Помогите выбрать насос для рукава из реки
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Помогите выбрать насос для рукава из реки
-
АвторСообщения
-
11 Июл'14 в 12:44 #102091
из реки малышом в емкость, из емкости насосной станцией в огород.
11 Июл'14 в 13:24 #102092Граждане и Дима в частности; на кой хрен простым обывателям всякая партизанщина и МЧС с мотопомпами и цистернами. ?????
Давайте уж какнить пограмотней и попроще в плане эксплуатации ….. Включил в розетку (и не побоюсь даже: — нажал кнопарь ….) …. да и пошел со шлангой поливай гарбузы …..
11 Июл'14 в 14:14 #102093Володя! там производительность бешенная, никаким Малышам-Агиделям прочим насосным станциям не снилось )))) А стоять у реки по три часа караулить, чтоб насос не свиснули и комаров кормить — грустное занятие.
Да и в плане эксплуатации — кто пользует бензо-инструмент типа Штилей и т.п. никаких неудобств. Плюсом — энергонезависимость…
До речки то сколько шкандыбать?
К тому же, помансдрячить полив на разбрызгивателях — насосная станция с двумя — тремя очками еле одну китайскую бздюльку А тут за раз всю фазенду оросить можно за десяток минут…
ИМХО, вполне рабочий вариант ))))))
11 Июл'14 в 14:17 #102090батя такую брал
и тример такой же:
двигло 1 в 1. CHAMPION, чей — китайский наверное… Но со своими задачами уже 2 года справляются…
ценник помпы под пятак https://tehinstrument.ru/catalog/pumps/pure_water/motopompa_champion_gp26_ii_motopompa_chempion_gp26_ii/
да и у триммера тот же порядок…
вот выбирайте ))) https://www.220-volt.ru/catalog/motopompy/
12 Июл'14 в 01:56 #102094Тут уж по месту надо хозяину мозг включать. Наше дело — накидать вариантов.
12 Июл'14 в 02:38 #102095АнонимГость- Пригород
Спасибо за советы! буду экспериментировать…
12 Июл'14 в 02:58 #102096а чо экспериментировать-то?
малыш из реки, насосная станция по грядкам из емкости, по насосам в 5000 уложится можно.
19 Июн'18 в 00:28 #102097А вот решение задачи, если у вас нет под рукой насоса. И даже ведер.
Но есть вот такая бочка с возможностью подогрева снизу, обратный клапан и крышка сверху бочки.
В низу боковой стенки закрытой железной бочки приварите выпускной кран. В пробке верхнего дна просверлите отверстие 40 мм, нарежьте внутреннюю резьбу и ввинтите штуцер.
Залейте в бочку 0,5 л воды. Один конец поливочного шланга наденьте на штуцер, второй опустите в водоем Поставьте бочку на треногу и доведите воду в ней до кипения. Из бочки горячий пар по шлангу устремится в водоем.
После закипания воды быстро прекратите подогрев. Пар в бочке сконденсируется, давление внутри нее упадет и, в соответствии с законами физики, вода из водоема устремится в бочку. Таким образом, не прикладывая никаких усилий, вы сможете наполнять вашу бочку водой для полива огорода.
19 Июн'18 в 02:56 #102098Это что за крышка должна быть на бочке — завинчивающаяся как на подводной лодке? Малореально для нашей сельской местности.
В качестве физического опыта для школьной программы — пойдет
19 Июн'18 в 06:04 #102099может если крышка не срезана — то прокатит
19 Июн'18 в 06:32 #102100Я не пойму, а куда воздух будет уходить из бочки, уступая место воде?
26 Июн'22 в 11:01 #102102Как в деревнях бочки из речки без насосов наливают? неушто не слыхали про шланг из воздухана трактора?
Воздушным фильтром трактора через шланг создается разряжение, и вода набирается в бочку.Бочка в Объем 1.7 м3.
4 Дек'24 в 11:12 #591320У меня висит пара-тройка вопросов по применению насосов, а именно:
Чистка скважины и низа бака от загрязнений (крупных);
Подъём воды условно на пятый этаж при плохом напоре;
Засос воды на высоту…
Из общих инф я выяснил что дренажные и грязевые насосы обладают повышенной надёжностью и возможностью засоса крупных частиц — но, в отличие от насосов для чистой воды, не могут закачать воду на большую высоту — так-как у них большое крыльчатое колесо и малые обороты (и колесо одно — в отличие от скваженных); центробежные эффективней — но вихревые и винтовые надёжней и дешевле.
Затянуть воду на пятый этаж, вобщем-то, не может никакой насос. Если вода грязная — то тяжёлые взвеси не пройдут на большую высоту, а, в конечном итоге, осядут на (толкающий) насос. Всеми преимуществами может обладать только спарка из двух насосов с буфером, а именно: дренажный/грязевой насос, потом буфер (бочка с коленом — где будет накапливаться тяжёлая взвесь), центробежный насос: — такая конструкция позволит прочищать скважины от засорения.
Погружные насосы работают при охлаждении водой: поверхносные, в этом смысле — более надёжны. Можно было-бы использовать насосную станцию — но боюсь человеческого фактора: бачки унитазов просифонят всё давление, и фсё-такое.
Бак есть — и он ржавый, и ржавчину так-же нужно прокачивать и выводить в какой-нибудь «апендикс». Можно было-бы поставить насос поверхносный на средних этажах (третьем пятиэтажного дома) — он протянул-бы грязную воду через вакуум-бочку/апендикс/колено, и поднял-бы очищенную наверх. Скважины забиваются — из-за чего я предполагаю грубо чистить вплоть до вылома скважинного фильтра и углубления её на бОльшую глубину — что требует работы насоса с крупными предметами.
Или можно-было-бы использовать скважинный насос с нижним забором воды — в котором присобачить дополнительно на ротор измельчитель, и уже раскромсаную грязь насос должен засасывать (подобно грязевым — два в одном).
Собственно вопросом является подбор оборудования для чистки скважины — а остальное приложится, — прошу поделиться опытом.
4 Дек'24 в 11:58 #591324Не вьехал в эти страшилки и придумки. Они откуда? Надуманные? Или из какого то опыта? Причем ждесь дренажные насосы?
Все прекрасно работает в скважинах.
Скважины забиваются — из-за чего я предполагаю грубо чистить вплоть до вылома скважинного фильтра и углубления её на бОльшую глубину — что требует работы насоса с крупными предметами.
))))) ваще какой то трешак )))) все спокойно вычищается вибрационником с нижним забором. Придется конечно повозиться немного; нонече мне пришлось развлечься летом. Выкачал несколько ведер ржавого песка (с мелкими камешками). Скважина заработала как новая. Поначалу пришлось водички доливать в нее. Теперь года на 3…4 можно забыть про нее.
Погружные насосы работают при охлаждении водой: поверхносные, в этом смысле — более надёжны.
На фига поверхностный? С ними гемор. Прекрасно работают центробежники и винтовые. У меня винтовой. Тоже пришлось перебрать и поставить ремкомплект. Это быстро и дешево (до 1000р.). Но я имею запасной насос, поэтому сразу ставлю а снятый потом ревизую.
Бак есть — и он ржавый, и ржавчину так-же нужно прокачивать и выводить в какой-нибудь «апендикс».
Опять фигня. Ниче там не надо прокачивать. Я даже не знаю что там на дне в баке. Лет пятнадцать в работе. Хотя предусмотрел вентиль для вывода ржавчины. Щас забил.
Конечно есть нюансы со скважинами, но все как то решается по ходу. И опыт приобретается.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.