• Понижающий редуктор и другие способы экономии воды
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › • Понижающий редуктор и другие способы экономии воды
- В этой теме 12 участников и 38 ответов.
-
АвторСообщения
-
2 Мар'13 в 16:49 #69456
Так для экономии мож лучше аэратор и взять, в стройпарке видел. Манометр как вариант, подключить через тройник.
3 Мар'13 в 03:55 #69451Я вот не понимаю. По идее аэратор сейчас в каждом современном смесителе идет в комплекте. Чем вот эти "регуляторы" из видео отличаются? Не куплю ли я в итоге то же самое, что у меня уже есть?
А за наводку спасибо.
3 Мар'13 в 06:39 #69457….. район АРЗ'а, водоснабжение центральное (холодная вода). …… лопнула колба магистрального фильтра 10" …… Редуктор поставил на вводе, после фильтра грубой очистки, далее к потребителям, через магистральный фильтр.
Думается мне, что здесь как раз тот самый случай для применения редуктора, аналогичный первым этажам высоток. Тогда — в самую точку. Видимо удары очень недеццкие, если даже колба лопнула.
Сегодня понаблюдал за манометрами при работе стиралки. Наврал я чутка. Скачки от стиралки действительно вызывают постукивания но не от зашакала (чевой то короче дребезжит внутри); видимо очень резкие. И есть затухающие колебания. То есть скорость закрывания большая а проток невелик. При резком закрывании душа скачок почти 2 очка, но плавный и одиночный.
3 Мар'13 в 13:31 #69459Интересно, а возможен аэратор на всю систему водоснабжения, или только на каждый кран на выходе? Интересуюсь не в плане экономии, просто нравится вода после него К тому же если возможен вариант "в трубу", то должен меньше обрастать известковым налетом.
3 Мар'13 в 14:50 #69460Я вот не понимаю. По идее аэратор сейчас в каждом современном смесителе идет в комплекте. Чем вот эти "регуляторы" из видео отличаются? Не куплю ли я в итоге то же самое, что у меня уже есть?
Всё возможно, просто надо разобрать свой смеситель и посмотреть, что у него там.
Интересно, а возможен аэратор на всю систему водоснабжения, или только на каждый кран на выходе? Интересуюсь не в плане экономии, просто нравится вода после него К тому же если возможен вариант "в трубу", то должен меньше обрастать известковым налетом.
Если вы непосредствено о пузырьках воздуха в воде. Так это уже "тяжелая" артилерия, посвященная системам водоподготовки. Например, статья, Питьевое водоснабжение сельского индивидуального жилья в западно-сибирском регионе, Там и про Томск есть и его окрестности и про ТГАСу.
3 Мар'13 в 18:12 #69461То theCut:
да нет, мне просто пузырики на входе в дом в трубу запустить
4 Мар'13 в 02:07 #69458Ну не знаю… надо тумкать.
Для создания устойчиво высокой концентрации кислорода (30 — 35 мг/л) в разрядную камеру нужно принудительно вдувать чистый кислород. Его расход очень небольшой, при потоке воды 0,5 м3/ч он должен составлять ~ 6 литров в час.
Если воздух в помещении, где работает установка, сильно загрязнен, например, на кухне в момент самого активного приготовления (и подгорания) пищи, то этот воздух будет всасываться в разрядную камеру, и вода может загрязняться. Для предотвращения такой ситуации забор воздуха через обратный клапан должен производиться из другого помещения, где воздух чистый. В частности, можно провести дополнительную трубку и забирать воздух с улицы.
Вообще, в поиске часто попадаются аквариумы, можно и от них начать плясать. "Аквариум" + насос
з.ы. пузырики запускать после прибора учета … Иначе, точно, никакой экономики из этого не получится
4 Мар'13 в 02:12 #69462Да таким способом вода просто насытится кислородом (воздухом), а я просто хочу подмешать в поток воздух
4 Мар'13 в 05:04 #69463А кто что думает по поводу места установки редуктора: до счетчика или после. Мне кажется, что лучше до, тем самым предохраняя счётчик. Но есть опасение по поводу того, что водоканал откажется опломбировать такую конструкцию.
4 Мар'13 в 05:51 #69464Да таким способом вода просто насытится кислородом (воздухом), а я просто хочу подмешать в поток воздух ….
Дык да. Это совсем другая "аэрация". В случае "экономии" нам нужно намешать воздуху побольше в струю воды.
мне просто пузырики на входе в дом в трубу запустить
Толку никакого не будет. Вода частично насытится кислородом, но останется той же водой с виду.
5 Мар'13 в 14:39 #69466АнонимГость- Пригород
Экономить воду можно с помощью специальных насадок https://www.mistersaver.ru/?a=sale
5 Мар'13 в 18:33 #69467Согласно техническим условиям (тех.регламенту) после Вводного крана устанавливается только Грязевик, а после него сразу Водомер (счетчик). НИКАКОЙ другой санитарно-технической арматуры ПЕРЕД счетчиком ставить НЕЛЬЗЯ. Иначе водомер не будет опломбирован и принят на учет.
6 Мар'13 в 01:04 #69468АнонимГость- Пригород
Экономить воду можно с помощью специальных насадок
АААААААААА )))) спасибо. Поржал… Аэраторы по 500 рублей — конечно сильно (кетайский смеситель с аэратором за эти деньги купить можно…) Но грузик за 520ре на клапан смыва — это ваще круть!!! )))) Если такое еще покупают, значит в России идиотов еще лет на 200 хватит… (с)
6 Мар'13 в 02:18 #69469Можно ссылку на техрегламент, ГОСТ или СНиП? Просто из тех что я нашел, явно ничего не запрещено. Только написано, что допускается между шаровым краном и счетчиком установить грязевик. А в альбоме тех.решений Valtec, утвержденным московским Водоканалом, редуктор стоит до счетчика.
10 Мар'13 в 14:27 #69436Вот такую самодельную аэрацию придумал и сделал один мужик:
Установил в подвале промежуточный бак из нержавеющей стали размером 1000x1000x800 мм. И воду из скважины пустил не сразу в водопроводную магистраль, а в этот бак. Наполняется он автоматически, а затем вода разводится по дому из бака при помощи другого насоса. Бак вмещает в себя довольно много воды, и автоматическая подкачка происходит не слишком часто — раза два вдень. При этом достаточно самого маленького и слабого насосика.
Ситуация с железом в воде сразу улучшилась. Сантехника стала желтеть намного меньше, а на дне бака стал образовываться довольно толстый слой ржавчины. Поэтому мне периодически приходится воду из бака сливать и ржавчину из него вымывать.
Но я решил не останавливаться на достигнутом. В зоомагазине купил аквариумный компрессор и стал им производить аэрацию воды, дополнительно насыщая ее кислородом. С компрессором вода стала вполне приемлема для использования, а осадок на дне стал собираться еще быстрее. Правда, трубочки компрессора быстро засоряются и их приходится чистить. А сам агрегат служит всего лишь один год. Но в целом самой системой доволен.
Геннадий Кульков
10 Мар'13 в 16:11 #69470самодельную аэрацию придумал и сделал один мужик:…..
очередной лисапед (еще и не доделанный). Речь то в теме идет не о насыщении воды кислородом, а о "коротком" перемешивании воды с воздухом.
10 Мар'13 в 16:18 #69471Речь то в теме идет не о насыщении воды кислородом, а о "коротком" перемешивании воды с воздухом.
Заец, спасибо
+1
1 Фев'18 в 09:53 #69472Написала жалобу в Водоканал на высокое давление. Приехали- померили в колодце на переулке — 7 атм. Водопровод 1962 г.р., как еще жив курилка, не знаю.
Написали акт и обязались во 2 кв. поставить "понижающий колпак" на магистральном водопроводе
Расход воды увеличился в 6-7 раз
1 Фев'18 в 14:33 #69473ПМ wrote:Видимо раньше трубы делали лучше. Редуктор лучше ставить индивидуально :crazrry:
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.