От тайвека и изоспана до полиэтилена — какую мембрану ­ гидроветрозащитную брать

[Быков]

Дом брусовой. Скаты крышы достаточно крутые. В будущем часть крыши планирую утеплять

 

[News]

Суть ветропарозащитной мембраны :

расплав полимера выделяется через фильеры в виде тонких непрерывных нитей, которые затем вытягиваются в воздушном потоке и образуют полотно. Нити на сформированном полотне впоследствии скрепляются.

Короче туда идет — обратно — неет.

Интересно что из этой же ткани делают укрывные матералы для растений, женские прокладки и всякие одноразовые комбенизоны, типа как сейчас мексиканский залив чистят. Человек не потеет, но и не намокает особо )

Строительные мембраны делятся на несколько групп, в зависимости от выполняемых функций:

ветроизоляция — служит для защиты от продувания ветрами фасадных или крышных систем — применяется нетканый материал «спанбонд» с УФ-стабилизатором;

пароизоляция — предназначена для изоляции в кровельных и стеновых конструкциях утепляющего материала от водяных паров, поступающих изнутри помещения, сохраняя тем самым низкую теплопроводность и защищая от образования конденсата внутри теплоизолирующих материалов, но при этом сохраняя воздухопроницаемость конструкции. В качестве таких мембран зачастую выступает нетканый материал «спанбонд», ламинированный «дышащей» пленкой, поры которой в диаметре меньше размера молекулы воды;

гидроизоляция — тип мембран, предотвращающий попадание атмосферных осадков или грунтовых вод в строительные конструкции или элементы зданий и сооружений. Применяются на фундаментных, стеновых, кровельных и других конструкциях. Изготовление подобных мембран заключается в нанесении гидроизолирующего слоя (битум, другие составы) на армирующий слой материала (картон, стекловолокно, полиэфирные нетканые материалы). Следует помнить — полипропилен не выдерживает нанесение битумных мастик при температуре свыше 150 0С — применяется только ламинированный пленкой материал в легких кровельных, стеновых или межэтажных конструкциях в качестве защиты от протечек или при выполнении кровельных работ в условиях плохой погоды.

---

Для чего нужна мембрана?

— предотвращается парниковый эффект, присутствующий в кровлях;

— увеличивается срок эксплуатации здания за счет того, что конструкции имеют возможность просыхания;

Вроде как все Тувек советует, тем более что он может выдержать столб воды высотой 1 метр , а так же то, что укладывать его можно непосредственно на теплоизоляцию, без вент-зазора

[tarsus]

у изоспана надо делать вент зазор… у тайвека ненадо… вот и думай

[Аноним]

Уважаемый Тарсус, правильно ли я понял, что в случае использования Тайвека вентзазор не нужен? Соответственно, поверх мембраны можно уложить еще слой какого-нить ЭППСа, а потом это радостно закрыть внешней зашивкой (не важно — какой). Вводная такова: имеем цокольный этаж каркасного дома, утеплитель — 20 см минплиты, сплошная внешняя обрешетка (черновая), а дальше — полет фантазии. Именно потому, что цоколь, хоть и отапливаемый, как-то ссыкотно, вдруг 20 будет мало?

[Заец]

..правильно ли я понял, что в случае использования Тайвека вентзазор не нужен?

Извиняюсь, что нагло влез. Не помню есть ли у Тайвека однослойные мембраны, но точно есть супердиффузионные, для которых зазор не нужен.Да и для вертикального утепления м/плитой какой может быть вентзазор??? Бобер, берите Тайвек Хаусрап (я им стены по м/плите покрывал. Прижимал сколько можно. Ваще не продувается. Цена вопроса — 42 р/м2. Можно сэкономить 5…10 руб на Изоспане,3 но надо ли?

Соответственно, поверх мембраны можно уложить еще слой какого-нить ЭППСа,

!!!!!! Ни в коем случае низзя! Да и на фига? У вас 200 мм (!!!!) м/плиты (150 уже мечта). Немыслимое утепление: R под 4 будет (!!!!). Куда есчо???

После мембраны вентзазор и сразу фасадная обшивка на ваш вкус.

 

 

[Ray]

Где в Томске брать Tyvek ?

в практиках/технопарках его не видно

[Заец]

Ехайте на Мичурина, там полно фирм. Я брал в МеталлПрофиле: склад в речпорту. Там и сайдинги всякие и прочее….

[Аноним]

Заец, спасибо большое! Вы совершенно натурально сняли камень с моей бобровой души!!! Особенно, про толщину утеплителя. Я прекрасно понимаю, что в соответствии со СНИПом 15 см для каркасной стены достаточно (а они у меня по 20), а вот все-таки для каркасного же цоколя (хоть и отапливаемого) — было боязно. Кроме того, я не сторонник ППС, ЭППС и прочих всяких пенопластов в жилых домах, рассматривал сие исключительно в качестве вынужденной меры. Соответственно, смету придется пересмотреть, а высвободившиеся средства… нет, не пропить, а использовать для приобретения рекламируемого Дададада камня для отделки цоколя! Еше раз спасибо за проявленную между нами, грызунами, солидарность! )

[Аноним]

Если вдруг еще актуально — тоже в свое время стояли перед выбором, Изоспан или Тайвек, перелопатили много источников в инете, и при всей экономии пришли к выводу — Тайвек Софт или Солид (не помню уже какой именно ), (на крышу).

[Заец]

Тайвек Софт или Солид…

Лучше пол моему Солид. Софт слабее по водоупорности (кажись)..

[hobbit]

Почитать комментарии про водостойкость (не влаго- а водо-), так создается впечатление, что на крыше кроме мембраны ничего больше не будет и придется ей одной бедной держать на себе метровый столб воды. Тайвек возможно вещь хорошая, но и цена тоже хорошая. IMHO, и изоспана хватит.

[Заец]

Тайвек возможно вещь хорошая, но и цена тоже хорошая. IMHO, и изоспана хватит.

Хозяин — всегда бартн. Такое сплошь и рядом. Целую тыщщу на луроне иожно отбить. Только еще посчитайте разницу в цене двухслойного Изоспана и Тайвека на м2. Разница выйдет рублей в 10. И что? На 1 м2 стены экономить чирик???? 1….5 % ????? Я тут могу понять узбека, но застройщика — никак…

[Аноним]

Когда определялись, читали различные отзывы различных людей, так вот — изоспан отпал в числе первых. С Тайвеком еще какое-то время Ютафол конкурировал, но теперь уже не помню что все-таки заставило остановиться на Тайвеке (то ли Ютафола в наличии не было, то ли цена не сильно отличалась… не помню). Ну и много кто еще тайвек советовал, решили не рисковать — сделаешь как надо, и спи спокойно. Можно просто в поисковике набрать "Тайвек и изоспан — что лучше"  или другие соответствующие комбинации слов, и почитать. ))) Вот, например, жаркое обсуждение )))

[theCut]

Tyvek Изоспан Ютафол .. Это скорее вопрос религии. Применение материала там, где ему место и дает гарантированный результат. вне зависимости от производителя.  А все остальное, так себе, треп, на тему у кого пальцы шире растопыриваются.  А разница в цене того же Изоспана АМ и Тайвика Софт не 10р квадрат, а в 2 раза

[Аноним]

Сам занимался когда-то продажей кровельных и фасадных материаллов, и скажу вам так, если решили истратить деньги на изоспан, есть хороший способ съэкономить: не укладывать пленку вообще, потому что результат один что есть этот изоспан что нет его…. У нас был не хитрый прибор (типа помпы) который явно показывал как изоспан выполняет свои функции, точнее не выполняет. Тайвек это лучшее что есть у нас на рынке, да дорого но лучше истратить 40-50 руб. и теплоизоляция будет работать правильно, при общей стоимости "пирога" кровли разница в 20 руб. сущие пустяки…. Из недорогих пленок соглашусь с коллегами на сайте это Ютафол и Ондутисс. Сам я строитель и себе  буду делать только Тайвек.

[theCut]

Ну вот, опять продавцы со своими помпами.. Всем желающим высказать своё фи в пользу того или иного материала предлагаю писать что и в каких условиях применялось. Ведь у того же изоспана 15 видов пленки, и у каждой своя область применения и особенности. А то получается рассказ в стиле — Решил я сэкономить и купил изоспан… Говно в общем… хорошо, заботливые продавцы предложили tyvek. Лучше честно расскажите как, по незнанию технологии, облажались при устройстве той же самой кровли. 

А кто предоставит 10 неоспоримых фактов преимущества Tyvek'а перед обычной поэлителеновой пленкой из хозмага, вообще молодец. В общем, дерзайте 

[Заец]

А то получается рассказ в стиле — Решил я сэкономить и купил изоспан… Говно в общем… хорошо, заботливые продавцы предложили tyvek. Лучше честно расскажите как, по незнанию технологии, облажались при устройстве той же самой кровли.

А кто предоставит 10 неоспоримых фактов преимущества Tyvek'а перед обычной поэлителеновой пленкой из хозмага, вообще молодец. В общем, дерзайте.

Вы невнимательно или маловато читали по теме. А нюансы были освещены: не знаю правда насчет 10 неоспоримых фактов, но кое что потерли основательно. И дерзаем помаленьку: у меня лично есть многое: ондутис, ондубрис, изоспан и тайвек. Работаемс…

Да и многие из наших ребят уже консультируются не у "заботливых продавцов".

[afanasev]

Ребят, экономия хороша, когда она оправдана. ВСЯ пароизоляция и гидроизоляция (стены и кровля) от тайвека мне обошлась в 1% (!!!!!!!!) от стоимости всей постройки.

Голая мембрана (Tyvek Solid) пролежала на крыше 2 месяца. И под дождем и под солнцем и под ветром…. 15 лет дом стоит и хоть бы что.

[Alexey177]

afanasev wrote:

Ребят, экономия хороша, когда она оправдана. ВСЯ пароизоляция и гидроизоляция (стены и кровля) от тайвека мне обошлась в 1% (!!!!!!!!) от стоимости всей постройки.

Голая мембрана (Tyvek Solid) пролежала на крыше 2 месяца. И под дождем и под солнцем и под ветром…. 15 лет дом стоит и хоть бы что.

Да, кстати. Про УФ стабильность у тайвека я начитался.

Ребят рассудите: что лучше взять тайвек или дельту? И почему…

[zxc]

од тайвиком дом простоял почти годне закрытый , приятно удивил все норм. Для себя отметил как хороший материал, стоит своих денег.

[Автор]

Сообщения