Ломанная мансардная крыша — правильно ли сделана?

ИмхоДом Форумы крыши утепление и отделка Ломанная мансардная крыша — правильно ли сделана?

  • В этой теме 56 ответов, 27 участников, последнее обновление 1 месяц сделано АватарЕгор.
Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 57 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #167430
    WasilWasil
    Участник
    • Томск

    Такая крыша — тяёлое наследие законов Советского Союза. В те далёкие временана дачном участке/в садоводческом хозяйстве, где мноие мечтали обзавестись собственным домом, разрешалось строить только одноэтаные дома, не занимающие значимую часть площади участка. А так — не самый большой дом с вычурной крышей(форма крыши не оговаривалась в законах), а под крышей целый второй этажможно разместить. Постепенно такой дом стал типовым и привычным многим. А сейчас так строят по инерции "всегда так строили/все так строят".

    #167431
    AdzhigaAdzhiga
    Участник
    • Томск

    Для дачи пойдет, а вот для дома такая крыша опасна и вредна лавинообразным сходом снега. Придомовую территорию оградить колючкой, что бы никто не пострадал))

    #167432
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск
    Adzhiga wrote:

    Для дачи пойдет, а вот для дома такая крыша опасна и вредна лавинообразным сходом снега. Придомовую территорию оградить колючкой, что бы никто не пострадал))

    Для таких случаев существуют СНЕГОЗАДЕРЖАТЕЛИ…

    #167433
    AdzhigaAdzhiga
    Участник
    • Томск
    Master-krovli.nsk wrote:
    Adzhiga wrote:

    Для дачи пойдет, а вот для дома такая крыша опасна и вредна лавинообразным сходом снега. Придомовую территорию оградить колючкой, что бы никто не пострадал))

    Для таких случаев существуют СНЕГОЗАДЕРЖАТЕЛИ…

    Тут их сложно пристроить, лавина будет копиться после снегозадержателя на переломе, затем падать. Пройденый этап

    #167434
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково
    Wasil wrote:

    Такая крыша — тяёлое наследие законов Советского Союза. В те далёкие временана дачном участке/в садоводческом хозяйстве, где мноие мечтали обзавестись собственным домом, разрешалось строить только одноэтаные дома, не занимающие значимую часть площади участка. А так — не самый большой дом с вычурной крышей(форма крыши не оговаривалась в законах), а под крышей целый второй этажможно разместить. Постепенно такой дом стал типовым и привычным многим. А сейчас так строят по инерции "всегда так строили/все так строят".

    К сожалению это больше от общего стадного тупизма. Чтобы сделать полноценный второй этаж под двухскатной крышей, можно сделать следующее (может термины назаву не правильные…):

    1. Выводим потолочные балки шире стен дома на 0,5-0,7 м (или что то типа того).

    2. Стропила упираем в эти балки одним краем и друг в друга в коньке другим краем.

    3. Делаем угол крыши острый.

     

    В итоге я потерял на втором этаже примерно 60 см от ширины дома. При этом, подходя к стене до упора головой, мне остаётся до стенки сантиметров 30-40. 

    В итоге простая треугольная крыша, широкие карнизы и большая площадь внутри.

    #167435
    UryUry
    Участник
    • Барнаул

    Каждому своё. Ломаная крыша плохо смотрится снаружи, зато внутри нет "фаски" — по пьяни в темноте лбом рейку не проломишь…

    #167436
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    А какая рейка? В смысле отделка наклонной стены?

    #167437
    чайчай
    Участник
    • Томск

    "За" полноценный второй этаж с холодным чердаком. И фсё тут.

    #167438
    JurijJurij
    Участник
    • Томск

    Нормальная крыша. Причём тут стадный тупизм? Внутри много места. В эксплуатации проще. Для домиков небольшого размера в плане самый лучший вариант крыши.

    #167439
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково
    чай wrote:

    "За" полноценный второй этаж с холодным чердаком. И фсё тут.

    Да. Это правельнее всего. Итоговая экономия мансарды мизерная, а сложность эксплуотации ого го.

    #167440
    JurijJurij
    Участник
    • Томск
    чай wrote:

    "За" полноценный второй этаж с холодным чердаком. И фсё тут.

    Не у всех же есть лишнее бабло на второй полноценный этаж. Вот люди и строят мансарды. Зачем лишнему пространству пропадать в чердаке?

    #167441
    чайчай
    Участник
    • Томск
    kaifsheg wrote:
    чай wrote:

    "За" полноценный второй этаж с холодным чердаком. И фсё тут.

    Да. Это правельнее всего. Итоговая экономия мансарды мизерная, а сложность эксплуотации ого го.

    Юрий, вот человек же написал про мизерную экономию и это так и есть, добавить больше нечего.  Лишнего бабла нет и не было и люди строящие полноценный второй этаж не страдают от избытка казначейских билетов. Можно взять лопату и выкопать землянку и тоже типа "жить", не надо ни материалов ни инструмента, а про тех, кто построил маленький одноэтажный домик на поверхности сказать — у него бабло да ещё и лишнее. Ну это так, грубый пример.

    #167442
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    чай wrote:

    "За" полноценный второй этаж с холодным чердаком. И фсё тут.

    +1.

    Jurij wrote:

    Не у всех же есть лишнее бабло на второй полноценный этаж. Вот люди и строят мансарды. Зачем лишнему пространству пропадать в чердаке?

    как не считал для себя не получалось у меня съэкономить на мансардном этаже, можно было только за меньшие деньги завершить строительство коробки под крышу, однако последующие траты на обустройство и бубен (у жилых помещений свой микроклимат у чердака свой, а скрещивать ежа с ужом…) по эксплуатации меня не устраивали.

    #167443
    ForemanForeman
    Участник
    • Томская область

    Ну, для начала.

    Такие кровли, имхую, имеют место быть только на хозпостройках, гаражах, стайках , хороший сеновал получается.

    Очень редко встретишь приглядный дом с такой кровлей, это где соблюдены пропорции, а в основном клуня клуней.

    По недостаткам и недоработкам. Грубых нет.

    Лобовая доска, торец карниза, в норме, он может быть и больше, криминала здесь нет.

    Вынос карниза и кровельных свесов трудно определить, но есть как бы правило, что он должон быть не менее 45 см, ну или на худой конец 40. Это особенно актуально для брусового, бревенчатого дома. Хороший вынос карниза и кровельного свеса позволяет защитить большую часть стены от косых дождей.  Если в дальнейшем дом планируется обшивать, утеплять, необходимо сразу предусмотреть это и увеличить вынос, а то часто бывает, обошьют и карниз получается с гулькин хер, не крыша на доме, а тюбитейка.

    Еще такой момент. По любому бы, даже если бы заказчик упирался, убедил бы его сделать карниз с торца, защита стены, защита проемов, и опять же внешний вид в разы лучше.

    Не известно с какой стороны на этом участке преобладающий ветер, но если с противоположной от входа или хотя бы по диагонали, снегозадержатели, хотя бы над входом обязательны.

    Торцевые планки, в строительной технологии они называются ветровая доска, обязательны.

    #167444
    чайчай
    Участник
    • Томск

     

    Такие кровли, имхую, имеют место быть только на хозпостройках, гаражах, стайках , хороший сеновал получается.

     в основном клуня клуней.

     

    —-Хорошо сказано!

     

     карниз получается с гулькин хер, не крыша на доме, а тюбитейка.

     

    —-Ну а это вобще в афоризмы.

          

    #167406
    TerranTerran
    Участник
    • РФ

    А вот — проект. Смущает вынос кровли. Выдержит ли снеговую нагрузку?

     

    #167407
    АватарАноним
    Местный
    • Томск
    Terran wrote:

    А вот — проект. Смущает вынос кровли. Выдержит ли снеговую нагрузку?

    а где проект?

    #167408
    АватарBah
    Участник
    • Томск
    Terran wrote:

    А вот — проект. Смущает вынос кровли. Выдержит ли снеговую нагрузку?

    Выдержит. Вопрос как веранду зимой чистить?

    #167409
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    А я че то сомневаюсь, что выдержит. Сломаться то может и не сломается, но прогибаться будет однозначно. Вылет очень большой. А упоров нет.

    #167445
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    От розы будет еще зависеть. И если будет МЧ, то периодически будет скатываться. А еще можно снизу палкой-стучалкой постукивать, провоцируя сход снега. Для верности угол крыши увеличить, хотя он и так достаточно хорош для МЧ. Критическая масса снега накапливается в ендовых. Там он и не сходит никогда.

Просмотр 20 сообщений - с 21 по 40 (из 57 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.