В бытовом котелке это вряд ли чтото даст. А в большой энергетике подача воды в зону горения снижает энергонапряженность топки (температуру в зоне горения). Благодаря этому увеличивается межремонтный период работы котлоагрегатов. Кроме того с уменьшением температуры в зоне горения снижается токсичность выхлопа (уменьшается образование оксида азота и прочей гадости) А это дает экономию на очистке.
По идее снижение энергонапряженности топки должно приводить с уменьшению КПД кола. Но этого не происходит так как водяной пар увеличивает интенсивность лучевой составляющей теплопередачи от пламени к стенке и компенсирует снижение температуры.
Из серии странных фактов, теплотворная спосбоность каменного угля 5400 ккал/кг, древесного угля 7000 ккал/кг, цена каменного угля 2600 за тонну, древесного 1900 р/тонну (цены с флагмы первые попавшиеся по Томску)
на зоне на бактине делают уголь, там какая то хорошая технология по безкислородному обжигу и уголь получается отменный, здоровыми поленьями, трухи нет. Знакомый на шашлыки всё время привозил его.
Ошибаетесь, очень важна! При похожей калорийности и разнице в плотности в 3.5 раза это уже не интересно. Если я ведро К угля в котёл брошу и он у меня будет шаить 12 часов, то ведро Д угля только 3-4 часа. А больше по объёму мне в котёл не войдёт. И потухнет всё, когда меня дома не будет.
