Считаем нарушения ПУЭ есть фото

[kaifsheg]

Ну что дорогие форумчане. Поставили мне энергетики эл. счётчик на столбе, чтобы не воровал (хотя и так не воровал). Монтаж проводили настоящие мастера своего дела (типа Джейймса Бонада с правом на убийство).

Далее фотки. предлагаю всем посчитать сколько пунктов ПУЭ нарушено.

А так же куда накатать красочное письмо, чтобы подрючили наших ТРК (с. Мельниково).

[Аноним]

А что не так?

[scaner1981]

А что не так?

Я не специалист, но как минимум: 

1. нет заземления ящика 

2. СИП, при вводе в ящик, может перетереться о края железного ящика 

3. гофра (и СИП)  — не закреплены на столбе 

4. провода проходят поверх рейки (должны быть сзади) 

5. нет разделения N и PE

[Саныч]

У нас в посёлке давеча Горсети переподключения делали, так одно из требований было, чтоб сверху только медный провод спускался и в щиток заходил. Типа ввг не менее 10 мм кв…., СИПом нельзя….

[scaner1981]

Кстати да. СИП гофрой по всей длинне столба должен быть защищен. ибо он не предназначен для такого.

[cpt]

Сфигали собсно говоря.

СИП предназанчен для наружной прокладки ему наличие гофры по боку (вы где нибудь видели что бы СИП на сетях в горфру прятали?), это под землю его нельзя открыто ложить (только в трубе).

ВВГ вообще солнца боится он только для внутренней прокладки.

[Саныч]

ВВГ вообще солнца боится он только для внутренней прокладки.

Ну так они ещё требовали его в гофру пихать….. Но факт остается фактом… Горсети СИП в ящик не принимали…. а мы особо вопросов не задавали…

[cpt]

Идиотизм какой то.

[scaner1981]

СИП в гофре укладывают при прокладке по горючим материалам т.к он не предназначен для этого. Изоляция СИП — не является огнестойкой.

[Саня]

Де юре СИП можно по опоре опускать, но горсети стоят на своем. Так много где, не только в Томске.

По суду можно высудить свое право опустить СИПом, только зачем?

По теме. Ящик не ip65 — сальников нет, уже кое как на ip20 тянет. На улице открыто так нельзя.

Заземление обязательно.

Автомат без пломбы.

И мне кажется, что автомат до счетчика стоит и ввод снизу? Как то там не видно мне толком. ПУЭ это не регламентирует по моему, надо РЭ на автомат смотреть, допускает ли производитель такое.

[scaner1981]

У нас в посёлке давеча Горсети переподключения делали, так одно из требований было, чтоб сверху только медный провод спускался и в щиток заходил. Типа ввг не менее 10 мм кв…., СИПом нельзя….

 

А это вообще очень странное требование. Обычно, электрики говорят, что чем меньше соединений — тем надежнее. Поэтому, СИП пихают в водной автомат. А уже от автомата ведут медью дальше. 

[Саня]

Сип вообще то предназначен для замены неизолированного аллюминия и применяея на ВЛ, по идее правильно его использовать можно только натянутым на зажимах, хотите гофру , берите кабель, сип это провод. Но у нас же ни запретов ни разрешений по поводу сипа то и нет, вот и пихают его куда только можно и нельзя. По хорошему надо инструкцию по приминению сипа от производителя взять там все написано  

[scaner1981]

По теме. Ящик не ip65 — сальников нет, уже кое как на ip20 тянет. На улице открыто так нельзя.

Автомат без пломбы.

И мне кажется, что автомат до счетчика стоит и ввод снизу? Как то там не видно мне толком. ПУЭ это не регламентирует по моему, надо РЭ на автомат смотреть, допускает ли производитель такое.

 

1. Ящик уличный.  IP53, как минимум. Уплотнитель по периметру дверцы — имеется.

2. Автомат опломбирован стикером.  Без нарушения стикера трудно подлезть будет

3. Автомат стоит до счетчика (так и должно быть). Ввод снизу — тоже можно делать. 

[Саня]

Палец в отсутствующий сальник пролезет? Пролезет, значит уже не 53 а ip2x и скорее всего 20  

Он бы был выше, если бы собран правильно был

[nos]

Они так везде требуют и без ВВГ не принимают

[scaner1981]

Палец в отсутствующий сальник пролезет? Пролезет, значит уже не 53 а ip2x и скорее всего 20  

А при чем тут палец? Степень защиты от просовывания пальцев, данная система классификации — не регламентирует. А по-поводу пыле-влагозащиты — все сходится. 

IP53 Первая цифра "5"  — Некоторое количество пыли может проникать внутрь, однако это не нарушает работу устройства. Вторая цифра "3" — Защита от дождя. Вода льётся вертикально или под углом до 60° к вертикали.

 

[Сергей-А-Ф]

Палец — это как раз один из размерных эталонов.

Цифра 2 — Защита от проникновения твердых размером более 12 мм; пальцев рук или других предметов длинной не более 80 мм, или твердых предметов.

Если Вы сделаете отверстие, например, диаметром 20 мм в корпусе эл.аппарта со степенью защиты IP65, то степень защиты снизится до максимум IP23.

В Вашем случае, если поставить кабельные ввод-сальники, то и будет IP53

[kaifsheg]

Да энергетики жгут!

1. Конечно нет заземления — это смертельно опасно.

2. Нет сальников на вводе кабеля в эл. щит (провод может перетереться и нет защиты от пыли тумана, снежной метели и т.п.)

3. По ПУЭ эл. счётчик должен находиться в помещении с температурой больше 0 градусов (п.п. 1.5.27)

4. Посмотрите как класно лежит гофра! Внизу на изгибе всегда будет вода, которая с избытком будет стекать по кабелю во время дождя.

5. по сути дела гофра для галочки она никак не защищает кабель оп повреждений, её легко отодвинуть.

6. Нет цветовой маркировки (на фото этого не видно, но есть два чёрных провода из четырёх (кроме линии от автоматов до счётчика)

7. На эл. ящике нет однолинейной схемы.

8. Нет знака "Осторожно электрическое напряжение" на дверце щитка

9. Нет замка ограничивающего доступ постаронних лиц (это к стати и юридический вопрос тоже — а если какой козёл залезет и для прикола пломбу оторвёт? кто должен в таком случае отвечать?) 

 

В добавок наши АСы любят подключать СИП с голубой полоской на фазу, а с чёрной на N.

Буду сегодня письма ругательные писать.

[Александр]

 

В добавок наши АСы любят подключать СИП с голубой полоской на фазу, а с чёрной на N. — это правильно, именно так и делается в соответствии  с СНИП

[Александр]

пардон, с ПУЭ конечно же

[Автор]

Сообщения