Септик от Апрель-Эко. Есть отзывы?
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Септик от Апрель-Эко. Есть отзывы?
-
АвторСообщения
-
24 Окт'14 в 15:15 #108581
Вот что-то не получается здесь чертеж выложить. Вернее не знаю как. Я бы выложил схему своего септика, а там прикинем если будут вопросы.
24 Окт'14 в 15:39 #108582На счет отзыва Апрель-эко, год пользуюсь никаких проблем, не качал. Два колодца по 3 кольца, фильтрующий 1м. дренажный 1,5м.
24 Окт'14 в 17:06 #108583Ответил в ЛС
25 Окт'14 в 02:32 #108584Можно сделать и из колец. Первоначально я просчитывал кольца. Правда септик будет послабже в смысле мощности. Попозже сброшу вам чертежик из колец.
25 Окт'14 в 16:41 #108585Расскажите про биофильтр подробней, пожалуйста!
25 Окт'14 в 17:48 #108586Левая секция конструкции и есть биофильтр. Часть кольца отгораживается стенкой, например из кирпича. Перпендикурярно стенке горизонтально установить половинки а/ц трубы с прорезями по бокам. На 5 см ниже труб разложен бой кирпича ( если есть куски полипропиленовой или полиэтиленовой трубы кольцами по 5см, еще лучше). Бой кирпича опирается на основание из перфорированного кирпича, там отфильтрованная жидкость собирается и уходит в фильтрационный колодец. Дыхание б/ф за счет вентиляции от фильтрационной трубы к фановой.
Что-то картинки маленькие получились. Завтра поразбираюсь.
26 Окт'14 в 17:35 #108587ИМХО, биофильтр — то же самое что аэробное разложение в дренажном элементе — в почве и в щебне.. Это по Ратникову.. Количество секций — может чем больше, тем лучше — но гораздо важнее сам объём.
Также он не наделяет особым смыслом разложение на первые две секции. У него просо объём для анаэробного разложения и отстаивания одновременно..
Однако, у Вас довольно большие суммарные объёмы, поэтому оно не может работать плохо)Вы конечно можете возразить, что сами все хорошо придумали и Ратников Вам не указ.. Но давайте посмотрим Вашу конструкцию (я могу и ошибаться — без обид)..
Первая секция осаждает твердые штуки и они там гниют — все понятно..
Но почему выход из неё на уровне 1м.. Ратников рекомендует делать выход лишь немногим ниже входа, т.к. объём выше выхода — теряется.. И для накопления твердого, и для отстаивания и осаждения (невзбаломучивания).. Если грунт пропускает всю воду, что льете туда — уровень первой камеры будет всегда на высоте её выхода.
Аналогично вторая камера — из четырёх колец работает только половина..
Но нет, водапопадает в третью стенку и набирается во всехсекциях до высоты этой стенки — по сути являясь одним ообъёмом, только выход твёрдых взмученных частей из первой секции во вторую облегчен низким перетоком.. Да и в третью чуток..Моё ИМХО итого;:
В подобной схеме поднять бы выход из первой секции до почти входа
Второй колодец по сути только наращивает объём септика.. В первой камере происходили бы те же самые процессы. Вы пишете что он больше первой камеры.. А на рисунке — очевидно наоборот.
Третий колодец — это фильтрующий колодец. В нем все отлично, только стенка не нужна — забить все кирпичом и капать на него сверху — сразу с трубы (распределяя любыми фичами) приходящей из предыдущей камеры. А заодно — отнести его от септика и сделать дырки в дне тоже.С вентиляцией тоже все правильно, если вы просто забыли написать, что по самому верху камерысоединяются воздушным образом (ттруба выше жидкости (входа).. Кроме того — имеет воздушный вход в подающую канадизационную трубу (на рисунке — фановпя соединена по воздуху только с трубой над тройником входа в септик, если уровень воды достиг верха стенки биофильтра.
27 Окт'14 в 04:10 #108588На рисунке только предварительные думки. В конечном итоге я сделал по другому. Просто Ruslan19 попросил показать как можно из колец собрать конструкцию. Конечно в этом варианте нужно дорабатывать некоторые моменты.
У меня сейчас работает такая конструкция.
Первая секция служит для разделения тяжелых и легких фракций от жидкости. Если сделать сброс немного ниже входа, возможно попадание легких фракций в переток. А как известно "говно не тонет", поэтому переток следует ипустить пониже. По "правильному" первая секция должна быть не большой, так как разделение на фракции происходит достаточно быстро и терять обьем на эту ступень не целесообразно. Но я сделал ее больше, по причине, того, что у меня большое аквариумное хозяйство и разовые сбросы воды до 1,5-2м3. При таком потоке в первой секции если она маленькая, просто все перемешается и попрет во вторую секцию. Анаэробные процессы в первой камере идут очень слабо и ими можно пренебречь, Дело в том, что анаэробные организмы для дыхания извлекают кислород не из внешней среды (вода в нашем случае), а из химических соединений, например нитраты и нитриты. Для этого сначала отходы нужно окислить т.е. подвергнуть их аэробным процессам, чего естественно не происходит в первой камере.
Задача второй камеры, исключительно осаждение взвеси. Объем над перетоками важен так как он самый спокойный и осаждение в нем идет эффективней, чем в нижних слоях. Осаждение нужно для того, чтобы вода как можно чище пошла в б/ф. Идеально, если в б/ф будет попадать вода без осадков. Следовательно, чем больше секция осаждения, тем лучше.
Насчет стенки в третьей камере, вопрос сложный. Ее можно наверное и не делать, но мне подумалось, что затраты не велики, а вроде как и лучше (имхо).
Теперь начет вентиляции. В конечном варианте все камеры септика имеют общее воздушное пространство. В варианте с кольцами конечно нужно дорабатывать.
Выход из б/ф у меня в фильтрационный колодец, на рисунке предполагалось поле фильтрации, но я от него отказался.
Ратников, автор не плохой.
(в предыдущем сообщение у меня описка насчет объемов первой и второй секции, так как делал давно и на память подзабыл)
27 Окт'14 в 04:13 #108589Для ruslan19. Если делать для обыкновенного бытового стока, камеры 1 и 2 нужно поменять местами.
27 Окт'14 в 05:48 #108590я про то, что фильтрационный колодец — это тоже биофильтр (вентилируемый с наполнением и разложением аэробными бактериями..
а про плавающие фракции — для этого тройник "выхода" вниз и направлен — он будет всегда погружен в жижу…
Вобщем, хорошо что всё работает.. большой септик всегда лучше маленького
23 Дек'14 в 11:51 #108591Фильтрационный колодец и биофильтр, это принципиально разные вещи.
30 Сен'24 в 09:37 #589220Нашел эту тему про септики — не знаю правильно ли пишу, но есть вопрос.
Собиралась сделать выгребную яму 3*1.5 кольца кс-15 . Привезли мне метровые кольца, которые меня не устраивали. но думал что мастер лучше знает раз настаивает. В итоге вкопали три по метру и без дна. Меня не устраивает такой объем. асенизаторская машина большая, а у меня объем меньше.
Теперь два решения: вытаскивать кольца и ставить 1.5 диаметром. Или углубляться вниз ( что сомнительно) и добавлять 3 кольца. но где найти экскаватор для глубокого копания? Или вообще рядом еще одну стопку колец закопать?
30 Сен'24 в 11:11 #589236Или вообще рядом еще одну стопку колец закопать?
Самое правильное решение.
Но ещё правильнее будет выкопать ещё под третью стопку колец. Первая колонна (будущая из 1,5 колец) будет накопительно/отстойное; второе (существующее) будет переливным; третье (будущее) будет фильтрующим. Перевязывать по Ратникову (читать).
У меня по такой схеме за 15 лет ещё ни разу не откачивал.2 Окт'24 в 10:37 #589293Студент08Гость- Томск
Метровые кольца в септик не ставят, это для люков только…
2 Окт'24 в 11:52 #589303люки 0,7 кольцо
2 Окт'24 в 16:05 #589310 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.