Снегозадержатели и снегорассекатели

[День за днем]

Для чего нужны такие штуки?

[LA]

снегорассекатель и снегозадержатель. А вот для чего на стройке???

[nos]

Первая фиговина снегозадержатель для поликарбоната,  видел стоящие на навесе над крыльцом.

Вторая фиговина — снегорассекатель.

[Быков]

Что ужержит и что рассекет такая фигулинка в Сибири? Реально менеджерия…

[День за днем]

Все верно, это поликарбонатные снегозадержатели (слева, основа гнута под кровлю) и снегорассекатели (справа)

[Мальцев]

Че-то немцы вообще не парятся… рекомендуют жердь прикрутить и все 

[Быков]

А зачем его задерживать, что бы крышу сломал? Мне эти городские проблемы не понятны, пускай съезжает по-чаще…

[Universal]

Быков wrote:

А зачем его задерживать, что бы крышу сломал? Мне эти городские проблемы не понятны, пускай съезжает по-чаще…

Чтоб соседу ненавредить. 

[Jurij]

Быков wrote:

А зачем его задерживать, что бы крышу сломал? Мне эти городские проблемы не понятны, пускай съезжает по-чаще…

Так изначально нужно строить крышу с учётом нагрузки от снега и рабочего с лопатой.

А снегозадержание нужно делать в основном там где возможно наличие внизу человека.

[Cardinal]

у меня так на южном склоне вообще почти нет снега. вон сосед с соседней улицы фотки скинул. так чутка лежит и все.

[Universal]

Cardinal wrote:

у меня так на южном склоне вообще почти нет снега. вон сосед с соседней улицы фотки скинул. так чутка лежит и все.

Привет! 

В тихий снег (когда Ветрова нет) на любую крышу нападает снег, а потом будет стремиться в низ. Я потом тебе фотку покажу с соседней крыши скатывается прямо на новенький забор со старыми дырами.

Да ты сам заскакивай и сам всё увидишь. 

[Cardinal]

Universal — здаров! так в том-то и дело, что снега не видно  и под данным скатом, где он был бы если бы туда скатывался.

[nblka]

Быков wrote:

А зачем его задерживать, что бы крышу сломал? Мне эти городские проблемы не понятны, пускай съезжает по-чаще…

пусть съезжает и водосточку за собой сносит?

[Дядька из Будущего]

nblka wrote:

Быков wrote:

А зачем его задерживать, что бы крышу сломал? Мне эти городские проблемы не понятны, пускай съезжает по-чаще…

пусть съезжает и водосточку за собой сносит?

Если там люди внизу не ходят, наверное и водосточки нет

[Universal]

Cardinal wrote:

Universal — здаров! так в том-то и дело, что снега не видно  и под данным скатом, где он был бы если бы туда скатывался.

Ну да, так оно и есть но прошлый забор сломало.

[Universal]

Как Вам такой тараплин? 

Но он уже со снегозадержателем.

[Master-krovli.nsk]

Дядька из Будущего wrote:

nblka wrote:

Быков wrote:

А зачем его задерживать, что бы крышу сломал? Мне эти городские проблемы не понятны, пускай съезжает по-чаще…

пусть съезжает и водосточку за собой сносит?

Если там люди внизу не ходят, наверное и водосточки нет

Водосточка нужна не от капели на голову, а для защиты осмостки и стен от брызг. Если водосточка установленна правильно,
То снег ей не страшен…

[nblka]

Master-krovli.nsk wrote:

Дядька из Будущего wrote:

Водосточка нужна не от капели на голову, а для защиты осмостки и стен от брызг. Если водосточка установленна правильно, То снег ей не страшен…

поделитесь секретом правильной установки водосточки?

[Master-krovli.nsk]

Главное, правильно выставить высоту желоба относительно плоскости ската. Снег сходит по касательной и не задевает водосточку…

[bg]

Водосточка нужна не от капели на голову, а для защиты осмостки и стен от брызг.

Скат вынесен примерно на метр от отмостки. Отмостка бетонная, цоколь каменный высокий. Вполне обхожусь без водосточки.

[Автор]

Сообщения