Собственная скважина VS Центральное водоснабжение
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Собственная скважина VS Центральное водоснабжение
-
АвторСообщения
-
30 Мар'11 в 03:50 #3119
Сейчас мучаюсь вопросом как закладывать ввод воды в дом. Если для подключения к центральному, то лучше со стороны дороги. Если своя скважина, то с той стороны где будет скважина (а она явно не будет со стороны дороги).
Существующее ЦВС в поселке не потянет подключение еще 70-ти домов. Поэтому я думаю что на наш район придется делать новую скважину. Когда это будет делаться не известно. За прошедший год стройка была начата максимум на 10 участках из 70. А есть участки на которых до оканчания аренды стройка так и не начнется. (На моей улице получила землю бабулька "про запас", у которой даже нет денег на межевание) Если будут тянуть водопровод, то явно за деньги тех кто хочет подключиться. Качество воды что там, что там будет примерно одинаковое.
И вот сам вопрос: что лучше сделать?)))
Хотелось бы услышать все "++" и "—", а если возможно то экономические выкладки от более опытных самостройщиков.
30 Мар'11 в 04:06 #25504Для меня лучше — это собственная скважина или колодец, независишь от прихотей наших чиновников, а за обслуживание хоть так хоть так тебе платить
Щас мучаемся между колодцем и скважиной …
Кстати на старом форуме была тема по бурению скважины и контакты деда, щас немогу найти …. или кто знает в Томске конторы которые бурят копают скважины колодцы ?
30 Мар'11 в 04:07 #25505Ищите в разделе совместные покупки здесь.. там вроде группа наклевывается на бурение.
30 Мар'11 в 04:19 #25506Кто-нибудь из тех кто уже сделал на своем участке собственную скважину, поделитесь инфой во сколько это обошлось.
Например: бурение — столько то за метр, прокладка трубы с рытьем траншеи — столько то за метр, насос — столько то, система очистки — столько то, получаемый объем — столько то в час……..
30 Мар'11 в 04:20 #25507АнонимГость- Томск
Эх, мечта-а!.. Короче. Суть в том, что скважина окупится лет через хх — при любых прихотях чиновников, лучше иметь водопровод. А за пользование недрами ещё и налог не хилый платить придётся. » class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ jquery1301458704250=»22″ src=»/stroiteli/modules/smileys/packs/Example/sad.png» title=»Злой — » width=»15″ />
30 Мар'11 в 04:29 #25508На сколько я понял из соседней темы, за пользование недрами платить придется, если бурить больше определенной глубины.
А если забуриться до "бесплатной" воды, а больше денег вложить в очистку воды (по мне так это для любой воды лишним не будет)?
Как в таком случае будет окупаемость?
А по водопроводу: одно дело платить за подключение к существующей ветке, а другое дело закладывать всё с нуля и платить за себя и "того парня". И неизвестно еще когда вернуться деньги от "того парня" и вернуться ли вообще.
30 Мар'11 в 05:18 #25509Я считал для себя — бурение скважины (с турбами, наконечником) обошлось бы в 70-90 тр, прокладка трубы до дома (15 метров), насос, гидроаккомулятор — еще 20-ка набегает — домашние дела: насос и водоподготовка — еще 20-ка (тут водоподготовка по-скромному) .. ну и не дай бог пропадать вода будет, скважина заиливаться, опять же погружной насос не вечен, а у знакомого так и вовсе застрял (трубы изгибаются)
и решил к поселковому водопроводу подключиться. Как-то спокойней, да и вода не в пример лучше верховодки (пить можно)
30 Мар'11 в 05:19 #25510Тоже интересует данный вопрос.
30 Мар'11 в 05:48 #25511АнонимГость- Томск
Мочу тоже очищают до "съедобного" состояния.
31 Мар'11 в 04:51 #25513Судьбина заставила меня пройти скважинные дела от самого нуля. Хотя до водопровода от дома всего в 100 метрах. Получилось бы с ним хрен бы конечно залез в эти дебри. Но сейчас по прошествии 3,5 лет с начала водной эпопеи нисколько не жалею, т.к моя вода однозначно лучше, чем артезианская в водопроводе. Нет хлорки, не цветет (зелененьким), по ощущениям помывки намного мягче и приятственней. Питьевая — идеальна. Также всегда есть вода на полив, что немаловажно.
Глубина — 16 метров. Бурилка (трубы 125 — железо) обошлась в 24 тыры (2007г.). Скважина в доме, что считаю удачным и правильным решением. Железа — 10 норм, марганца — 14. Почее (жесткость) — почти норма. Короче обычная песчаная скважина, за пользование которой не надо никуда платить (в отличие от известковых, где вода артезианская).
Насосик — вибрационник "Волдолей". За глаза. Они все дешевые — от1 до 1,5 тыр. Мощность здесь ваще не нужна. И они вечные; чтобы их сломать надо очень постараться. Труба от него — зеленый пластик (20).
Песок .Промучил меня два года. Пока не изобрел фильтр отстойник (писано).
Все заиливания — от нашей безграмотности.
Водоочистка. Главное не попасть под развод "спецов". Насчитать могут немерянно. Мне обошлось где то в 25 тыров. Плюс — 4,5 т. Насосная станция.
Питьевая вода. Недавно тока поставил фильтр; три бочонка в ряд и сверху цилиндрик (2,5 т.). Это три угольных фильтра и один механический. Менять гденить раз в год рублей на 400. Крантик махонький на кухоньке. Да даже и без него вода вполне хорошая: при замораживании и размораживании осадка меньше, чем у водопроводной. Осмос не стал делать.
Недостатки: шум при работе НС (она у меня прямо в ванной). Но все уже привыкли. Ну и давление естественно меняется от 1,5…2 до 3,5…4 очков (как настроить). Тоже ничего страшного: дело привычки.
Есть еще нюансики, но не суть важные.
31 Мар'11 в 05:00 #25514тут надо вструмить — что дело происзодит на изгибе великой сибирской реки Томь… отсюда и вода близко и 100% добыча )))
так бы всем желающим забуриться!
31 Мар'11 в 05:55 #25515Всем привет!
Бурил свою "воду" в 2008г. Глубина 26 метров. Обошлась около 40 т. р. (с трубами). Затем вокруг залил фундамент и скважина оказалась внутри домика, что немаловажно! Насос буржуйский, водоочистка — только обезжелезивание. Обошлось около 35т.р. Через год пришлось ставить отстойник на 500 литров и станцию насосную, ещё около 30 т.р. Зато теперь не жужжу!!! Первое время напрягал звук насоса, теперь внимания не обращаю — привыкли. Не дешевое удовольствие, зато никому ничего не должен!!!Лей воды — сколько хочешь! Да, на кухне стоит дополнительный фильтр ( типа как у Заеца). Железо меньше 0,1, марганец меньше 0,005.
31 Мар'11 в 06:05 #25516Немного определились
Своя вода — это хорошо. И это хорошо стоит 50-100 тыр, в зависимости от глубины и дополнительных фич.
А вот сколько обычно стоит подключиться к водопроводу с учетом прокладки труб и, возможно, установкой колодца?
И какая по качеству обычно такая вода?
31 Мар'11 в 06:10 #25517АнонимГость- Томск
>А вот сколько обычно стоит подключиться к водопроводу с учетом прокладки труб и, возможно, установкой колодца?
ст-ть трубы м/п + ст-ть раскопок /час + ст-ть колодцев /шт + ст-ть запорной арматуры (=кол-ву колодцев + дом)
>И какая по качеству обычно такая вода?
Налей из под крана и узнаешь!
31 Мар'11 в 06:17 #25518Разрешение на врезку типа получаешь бесплатно, так?
И кто позволит самостоятельно делать врезку в колхозную трубу?
А также сколько стоит пользование в месяц?
А из под крана я воду без обработки не пью, потому что гумно.
31 Мар'11 в 06:32 #25519АнонимГость- Томск
>Разрешение на врезку типа получаешь бесплатно, так?
От ситуации зависит. Если горводоканал, то — условно бесплатно.
>И кто позволит самостоятельно делать врезку в колхозную трубу?
Детали обговариваются с владельцем трубы.
>А также сколько стоит пользование в месяц?
Надо смотреть квитанции. На вскидку не помню. Или по счётчику согласно тарифам.
>А из под крана я воду без обработки не пью, потому что гумно.
Гумно в Новосибе, а наша очень даже ничего.
31 Мар'11 в 06:43 #25520А также сколько стоит пользование в месяц?
Тут по-моему местные тарифы обязательны для всех продавцов воды — 28 руб. за куб
31 Мар'11 в 07:01 #25521А при отсутствии счетчиков какая норма кубов на жителя в месяц?
31 Мар'11 в 07:09 #25522Вот эти ситуации и детали я хочу узнать. Кому во сколько они встали….
Тут много народу с Зонально. Как у вас с этим? Сколько стоит новому жителю подключить свой дом к водопроводу?
Про Н-ск не знаю, но в Лоскутово, где я на данный момент проживаю, я бы воду из под крана пить не советовал.
Там где буду стоится (в Богашово за линией), на сколько я знаю, вода так же оставляет желать лучшего.
Может в других местах и лучше.
Городская вода несколько лучше, но пить ее без кипичения или отстоивания я бы стал только в крайнем случае.
31 Мар'11 в 08:09 #25523USV
Вода в Радужном получше Томской.
Запаха нет, можно пить без кипячения.
Давление 6 атм.
Железа нет , жесткость (примерно 0,025 г/л), как и в городе, но ее можно уменьшить разными устройствами (у меня стоит умягчитель (WS1)
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.