Сосед вдруг застеклил окно в мой двор, имеет ли право?
ИмхоДом › Форумы › земля и право › Сосед вдруг застеклил окно в мой двор, имеет ли право?
Помечено: соседи
-
АвторСообщения
-
21 Сен'15 в 03:52 #38502
У меня за огородом у соседа какие "елочки" стоят. Уже больше года. Спросил: — туи.
21 Сен'15 в 05:40 #38501Да у меня у забора тополь новый растет, и по склону вырубаю периодически, так что топль точно растет.
21 Сен'15 в 06:35 #38500АнонимГость- Пригород
Парни, вы тополь с осиной не путаете?
10 Янв'18 в 16:28 #38534Якутский горсуд обязал многодетную семью замуровать в доме окна
В Якутии судебный спор между многодетной семьёй и соседями завершился странным решением: инстанция обязала заложить в доме многодетных оконные проёмы, выходящие на сторону участка соседей.
0Такой вердикт вынес Якутский городской суд, рассказала корреспонденту ИА REGNUM владелица дома и мать четверых детей Надежда Исакова. Она не видит никаких адекватных предпосылок для совершения этих действий и считает, что причина такого решения — жена соседа, которая работает в судебных органах, а именно секретарём исполняющего обязанности верховного суда республики Александра Седалищева.
Суд обязал семью Исаковых «заложить оконные проёмы на стене жилого дома, выходящие на сторону участка Константина Петрова и переделать кровлю с направлением в другую сторону от участка», предварительно согласовав проведение этих работ.
«Данное строение, возведённое без соблюдения минимальных отступов от границы земельного участка, нарушает пожарные и санитарные нормы, создаёт препятствия в пользовании дачей и участком в полной мере и нарушает требования к обеспечению безопасности эксплуатации здания, сооружения, — говорится в мотивировочной части судебного заключения. — Помимо нарушения норм отступа от границы смежных земельных участков, допущенного при строительстве объекта, на участок истца выходят окна дома ответчиков, скат крыши дома направлен на участок истца и кладовку. Само размещение спорного дома не соответствует требованиям безопасной эксплуатации, создаёт угрозу жизни и здоровью как семье истца, так и неопределённого круга лиц, и может привести к аварийной ситуации. Дом ответчиков построен из деревянного бруса и является пожароопасным объектом».
Надежда Исакова с этими аргументами не согласна и уверена, что никакого нарушения границ нет. Она также пояснила, что между её и соседним участком забор не стоит, и даже межевания границ не проводилось — притом, что мэрия продавала землю Петровым через несколько лет после того, как на участке Исаковых был построен дом. Землю многодетная семья купила уже вместе со строением, и сделала к нему пристрой, в котором расположила кухню и три детских комнаты. Именно в детских суд потребовал замуровать оконные проёмы.
«Решение суда — это нонсенс. Его странность объясняется тем, что моя соседка, Сыргылана Петрова, является секретарём исполняющего обязанности председателя Верховного суда Якутии Александра Седалищева. Поэтому и вынесли нам такое абсурдное решение. Мы обращались к юристам в Москве, там просто смеются, говорят, что это маразм. В данном случае Петровы имеют строение на расстоянии около 25,4 метра от нас», — рассказала Надежда Исакова.
По её словам, решение суда удивило даже прокуратуру.
Как отмечает многодетная мать, в деле очень много спорных моментов, начиная от неопределённости границ обоих участков и заканчивая тем, что снять все претензии можно очень просто: переведя строение в баню. Фактически дом стоит на расстоянии 1,8 метров от условной границы между участками, а по требованиям СНИП должен находится в трёх метрах, баню же можно поставить в одном метре.
«Если мы переведём дом в баню, нам не заколотят окна и не снесут крышу. Вся республика теперь строится таким образом, потому что у нас размер участков не позволяет ставить дома на расстоянии три метра от границы по СНИПам, которые сейчас предусмотрены. Это у нас на сегодня единственное решение перевести дом в баню, и жить по документам в бане. Я эти окна не могу заколотить, это детские комнаты, солнечная сторона», — пояснила ответчик.
Дети Исаковых уже пострадали от судебного беспредела в республике. Так, пытаясь выехать на лечение младшей дочери в Китай (ребёнок задыхается из-за суженной носоглотки), семья с детьми не смогла пересечь границу: оказался наложенным арест, как потом выяснилось — по ошибке судебных приставов. В итоге у Исаковых просто сгорели путёвки ценой 560 тыс. рублей. «Вообще приставы в отношении нас идеально исполняют обязаннсоти, неустанно требуя исполнения решения суда», — признаётся Надежда Исакова, считая такое рвение нонсенсом и видя его причины опять же в том, что у Сыргыланы Петровой есть полномочия, которые позволяют на них влиять.
«Это просто опасный человек, — говорит о своей соседке Надежда Исакова, пояснив, кто некоторые соседи Сыргыланы Петровой уже заложили окна, которые смотрели на её дом, — При этом у неё самой стоит забор на дороги, и так привязаться к этим окнам! Власть имущие в нашей республике уже просто допекли нас тут. Мы уже не знаем, куда жаловаться».
10 Янв'18 в 17:07 #38535Ну тут либо мировое, либо снос самостроя…
12 Янв'18 в 05:44 #3853612 Янв'18 в 07:00 #38537KOMAH4 wrote:Ответь на вопрос, где у нас в Томской области на природе растут Туи?
По всей видимости нигде, можно их конечно укрывать и т.д. но в особенно лютую зиму они все одно вымерзут.
В академе возле рубина уж лет 20
12 Янв'18 в 08:09 #38538Master-krovli.nsk wrote:Ну тут либо мировое, либо снос самостроя…
Согласен!
Просьба истца заколотить окна не коррелирует ни с какими нормативными документами.
С моей точки зрения, здесь однозначный снос. Как можно договориться о мире между соседями, если через несколько лет хозяевами участков станут совершенно другие люди? Спор останется, также как и нарушение градостроительного регламента.
Мировая может быть только в случае выкупа куска земли у пострадавшей стороны.
21 Авг'19 в 15:45 #416057Надо же, наткнулась на тему прям про нас!
Строим себе двухэтажный дом. Разрешение на строительство получено, отступы от границ соблюдены, ничего, вроде бы, не нарушаем, но соседи устроили настоящий бунт. Причиной, из-за которой начались претензии, стал второй этаж нашего дома, вернее не сам этаж, а то, как он строится. В стене второго этажа, которая выходит на соседскую сторону, стали делать три больших окна. Специально для красивого вида из этих окон на озеро, мы сдвинули дом на двадцать метров в глубину участка, чтобы дом соседей не перекрывал видимость. Получилось, что наш дом стоит напротив соседской зоны отдыха – у них там баня, беседка с барбекю, площадка для надувного бассейна, а потом начинается огород.Соседи пришли в реальное бешенство от того, что их банно-огородную жизнь можно будет наблюдать со стороны. Прямо-таки требуют, чтобы окон не было вообще. Никакие правила не запрещают делать окна так, как захочется. Но нормы это нормы, а как быть с неадекватной соседской реакцией? Дело в том, что люди они не простые, имеют серьезные возможности для того, чтобы отравить нам жизнь. Поэтому, тут приходится задумываться о последствиях – или забить на все их угрозы и продолжать строить, как планировали. Или все-таки сделать выбор в пользу спокойной жизни в дальнейшем, и изменить первоначальный проект.
Убедить соседей в том, что никто не собирается специально подсматривать за тем, как они отдыхают, не получается – уперлись, никакие аргументы не принимаются. Говорят, им плевать, что нет правил, запрещающих делать окна в любую сторону – делайте, куда угодно, только не сюда. Если честно, то не хочется нажить себе таких врагов, как наши соседи, но и портить свой дом тоже вариант так себе. Понимаем, что делаем все законно, но почему-то от этого, в такой ситуации, не легче.
Вот, поделилась так сказать…
21 Авг'19 в 17:14 #416060А с другой стороны такие же соседи и к ним тоже не надо окон, да и сзади ругаются… Получится бункер… Я б лесом послал и сделал как хочу.
Соседний участок подняли и теперь наш двор тоже как на ладони. Задумываюсь о том, что надо деревца там посадить.
22 Авг'19 в 11:00 #416122Что за народ пошел… даже не посмотри в их сторону)) Открыто надо жить товарищи!!! Пусть все смотрят как в бассейне плюхаешься, пусть смотрят и завидуют)) Ну а по сути, правильно выше написали, слать подальше таких соседей… ничего не нарушаешь, свободен…
22 Авг'19 в 11:09 #416126АнонимНеактивированный- Пригород
ничего не нарушаешь, свободен…
Очень смелое заявление для человека живущего в «демократической» России))
22 Авг'19 в 11:13 #416127Все построить — и ничего не нарушить — невозможно (так же как заниматься бизнесом ничего не нарушая). Если капризный сосед знающий юрист и вы пошли на обострение — обоюдка может стать весьма болезненной. Тут по месту смотреть надо.
22 Авг'19 в 11:21 #416128У меня окна (и даже балкон) выходят на соседей, у них тоже на меня выходят — пофиг абсолютно! по участку голый не хожу. Когда темнеет занавески закрываю — привычка еще с города.
При том что, у всех ширина участка 25 метров, расстояния между соседними домами метров 10-15 получаются у всех. Я посадил деревьев по периметру участка, но пока самое высокое 4 метра еще. До забора пока руки не дошли, но в любом случае — если его буду делать я, то это будет штакетник! Если сосед захочет что-то серьезнее -пусть делает.
23 Авг'19 в 11:24 #416239У меня окна (и даже балкон) выходят на соседей, у них тоже на меня выходят — пофиг абсолютно! по участку голый не хожу. Когда темнеет занавески закрываю — привычка еще с города. При том что, у всех ширина участка 25 метров, расстояния между соседними домами метров 10-15 получаются у всех. Я посадил деревьев по периметру участка, но пока самое высокое 4 метра еще. До забора пока руки не дошли, но в любом случае — если его буду делать я, то это будет штакетник! Если сосед захочет что-то серьезнее -пусть делает.
Такая же ширина участков и мы надеемся вообще живой изгородью обойтись между соседями (еще правда не обсуждали серьезно этот вопрос с ними:) А то как представишь эти 2-х метровые стены по бокам — не участок, а коридор какой-то получится.
23 Авг'19 в 11:31 #416241Иногда лучше «коридор» чем смотреть и слушать сценки из жизни соседей.
И дело не в том, что соседи какие-то асоциальные или громкие — разговаривают вполне нормально. Просто волей-неволей приходится слушать о чем они говорят. А то и как-то реагировать на вопросы. А у тебя совсем настроения нет и вышел по другому поводу.
Поэтому я за сплошной забор между соседями — так ваши отношения будут лучше. Это то же самое как пустить жить молодых себе в квартиру — разборок не избежать. А так сняли отдельную квартиру рядом, ходим друг к другу в гости — мир и любовь.
23 Авг'19 в 12:03 #416258А что, профлист как-то влияет на звукоизоляцию? Я сильно на это внимания не обращала, но вроде когда идешь мимо таких участков, то слышимость вполне отчетливая) Кусты и деревья в этом плане должны быть более эффективны, как мне кажется. Вот с просматриваемостью, да, особенно зимой. Но у нас мало того, что участки узкие, они еще и на склоне, так что там и так все видно, какие заборы не строй. Тем более со второго этажа. Нас не парит, по моему, если сосед за тобой наблюдает, то это у него проблемы, не у тебя))
3 Окт'19 в 10:23 #419168Есть вопрос.
Наши соседи — люди состоятельные, дом отстроили солидный, красоту вокруг навели – это все их дела, могут себе позволить, да и ладно. Эти соседи установили у себя во дворе систему видеонаблюдения, которая состоит из нескольких видеокамер. Парочка из этих камер направлены на мой участок. На своей территории мы, естественно, и работаем, и отдыхаем всей семьей – а летом проводим на улице очень много времени. В жару мы ходим в купальниках, и стесняться не привыкли, так как забор между участками глухой, а соседских окон на нашу сторону нет. Теперь ситуация изменилась: чувствовать себя комфортно под постоянным присмотром соседских камер не получается. 😨
Мы обратились к соседу и попросили его развернуть видеокамеры так, чтобы они не захватывали нашу территорию. Сосед сначала сказал, что он смотрит только на свой участок, но потом добавил, что если камера и захватывает немного территорию нашего участка, то нам это тоже полезно, так как он тем самым обеспечивает и нашу безопасность.
Я проконсультировалась по поводу этих камер со знакомым юристом. Сказал, что суд, в принципе, может признать камеры соседа вмешательством в нашу частную жизнь и вынести решение о демонтаже камер.
В принципе…А были ли у кого-то такие приценденты и положительные решения?
Гуглеж ничего не дает..
3 Окт'19 в 10:31 #419171Ну демонтаж то не получится. А вот поворот….
Попросите соседа повернуть камеры так, чтобы захват вашей территории был минимален. И чтобы вы убедились в этом. Будет полезно и вам и ему.
3 Окт'19 в 10:36 #419176Все решается очень просто. Соседом. Надо поставить не большие пушки, а компактные, незаметные камеры. И Вы их не видите (и не догадываетесь), и он все видит.
-
АвторСообщения
- Форум «земля и право» закрыт для новых тем и ответов.