Тема про снегоуборщики
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Тема про снегоуборщики
Помечено: снегоуборщик
-
АвторСообщения
-
7 Янв'17 в 18:20 #143360Malware wrote:
https://www.stroysa.tomsk.ru/catalog/benzinovye/snegouborshchik_huter_sgc_8100c_na_gusenitsakh/
хорошая цена на данный аппарат, на днях такой за 80 видел
7 Янв'17 в 22:38 #143361А у кого гусеничный есть? Как он в эксплуатации. Дороговизна окупается?
На колесиках конечно надоело ездить — шлифует и проваливается до грунта.
8 Янв'17 в 04:31 #143362Надо во Владик ехать. Аукционные японческие Хонды и Мицубиси смотреть
8 Янв'17 в 04:37 #143363На Дроме есть — "кот в мешке"?
8 Янв'17 в 07:36 #143364Всем день добрый. Всех с прошедшими праздниками.
После долгих мук выбора какой снегоотбрасыватель брать и после беспощадной битвы с зеленым существом, в марте 2016 был куплен данный девайс Texas Snow King 7613TGE. Купил я его немного б/у. Предыдущий хозяин его использовал очень мало так как был с ним на "ВЫ".
8 Янв'17 в 07:50 #143365иии… как впечатления?
8 Янв'17 в 08:10 #143366Впечатления только положительные. После покупки пришлось провести профилактику. Заменил масло. Поставить 4 шплинта на фрезы. Просто крутились на валу. Как бывший хозяин им чистил, не знаю. Напомнило анекдот про Шварца и бензопилу. И главное пришлось "перевернуть " рычаг скорости так как было 6 скоростей назад и 2 вперед. Учитывая нынешнею зиму очень спасает. Чистить 150 м2 руками не очень хочется.
8 Янв'17 в 13:08 #143367Master-krovli.nsk wrote:levtomsk wrote:scaner1981 wrote:Ury wrote:Собираюсь к следующей зиме приобрести снегоуборщик (СУ). Перед домом 100 кв.м. за воротами 50 , на участке сотку и дорога 60 метров. Вот такая площадь уборки, снега этой зимой навалило много. Посоветуйте модель без учёта бюджета.
https://spec.drom.ru/novosibirsk/tractor/traktor-mtz-82.1-2013-g-v-50780183.htm
не бывает таких цен… разводилово какое-то по ходу
100% развод…стандартная схема с предложением прислать предоплату пока его другие не купили
,да и номеров начинающихся на 8-966-… в Новосибе нет….
А что не так? Вот,например, есть почти то же самое https://spec.drom.ru/novosibirsk/tractor/vgtz-t-25-s-moshnym-kunom-46484114.html или вот такое https://spec.drom.ru/novosibirsk/tractor/prodam-traktor-50448566.html или вот это https://spec.drom.ru/novosibirsk/tractor/prodam-ili-obmen-traktor-mtz-80-l-50653346.html
8 Янв'17 в 13:43 #143368Ну наверное не может 2013 года стоить как 1990 ?)
8 Янв'17 в 13:48 #143369scaner1981 wrote:А что не так?
фотки "не родные", эти же фото двух-трёх летней давности можно в сети обнаружить от Минска до Алма-Аты
8 Янв'17 в 13:58 #143370scaner1981 wrote:Разница в том, что во вчерашней ссылке был почти новый, 2013г.в трактор, а в сегодняшних ссылках утиль восемьдесят лохматых годов :puzzle55d:
Кстати, многие интернет-ресурсы сами специально размещают липовые объявления с бросовыми ценами, для увеличения количества просмотров и кликов…8 Янв'17 в 14:37 #143371baseev wrote:У знакомого на гусиницах, спрашиваю его как прет лучше, а он мне надо было на колесах брать, клиренс маленький и гусиницы слетают, замучился поправлять.
А что за СУ? Гусянки слетают? — может, отрегулировать натяжку?
8 Янв'17 в 16:26 #143372Ury wrote:baseev wrote:У знакомого на гусиницах, спрашиваю его как прет лучше, а он мне надо было на колесах брать, клиренс маленький и гусиницы слетают, замучился поправлять.
А что за СУ? Гусянки слетают? — может, отрегулировать натяжку?
Какой СУ незнаю, натяжку он отрегулировал бы, с техникой знаком.
8 Янв'17 в 16:31 #143373Может дело не в гусянке ? Как бы гусянка от того же Хутер и Хускварна будет разная)
9 Янв'17 в 08:50 #143374Huter стоит брать? А то здесь один отзыв в плюс, другой в минус.
9 Янв'17 в 10:26 #143375Луйк wrote:Huter стоит брать? А то здесь один отзыв в плюс, другой в минус.
Не заморачивайтель с названиями. По китайским СУ конструкция одна и таже, а типа производители разные… А меня АВМ Blizzard ZLST651QE, а по сути Hutter 4800 с незначительными отличиями.
Третий сезон, доволен.
9 Янв'17 в 11:57 #143376Имею вот такой
https://grand-instrument.ru/shop/UID_6973.html
Управление хоботом через джойстик. Фигня по отношению к кончику выхлопа.
Через некоторое время работы Не возможно им управлять. Т.е. Влево вправо крутится норм.А вверх вниз с матами.
Наверное лучше через мех.крутилочку.
По поводу гусениц — что значит клиренс низкий??????
Он и должен ползать по земле. На ковше зазор от земли отрпгулировал и сё.
По мне что колеса, что гусеницы единообразно. При рыхлой снеге одни черт и колеса и гусеницы на одном месте молотят.само главное чтоб мощность была достаточной.
А так доволен как слон.
Есть одно но. У меня по инструкции можно 95. Ту зиму отработал на нем.
Ныне так получилось купил 10 л. 92. Блин — а его то лопает гораздо.
Сожгу его и более не буду пользовать 92й.9 Янв'17 в 13:41 #143377joiner wrote:Надо во Владик ехать. Аукционные японческие Хонды и Мицубиси смотреть
Это Владик
https://yadi.sk/i/mvuXBFPw37ycPL
9 Янв'17 в 16:18 #143378У нас снегоуборщик Masteryard MX 8524LE : бензин 95 любит больше — веселее бегает!
15 Янв'17 в 05:21 #143380Мальцев wrote:А у кого гусеничный есть? Как он в эксплуатации. Дороговизна окупается?
На колесиках конечно надоело ездить — шлифует и проваливается до грунта.
Какой диаметр колёс?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.