Угол наклона крыши.
ИмхоДом › Форумы › Стройка и Домовладение › Угол наклона крыши.
-
АвторСообщения
-
11 Май'16 в 18:13 #9769
Помогите определиться с углом наклона крыши.
Крыша вальмовая, четырёхскатная, материал металлочерепича, размер основания 12х13м., чердак холодный.
Дом два этажа по 3.3 метра и цоколь 1.7м. Итого до начала крыши получается около 8.5м.
Хотелось бы понять какой минимальный угол наклона можно делать в наших условиях.
Например при высоте конька 3м. Угол наклона получается 27', а при 4м. 34'
11 Май'16 в 21:54 #160765мне кажется, что между 27 и 34 — нет особой разницы..
чем круче — тем лучше (больше места на чердаке и быстрее скатывается вода), но дороже)
я-бы при выборе — исходил из удобной длины ската с точки зрения материалов (чтобы меньше обрезков, меньше стыков МЧ, удобнее стыки стропил) и удобства чердака.
минимальный же угол — по рекомендациям производителя МЧерепицы
12 Май'16 в 02:05 #160766У нас угол наклона крыши 30 гр. МЧ, холодный чердак, крыша двухскатная. И снег, и вода скатываются очень хорошо, особенно снег в оттепель. В пристроенном гараже-котельной угол наклона на пределе разрешенного, но тоже проблем нет. Выше конек не могли сделать — крыша гаража примыкает к окну дома на втором этаже. Зато ходить по крыше гаража можно без мостиков и лестниц .
12 Май'16 в 03:06 #160767Akor wrote:…
я-бы при выборе — исходил из удобной длины ската с точки зрения материалов (чтобы меньше обрезков, меньше стыков МЧ, удобнее стыки стропил) и удобства чердака.
…
Когда себе считал крышу руководствовался — минимум обрезков (как железа так и дерева), получилось что из привезённого дерева в моих условиях угол наклона крыши — 22 с копейкой градуса (сейчас точно не помню, где-то на стенах расчёты есть), в итоге сделал двускатку.
Решил пожертвовать удобством чердака, т.к. 2 этажа + подвал, ещё и на чердак обитаемый — уже перебор, а так высота от пола чердака до конька получилась ~ 2,3 м.
12 Май'16 в 04:08 #160768Komissar wrote:Akor wrote:…
я-бы при выборе — исходил из удобной длины ската с точки зрения материалов (чтобы меньше обрезков, меньше стыков МЧ, удобнее стыки стропил) и удобства чердака.
…
Когда себе считал крышу руководствовался — минимум обрезков (как железа так и дерева), получилось что из привезённого дерева в моих условиях угол наклона крыши — 22 с копейкой градуса (сейчас точно не помню, где-то на стенах расчёты есть), в итоге сделал двускатку.
Решил пожертвовать удобством чердака, т.к. 2 этажа + подвал, ещё и на чердак обитаемый — уже перебор, а так высота от пола чердака до конька получилась ~ 2,3 м.
Поо дереву понятно, а при каком раскладе у МЧ будет минимум отходов?
Крыша то вальмовая и все листы получаются с подрезом. Например самая длинная центральная стропила получается около 7м.
12 Май'16 в 04:11 #160769А с крыши правильно сделаной вообще должен сходить снег в оттепель?
12 Май'16 в 04:46 #160770trd55 wrote:Поо дереву понятно, а при каком раскладе у МЧ будет минимум отходов?
Крыша то вальмовая и все листы получаются с подрезом. Например самая длинная центральная стропила получается около 7м.
При вальмовой крыше и МЧ обрезки будут однозначно, минимизировать их можно только просчитав необходимое количество "коротких" листов, ИМХО, мож специалисты больше знают .
12 Май'16 в 05:42 #160771sultan wrote:А с крыши правильно сделаной вообще должен сходить снег в оттепель?
есть такие элементы для снегозадержания, устанавливаются специально чтобы "снег башка не попадал" ))
12 Май'16 в 06:41 #160772У меня угол крыши 43 градуса. Чердак холодный, на всякий случай сделан лаз со второго этажа. Снега на крыше практически нет всю зиму. Работать на такой крыше не удобно. Обязательно нужно ложить лестницу. Крыша двухскатная, отходов МЧ нет. Длину МЧ заказывал по длине ската.
12 Май'16 в 10:18 #160775Средний градус вальмы 30-35… но тут надо не на градусы ориентироваться, а на внешний вид… чтобы и плоской не смотрелась и и сильно высокая тоже не очень…
Оптимально будет конек в районе 3.5м12 Май'16 в 10:26 #160776Master-krovli.nsk wrote:Средний градус вальмы 30-35… но тут надо не на градусы ориентироваться, а на внешний вид… чтобы и плоской не смотрелась и и сильно высокая тоже не очень… Оптимально будет конек в районе 3.5мСпасибо, вот я и хочу определтиться с внешним видом и удобством возведения. У меня при коньке 3.5м. угол наклона получается как раз 30 градусов. Строить планирую своими силами, на сколько удобно перемещаться по крыши с таким уклоном?
12 Май'16 в 10:53 #160777trd55 — у меня на двускатке 30 градусов. перемещался только со страховкой, ибо достаточно очково. но и не сказать чтобы прям сильно трудно
12 Май'16 в 12:43 #160778trd55 wrote:Master-krovli.nsk wrote:Средний градус вальмы 30-35… но тут надо не на градусы ориентироваться, а на внешний вид… чтобы и плоской не смотрелась и и сильно высокая тоже не очень… Оптимально будет конек в районе 3.5мСпасибо, вот я и хочу определтиться с внешним видом и удобством возведения. У меня при коньке 3.5м. угол наклона получается как раз 30 градусов. Строить планирую своими силами, на сколько удобно перемещаться по крыши с таким уклоном?
Страховка, китайские кеды и немного уверенност… вполне нормально работать… для кровельщиков 30градусов вообще на расслабоне))) даже без страховки))) можно викингом накрыть, он шершавый, ходить как по асфальты будете)))
12 Май'16 в 12:46 #160779Cardinal wrote:trd55 — у меня на двускатке 30 градусов. перемещался только со страховкой, ибо достаточно очково. но и не сказать чтобы прям сильно трудно
На двухскатке надо трап делать, тогда и страховка не нужна, и работать в 3 раза быстрее чем на веревках
12 Май'16 в 12:48 #160774…
12 Май'16 в 14:37 #160773а при каком угле нужно ставить снегозадержатели, чтоб на голову не сошел?
13 Май'16 в 02:02 #160780nos wrote:а при каком угле нужно ставить снегозадержатели, чтоб на голову не сошел?
На скатных кровлях они актуальны на всех допустимых углах наклона, особенно на скатах больше 40 градусов. Помимо угла наклона скатов смотрят расположение дома, розу ветров. На северной стороне снег лежит дольше, особенно в ендовах.
Есть два типа ограждений: снегорезы — типа трубчатых и снегозадержатели — небольшие треугольники. У них немного разная функция.
Учитывайте также, что будет находится рядом с зданием. Если стоянка, детская площадка, деревья/кустарники — вопрос установки актуальнее.13 Май'16 в 05:09 #160781Shaldan wrote:nos wrote:а при каком угле нужно ставить снегозадержатели, чтоб на голову не сошел?
На скатных кровлях они актуальны на всех допустимых углах наклона, особенно на скатах больше 40 градусов. Помимо угла наклона скатов смотрят расположение дома, розу ветров. На северной стороне снег лежит дольше, особенно в ендовах.
Все выше описанное актуально для гибкой черепицы, для металла все наоборот…
13 Май'16 в 06:36 #160782Крыша гаража односкатка, металл, грудусов так 35-30 jn ujhbpjynf слегка свешивается за забор) За забором — проулок. Люди ходят, машинки ездят. Вот и думаю делать снегозадержатель или нет.
13 Май'16 в 07:04 #160783nos wrote:Крыша гаража односкатка, металл, грудусов так 35-30 jn ujhbpjynf слегка свешивается за забор) За забором — проулок. Люди ходят, машинки ездят. Вот и думаю делать снегозадержатель или нет.
Лучше потратить небольшую сумму на снежки, чем потом в 10 раз больше на адвоката….
3м снегозадержатель стоит в районе 1200р, не такие уж большие деньги…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.