Утепление пола в цокольном этаже.
ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Утепление пола в цокольном этаже.
- В этой теме 18 участников и 53 ответа.
-
АвторСообщения
-
9 Фев'16 в 08:15 #91736
Всё равно сомнения берут, план цоколя с зонами и параметры расчёта покажете?
9 Фев'16 в 08:46 #91737Стены в расчете у меня идут 50см бетон+10см эппс
Уменя стены подвала 30 см. ж/бетон (несъемная опалубка из ппс), пол 10см ж/бетон на подушке из пгс 10 см. без утепления.
9 Фев'16 в 11:06 #91738cpt wrote:Всё равно сомнения берут, план цоколя с зонами и параметры расчёта покажете?
в ЛС ссылку скинул, поглядите чего не так
9 Фев'16 в 19:31 #91739Я с учетом последних входных пересчитал тоже получилось при +5 разница 300 Вт, при +20 400 Вт. Так что вроде все верно, и на таких малых площадях лучше утепление на стены пустить нежели на пол. Но надо понимать, что не всегда так получается.
10 Фев'16 в 02:35 #91740sultan wrote:Я с учетом последних входных пересчитал тоже получилось при +5 разница 300 Вт, при +20 400 Вт. Так что вроде все верно, и на таких малых площадях лучше утепление на стены пустить нежели на пол. Но надо понимать, что не всегда так получается.
ну вот и мои расчеты cpt тоже подтвердил. вывод:пол можно не утеплять. но если площадь маленькая, и не все зоны попадают, то потери уже будут больше и может оказаться, что утепление будет выгодно.
10 Фев'16 в 03:14 #91741mafon wrote:sultan wrote:Я с учетом последних входных пересчитал тоже получилось при +5 разница 300 Вт, при +20 400 Вт. Так что вроде все верно, и на таких малых площадях лучше утепление на стены пустить нежели на пол. Но надо понимать, что не всегда так получается.
ну вот и мои расчеты cpt тоже подтвердил. вывод:пол можно не утеплять. но если площадь маленькая, и не все зоны попадают, то потери уже будут больше и может оказаться, что утепление будет выгодно.
А это сколько? 10-20-100 кв.м ? Вот допустим у меня 84 м.кв цоколь заглублен на 2,4 м по периметру под землёй утеплен пеноплексом в 5 см, с наружи 10 см отмостка планируется тоже утепленной. С учетом 40 м.кв жилая зона (временное не постоянное пребывание) вторые 40 это котельная, склад, лесница, Нужно ли мне утеплять?
10 Фев'16 в 04:08 #91742Описание не понятное
10 Фев'16 в 04:50 #91743cpt wrote:Описание не понятное
площадь пола цоколя 8.4м*10м. заглубление 2.4м. стены из "чего-то" утеплены под землёй (2.4м) 5см ЭППС, над землей — 10см…
половина цоколя отведена под комнату, половина под "нежилое"..
10 Фев'16 в 06:15 #91744Тогда утепление уже не актуально.
Акутально если полы по грунту и размеры в ширину не более 8 метров, т.е дом 8хL надо утеплить грунт, в доме 8хL и с цоколем в 2 метра, надо утеплить только стеный цоколя
10 Фев'16 в 06:40 #91745cpt wrote:Тогда утепление уже не актуально.
Акутально если полы по грунту и размеры в ширину не более 8 метров, т.е дом 8хL надо утеплить грунт, в доме 8хL и с цоколем в 2 метра, надо утеплить только стеный цоколя
Понял, спасибо Да с описанием нехорошо получилось, а оно такое цоколь 8.7* 9,5 по внутрянке стены ФБС 60см утеплены пеноплексом ниже земли (-2,4 м ) 5 см выше уровня земли (0,9 м) 10см пеноплекса. Отмостка будет так же утеплена 5см толщиной и шириной 1,2 м
10 Фев'16 в 12:26 #91746стены ФБС 60см утеплены пеноплексом ниже земли (-2,4 м ) 5 см выше уровня земли (0,9 м) 10см пеноплекса
а в этом случае разве есть необходимость утеплять отмостку, стены же утеплены…
11 Фев'16 в 09:25 #91725trd55 wrote:Я не говорю об обычном дешевом пенопласте, кто ж такой под дом стелить будет?
а в чем проблема постелить пенопласт?
11 Фев'16 в 09:32 #91726ruslan8 wrote:стены ФБС 60см утеплены пеноплексом ниже земли (-2,4 м ) 5 см выше уровня земли (0,9 м) 10см пеноплекса
а в этом случае разве есть необходимость утеплять отмостку, стены же утеплены…
Не готов сказать запутался уже чисто теоритически нет, а вот на практике??? Помню были картинки на форуме так там вроде расписывалось что стениы 5 см внизу земли, 10 поверх, и отмостка в 5см. Хотя могу ошибаться. Вот, летом планировал заливать полы и считал пеноплекс, а тут говорят не надо, тем самым я съэкономил 15 т.р. ))) Пустим в септик!
11 Фев'16 в 10:12 #91727Вот, летом планировал заливать полы и считал пеноплекс, а тут говорят не надо, тем самым я съэкономил 15 т.р. ))) Пустим в септик!
Если не планируете спать в подвале и ходить там по полу босиком, то утеплять полы не надо.
Зачем ЭППС в септике?
11 Фев'16 в 10:14 #91728Деньги — в септик.
11 Фев'16 в 10:19 #91729bob007 wrote:Деньги — в септик.
как-то неоднозначно звучит
11 Фев'16 в 11:17 #91730Специально сейчас спустился в подвал, замерил температуру поверхностей пирометром (VA6520).
Подвал 100 кв.м (-1,8 м) не отапливается, имеется газовая котельная. Пол без утепления 10 см ж/б
на пгс. Потолок — плита ж/б 20 см.
Полы 1 этажа – 3 см. эппс на плиту ж/б + осб плита 18 мм.по лагам.
Вот такие результаты по подвалу:
Температура воздуха +17,5
Полы в центре +15
Полы по периметру у наружных стен (фундамент) +11
Потолок +17
На первом этаже температура воздуха +24,5 , полы +22,4
11 Фев'16 в 15:46 #91731Veteran спасибо за циферки.
а насколько в таком случае актуален утеплитель, на полах первого этажа? м.б. больше для звукоизоляции?
11 Фев'16 в 16:53 #91732а насколько в таком случае актуален утеплитель, на полах первого этажа?
Когда строился, предполагал, что в подвале будет холодно и плита ж/б тоже будет не очень теплая…
Но все равно разница температуры — потолок подвала — пол 1 этажа 5,4 град.
Зато дети всегда бегают босиком по полам круглый год.
м.б. больше для звукоизоляции?
В подвале никто не живет, мышей шумных нет, только если на верстаке поработать или пострелять иногда по мишеням…
13 Фев'16 в 18:51 #91724Я планирую бетон в цоколе (дом на плите) закрыть плиткой и всё. Деньги от некупленного ЭППС пущу на теннисный стол. Ходить будем в тапках, а в теннис играть в кедах.
-
АвторСообщения
- Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.