В каких случаях гвоздевой бой можно заменить саморезным свистом
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › В каких случаях гвоздевой бой можно заменить саморезным свистом
Помечено: гвоздь, саморез, шуруповерт
-
АвторСообщения
-
6 Авг'13 в 02:40 #6277
Решил делать крышу с использованием стропильных ферм. т.к. все элементы стропильной фермы находятся в одной плоскости, задался вопросом, озвученом в теме. Может кто уже разбирался с этим делом? может есть ссылки, сам с первого раза не нарыл… Только всякие пластины, а насколько принципиально использовать именно гвозди а не саморезы… Мысли по этому поводу, тоже рад буду услышать.
6 Авг'13 в 02:58 #79412Только саморезы. Иногда лучше с засверловкой.
6 Авг'13 в 03:00 #79413Не сторонник саморезов, ну нет к ним доверия)))
6 Авг'13 в 04:12 #79414Вот такую статейку нарыл: http://www.stroitelstvo-new.ru/drevesina/model/soedineniya-shurupnye-gvozdevye.shtml
Про засверловку — спасибо, думалось, но забылось, а может стать важным фактором
6 Авг'13 в 04:17 #79415Давеча, разбирал временную крышу. Собирал её 2 года назад на пластинах и уголках оцинкованых с креплением саморезами диаметром 5 мм. Жёлтых. Так вот какой обескураживающий момент оказался. Процентов 30 саморезов было лопнувших. Выкручивалось 1-1,5 см. Причем лопнули явно не в процессе выкручивания. Такая вот печенька. Сейчас как то не горю желанием связываться с саморезами. Видать твердый металл (не скажу калёный) саморезов не выдерживает вибрационные нагрузки на крыше. Доверие к гвоздям, шпилькам, скобам, проволочным скруткам выросло гораздо больше.
6 Авг'13 в 04:19 #79416в моём случае напрашивается решение вот отсюда: http://www.ikirov.ru/journal/chto-takoe-art-chto-takoe-montazhnaya-gvozdevaya-plastina.html
Но решение не из дешовых, да и насколько в бытовых условиях применимы такие пластины. Много вопросов и нюансов, а эксперементировать некогда.
А саморезы, как и любой материал, имеют свои плюсы и минусы. Предлагаю тут не обсуждать религиозные воззрения, спасибо за понимание.
6 Авг'13 в 04:20 #79417Проведи натурный эксперимент: сбей две доски гвоздями, и другие две доски соедини саморезами, длина которых на 5-10мм меньше общей толщины пакета досок, а затем попытайся, гвоздодёром или ломом, "разобрать"…
6 Авг'13 в 04:32 #79418Обсолютно согласен. Основное назначение саморезов, это работать на отрыв а не на срез. Но при изготавлении опалубки и прочих временных конструкций из дерева применял только саморезы, с гвоздями потом муторно разбирать. Про то как они ломаются и в каких местах насмотрелся. Естественно везде и всюду саморезы использовать противопоказано, поэтому и вопрос про альтернативу гвоздевому бою, в некоторых случаях нет альтернативы, в моём варианте видется привлекательной альтернативой, но может чего то и не учёл, и в моём случае использование саморезов окажется противопоказано…
6 Авг'13 в 06:35 #79419Собирал её 2 года назад на пластинах и уголках оцинкованых с креплением саморезами диаметром 5 мм. Жёлтых.
Для крыши маловат диаметр Имхо. Даже для простенькой и временной. Я использую в таких делах глухари на 6,8,10 мм разной длины. Очень практично: молоточком забиваешь чуток, потом трещеточкой закручиваешь. Что примечательно многоразово: попадаются иногда покоцаные временем и уголки и глухари. Когда надо можно утопить голову форстнером.
По надежности. За всю практику лопнуло штук пять саморезов.)))))))) И те от дурости.
6 Авг'13 в 06:38 #79420Гвозди разбалтываются и ослабляются со временем. Шурупы хрупкие, но хорошо держат на вырывание. Шпильки как ничто другое хорошо стягивают, особенно когда мощные стропила слегка винтом ведёт.
Лучше всего сочетать положительные стороны. Например, собирать конструкцию на шурупах, а когда уверен что ничего уже не нужно будет поправлять, пробить все соединения дополнительно гвоздями для надёжности. Мне со шпильками понравилось, но требует дополнительного времени. Шпильки ещё можно подтянуть после рассыхания стропильной конструкции. В основном ведь все из довольно сырого леса подешевле делают, а сухой трудно не вымочить во время дождей.
6 Авг'13 в 07:09 #79421Совсем забыл про вот такой "учебник" http://ostroykevse.ru/Obrabotka_dereva/Soedinenie_Dereva_4.html
Там конечно ответов на все вопросы нет, но есть база, на основании которой можно сформулировать правильный вопрос… Короче, для себя я ответил на свой вопрос (Для меня правильнее подумать о геометрии стропильной фермы, т.е. где какие подпорки и укосины поставить, а связывание в моём случае переходит на второй план. И саморезы для моей цели вполне подходят), а ещё, согласно табличных данных получаем, что гвоздь можно сравнивать с саморезом на изгиб, так гвоздь вынослевее в 2 раза (чуть меньше, но лучше перебздеть).
Всем спасибо!
6 Авг'13 в 16:39 #79422вот именно. Только в России на шурупах и уголках собирают, весь мир конструктив из дерева как правило на гвоздях делает, а отделку и финиш на шурупах и то не всегда. Я по глупости и по советам "бывалых" было начал собирать щиты для опалубки на шурупах, и заранее посмотрел как разбирать, так вот они то не выкручиваются то вообще трескаются, проще было на гвоздях и потом гвоздедером без дефектов быстро разобрать.
6 Авг'13 в 16:45 #79423а зачем мне это, когда люди уже во всем мире делают на гвоздях деревянный конструктив и на пластинах, на шурупах только в России фермы и каркас собирают "горе умельцы"? шуруп на разрыв хорош, а на срез сомневаюсь. Мой выбор гвоздь, меня в моих конструкциях не отрыв интересует, а срыв и подвижность, ибо дерево гуляет круглый год. А шурупы для внутрянки и для отделки, а не для конструктива. ИМХО
6 Авг'13 в 16:58 #79424Я собираю конструкцию на саморезы по одному-два на каждую сторону уголков, затем, после сборки всей конструкции пробиваю гвоздями не выкручивая саморезы. Получается 2 самореза и 4 гвоздя на сторону уголка. Ну понятно, что для маленьких уголков всего меньше.
7 Авг'13 в 02:48 #79425Для стропильной системы использовал: на затяжках шпилько-гвоздевое соединение (шпилька оцинкованная с квадратной шайбой М18 + 4 гвоздя вокруг), в остальных местах оцинкованные гвозди винтовые и гвозди — ёрш. Зубровские, поскольку других никаких в продаже не было…
7 Авг'13 в 06:19 #79426По-моему слишком мощная шпилька М18. Хуже не будет конечно, но мне кажется лучше две М10-12 за те же деньги будут работать и жестче соединение. И в стандартных оцинкованных уголках и соединительных пластинах самые большие отверстия вроде под М12 как раз делают.
Отверстия под шпильки сверлить лучше тем же диаметром сверла, чтобы шпилька заходила плотно без зазоров.
А у слишком тонких шпилек резьба легко срывается при стягивании слегка искривлённых балок и стропил.
7 Авг'13 в 06:49 #79427Согласен, что мощная… Но тут уж, что подарили…..
10 Авг'13 в 08:09 #79428черные саморезы на срез очень хрупкие.
гвозди сильно дешевле и сильно быстрее.
14 Авг'13 в 07:36 #79429Согласен с обоими предыдущими. Нужно правильно выбирать толщину самореза и всё будет зашибись.
29 Мар'17 в 01:34 #79430Вчерашний случай: на саморезы были насажены доски, они на улице без крыши, и за зиму все саморезы, что были по периметру уже не держат и все доски можно одним пальцем поднять от каркаса.
На другом участке доски были пришиты гвоздями — все в порядке. Видимо гвозди на изгиб компенсировали зимнее выпирание, а саморезы просто вышли или вдавились или сломались.
Короче теперь смотрю на гвозди с бОльшим уважением…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.