Вариант перекрытия второго этажа фанерой
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Вариант перекрытия второго этажа фанерой
Помечено: плиты перекрытия, чердак
- В этой теме 18 участников и 62 ответа.
-
АвторСообщения
-
10 Янв'17 в 04:37 #175850
В 90-е годы нам подожги дверь ночью в квартире. Дом кирпичный, пятиэтажный, с перекрытиями плитами.
Загорелась сама деревянная дверь и в прихожей одежда и небольшой шкафчик шириной 1-1,2 метра. Это был основной очаг пожара, в принципе, дальше прихожей он распространиться не успел.
От входной двери по коридору в метрах пяти-шести располагалась ванная комната, в которой была открыта дверь. Так вот, в ней расплавилась стеклянная лампа накаливания и свисала потом сосулькой полуметровой… А какая температура плавления стекла?
Плохо уже помню, но по сегодняшним ощущениям, от начала пожара и до момента как пожарные его потушили, прошло около часа. Активная фаза, когда я прямо видел пламя, была не больше получаса.
Это всё к вопросу температур у потолка во время пожара.
П.С. Всю проводку потом пришлось поменять в квартире, в том числе проложенную в плитах перекрытия.
10 Янв'17 в 05:46 #175851а как тогда правильно делать перекрытие около лестничного проёма между двух шестиметровых плит? как я понял вдоль плит кладут двутавровые балки, связывают их арматурой и заливают нужную площадь бетоном.
Как тогда такой вариант правильно обыграть? просто судя по проектам так часто получается
10 Янв'17 в 06:09 #175852ruslan8 wrote:а как тогда правильно делать перекрытие около лестничного проёма между двух шестиметровых плит? как я понял вдоль плит кладут двутавровые балки, связывают их арматурой и заливают нужную площадь бетоном.
Как тогда такой вариант правильно обыграть? просто судя по проектам так часто получается
Правильно и получается, бетоном балка закрывается. На стройке, без балок обходились, только арматура с зацеплением за плиты.
10 Янв'17 в 06:34 #175853baseev wrote:ruslan8 wrote:а как тогда правильно делать перекрытие около лестничного проёма между двух шестиметровых плит? как я понял вдоль плит кладут двутавровые балки, связывают их арматурой и заливают нужную площадь бетоном.
Как тогда такой вариант правильно обыграть? просто судя по проектам так часто получается
Правильно и получается, бетоном балка закрывается. На стройке, без балок обходились, только арматура с зацеплением за плиты.
+1 Так и есть. Армируют и заливают бетоном так назваемый монолитный участок. За счёт шпонок (выемки по боковой поверхности плит) этот участок и держится.
10 Янв'17 в 14:53 #175854Jurij wrote:+1 Так и есть. Армируют и заливают бетоном так назваемый монолитный участок. За счёт шпонок (выемки по боковой поверхности плит) этот участок и держится.
так несущая способнисть плит ниже становится… похоже остальные вопросы к проектировщикам…
11 Янв'17 в 01:54 #175855ruslan8 wrote:так несущая способнисть плит ниже становится… похоже остальные вопросы к проектировщикам…
C чего она будет ниже? Они этого даже и не почувствуют
17 Янв'17 в 11:46 #175856Кто-нибудь работал с ЦСП 16-20мм ? Применительно к данной теме вопрос- можно ли будет без опасения ходить по такому покрытию (если заменить фанеру на цсп), лаги через50-60см. Погуглив увидел что метр кадратный 16 ЦСП -20кг, 20 ЦСП-25 кг , что в принципе проходит в моих требованиях по весу и горючести. И еще, можно ли его укладывать непосредственно на металлические балки? или он может трескаться (при небольшой неплоскостности)?
17 Янв'17 в 11:58 #17585720 цсп только краном укладывать,тк лист сотку весит… лучше 2 по 10 с перехлестами
17 Янв'17 в 13:53 #175858Никита, а по этому 10+10 можно не боясь ходить ?
17 Янв'17 в 16:57 #175859tret wrote:Никита, а по этому 10+10 можно не боясь ходить ?
Ну 2 слоя будет не хуже чем одна толстая…
18 Янв'17 в 02:36 #175860Master-krovli.nsk wrote:tret wrote:Никита, а по этому 10+10 можно не боясь ходить ?
Ну 2 слоя будет не хуже чем одна толстая…
чисто по физике хуже. Для примера небольшой гротеск — возьмите пачку бумаги (500 слоев по 0,11) и доску 50-ку. Толщина та же, материал тот же, а жесткость сильно отличается.
18 Янв'17 в 03:05 #175861psm wrote:чисто по физике хуже. Для примера небольшой гротеск — возьмите пачку бумаги (500 слоев по 0,11) и доску 50-ку. Толщина та же, материал тот же, а жесткость сильно отличается.
материал может и тот же, а структука то разная. тогда можно сравнить гипсокартон и гипс + картон)) воду и лед…
18 Янв'17 в 03:05 #175862в СП по каркасникам есть таблица зависимости толщины плиты от расстояния между лагами
18 Янв'17 в 03:31 #175863tret wrote:Кто-нибудь работал с ЦСП 16-20мм ? Применительно к данной теме вопрос- можно ли будет без опасения ходить по такому покрытию (если заменить фанеру на цсп), лаги через50-60см. Погуглив увидел что метр кадратный 16 ЦСП -20кг, 20 ЦСП-25 кг , что в принципе проходит в моих требованиях по весу и горючести. И еще, можно ли его укладывать непосредственно на металлические балки? или он может трескаться (при небольшой неплоскостности)?
Я себе стелил 9+9, но на крыльцо (шаг балок — 50 см), — тяжёлые! Но если использовать ЦСП, ИМХО можно и деревянные балки.
18 Янв'17 в 03:48 #175864папанька wrote:psm wrote:чисто по физике хуже. Для примера небольшой гротеск — возьмите пачку бумаги (500 слоев по 0,11) и доску 50-ку. Толщина та же, материал тот же, а жесткость сильно отличается.
материал может и тот же, а структука то разная. тогда можно сравнить гипсокартон и гипс + картон)) воду и лед…
Вы совершенно правы ))))
18 Янв'17 в 03:58 #175865Шаг балок 400,500 цсп толщиной не менее 16, шаг 600 толщина 18
18 Янв'17 в 04:43 #175866А сколько квадрат цсп стоит?
18 Янв'17 в 04:51 #175867Сравнимо с фанерой. 20 ЦСП примерно лист 3,2х1,2 -1900 руб. 16цсп -1600р
18 Янв'17 в 09:56 #175810Забыл сказать, для ЦСП обыкновенная ножовка не подойдёт и диск для циркулярки ). Я себе брал пилку для лобзика по керамике, диск от плиткореза к циркулярке не прикладывал, но, думаю, как вариант — вполне рабочий.
18 Янв'17 в 10:46 #175868Komissar , как по крыльцу ходить нормально ? прогиб какой нибудь чувствуется? А пилить наверно можно болгаркой с алмазным диском.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.