🛠 (14) Итоги-2019. Водоочистка в своем доме
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › 🛠 (14) Итоги-2019. Водоочистка в своем доме
- В этой теме 29 ответов, 9 участников, последнее обновление 2 недели назад сделано
kaifsheg.
-
АвторЗаписи
-
2 Дек'19 в 17:53 #493088
Такие системы не нуждаются в периодической промывке — уточняли этот вопрос?
А куда будет деваться ржавчина из засыпки?
Расскажу об одном аварийном случае.
Фильтр между верхним О-баком и нижним чистым Ч-баком обычно меняется 1 раз в 2 месяца. Признак — слишком медленный слив. Я заменил фильтр, а через неделю опять нужно менять, вода не течет. Совпало, что фильтры купил у другого поставщика, подумал, наверное сильно плотные… Еще раз заменил, Через неделю опять та-же ситуация…
Я полез в О-бак. А там…на стенках бака, на всех трубах, на лампе по 2-3 см ржавой скользкой вкуснятины…
Хоть фильм ужасов снимай… оказалось у насоса 24В сдохла обмотка. То есть пропал поток воды через засыпку и осталось только окисление компрессором, а поскольку паузы в работе компрессора нет, вся ржа гонялась по кругу и на всём осаждалась.
Отмыл, поставил другой насос. пока полет нормальный.
Отсюда вывод — промывка засыпки НЕОБХОДИМА. Ржавой субстанции достаточно много.
3 Дек'19 в 23:07 #493238глянуть бы анализ исходной воды…
4 Дек'19 в 00:13 #493246глянуть бы анализ исходной воды…
1. Исходный анализ не делал, ибо избыток железа и марганца виден глазами, вода чернеет и мутнеет при обычном кипячении. А вот ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ визуальный результат уже подтвержден анализом.
2. Есть неудачный эксперимент с СуперФерокс (SuperFerox ). Там получилось плохо как визуально, так и по анализу воды. Возможно я не учел какие-то ньюансы с его работой, либо нарвался на подделку, с виду мелкий щебень.
Завтра результаты этого неудачного анализа скину, на работе вроде скан остался.
4 Дек'19 в 09:17 #493261А вот и промежуточные результаты.
1. Начал эксперименты с ЭкоФерокс. Результаты понравились, смотрите ниже, сразу был виден эффект работы водоочистки, хоть марганец все равно превышал ПДК. Не понравилось, что ЭкоФерокс сильно легкий, поднимается потоком воды при промывке.
Захотелось попробовать что-то другое. Выбрал СуперФерокс, хотя он сразу при засыпке показался странным, похож на обычный щебень. Результаты сильно огорчили.
Результаты этого анализа можно использовать как ИСХОДНУЮ воду 🙂
Вернулся к ЭкоФероксу, переделал конструкцию Картриджа, увеличил объем засыпки, уменьшил скорость потока через засыпку путем установки в Картридж дополнительных перегородок, изменяющих направление потока. Результат смотри в презентации.
24 Мар'20 в 09:33 #502703Желающим использовать мой опыт:
Из всех узлов проблемы возникли только с насосом.
после замены 4-ого по счету насоса пришлось переделал конструкцию на помпу типа аквариумной 800 л/ч.
https://aliexpress.ru/item/32838881093.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2f9633edec4vVR
Субъективно кажется, что качает лучше. О надежности сообщу дополнительно через пару месяцев.
24 Мар'20 в 10:02 #502712а, да, я тоже таких два выбросил. Г. предназначен для ооочень эпизодической перекачки. Например лень из канистры переливать. Разобрал — жить не должен. использую похожий второй бесколлекторный — нормально. и внутри он сделан лучше. Может только засериться ржой/песком — у него ротор-магнитная муфта. чистке поддается.
9 Май'20 в 17:01 #505213https://aliexpress.ru/item/32838881093.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2f9633edec4vVR Субъективно кажется, что качает лучше. О надежности сообщу дополнительно через пару месяцев.
Сообщаю о Ненадежности.
Насос ушел в замыкание. Может мне с ними не везёт…
Опять переделал насосную часть в эйрлифт… (компрессор пока работает вроде без сбоев…)
12 Май'20 в 17:21 #505288https://aliexpress.ru/item/32838881093.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2f9633edec4vVR Субъективно кажется, что качает лучше. О надежности сообщу дополнительно через пару месяцев.
Сообщаю о Ненадежности. Насос ушел в замыкание. Может мне с ними не везёт… Опять переделал насосную часть в эйрлифт… (компрессор пока работает вроде без сбоев…)
тоже пришел к эйрлифту. сразу и вдувает, и обеспечивает обмен. Ничего электрического в воде. Ну не люблю я электричество…. особенно в воде…. Тока у меня закрытый картридж.
upd: и компрессор от аквариума. обычно у них ресурс хороший…. на то и повелся.
10 Июл'26 в 16:54 #623264Появилось время, решил написать.
На данный момент водоочистка работает 7 лет (обалдеть, время летит).
ОНА реально РАБОТАЕТ.
Выводы, минусы, доработки:
1. Один раз не сработал датчик верхнего уровня верхнего Окислительного Бака, зарос ржавчиной.
Вода пошла по байпасному каналу в дренажный колодец. На всякий случай поставил параллельно еще один датчик уровня воды чуть выше, на 1см.
2. Сейчас в окислительном баке работает прудовой насос Grinda 50 Вт. Работает более 2х лет.
3. Все электромагнитные клапана заменил на шаровые с электроприводом. У них проходное отверстие больше и поток больше, замена воды происходит быстрее.
Больше никаких изменений в водоочистке не делал.
Засыпка Эко Ферокс до сих пор из первого мешка, купленного в 2019г.
Что неудобно:
В процессе окисления в верхнем баке ржавчина осаждается в засыпке. И напором набираемой воды она до конца не промывается. Постепенно там образуется комок твердого Экоферокса с ржавчиной. Нужно промывать в ручную или менять засыпку на новую. Этот процесс неудобен. Ведро с засыпкой тяжёлое и вытаскивать его из бака крайне неудобно. (делается обычно 1 раз в год летом).
Водой пользуемся для всего, включая еду и питьё. Для питья дополнительно фильтруем через кувшин с картриджем от жесткости.
До умягчителя руки так и не дошли.
А так в целом доволен.
12 Июл'26 в 13:19 #623277Юрыч, спасибо. Перечитал тему, освежил в памяти.
Отличное дело, когда человек может уйти от стандартных избыточных дорогущих решений и получить делаемый результат.
Современное развитие общества, к сожалению ведёт к повышенному потреблительству.
-
АвторЗаписи
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.



