Водопад, украшавший пос. Апрель, демонтировали
-
АвторСообщения
-
24 Ноя'14 в 10:42 #8256

Судебные приставы обязали должника демонтировать искусственный водопад в своем дворе.
Разобранная архитектурная форма — результат исполнения судебного решения, которое было вынесено еще в прошлом году. Ссора между двумя соседями в поселке Апрель переросла в судебную тяжбу: хозяйка одной из усадеб установила сооружение прямо напротив окон рядом стоящего коттеджа. Владелец дома подал на нее иск в суд с требованием демонтировать водопад и выиграл его. Однако исполнить судебное решение оказалось не так-то просто. Добровольно женщина разбирать конструкцию не стала. Не собиралась она это делать и после неоднократного привлечения к административной ответственности.

В общей сложности должница была оштрафована 15 раз на общую сумму ОКОЛО 40 тысяч рублей. В связи с неисполнением судебного решения в УФССП России по Томской области была подготовлена смета расходования бюджетных средств, которая была направлена в Москву, в Центральный аппарат ФССП. Как только деньги на снос перечислили, должница изменила свою позицию и решила все-таки демонтировать водопад сама. Дело в том, что на исполнение судебного решения было выделено 78 тысяч бюджетных рублей. Именно эту сумму впоследствии судебным приставам предстояло взыскать с должника. Демонтаж же своими силами, как правило, обходится дешевле. За два дня водопад был демонтирован. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, а невостребованная сумма возвращена в бюджет.
http://r70.fssprus.ru/news/document22555134/
24 Ноя'14 в 10:53 #116241Дайте с космоса ссылку на водопад полюбоваться )
24 Ноя'14 в 13:31 #116295Чем это хозяйка думала, когда городила эту гору перед окнами соседей. Бывают же люди…
24 Ноя'14 в 17:28 #116242Думала — сильно сказано. Из разряда "наглость — второй счастье".
24 Ноя'14 в 17:29 #116243Любая собственность это в первую очередь ответственность, наконец то меняются стереотипы типа у меня бабло че хочу то и творю, а на соседей пох.
24 Ноя'14 в 18:55 #116244Следующим ответным шагом будет отступ от границы участка 1.5 м и возведение более монументального водопада?
24 Ноя'14 в 20:20 #116246а вот интересно сосед когда так близко дом ставил от забора чем думал? может она ему в отмеску что бы на его горе домишко не смотреть?
25 Ноя'14 в 02:56 #116247Хозяйка, кажись зарегестрировалась ни имходоме.. только ни разу ничего не писала пока.
25 Ноя'14 в 03:22 #116248следующим этапом будет снос дома…
25 Ноя'14 в 03:23 #116249а какая максимальная высота забора может быть?
25 Ноя'14 в 04:08 #116250считаю если тень от твоих построек падает на землю соседа это уже неуважение оного и моветон
25 Ноя'14 в 04:11 #1162512 м и дощатый, либо прозрачный. Глухой только от дороги не более 2 м
25 Ноя'14 в 04:16 #116296Я бы даже сказал, что если твой взгляд падает на строения соседа, это уже неуважение. Мало ли чем он там занимается, подглядывать не красиво.
25 Ноя'14 в 05:23 #116252А сосед мог бы по этой же "стене" и себе водопад выложить)
25 Ноя'14 в 06:30 #116253Там вообще-то 4-5метров точно есть (судя по фото)
25 Ноя'14 в 09:18 #116254Пользуясь коммуникациями соседки.
25 Ноя'14 в 09:38 #116297А вообще, есть ограничения на высоту забора — можно было к этому пункту прибегнуть..
25 Ноя'14 в 09:51 #116255это снип? какой можно посмотреть?
25 Ноя'14 в 10:07 #116256Должно быть в региональных архитектурных нормах..
СНиП вроде не ограничивает25 Ноя'14 в 10:30 #116257 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.



