Водопад, украшавший пос. Апрель, демонтировали
-
АвторСообщения
-
25 Ноя'14 в 12:02 #116258
а что этого достаточно? во т14-15 метров это да, а так я бы тоже не желал лицезреть этот убогий дом из своего двора
25 Ноя'14 в 12:04 #116298ну да вариант как в Сочи когда из окна видно окно соседа в 3 метрах это жесткач
25 Ноя'14 в 12:08 #116259АнонимГость- Пригород
Забор — это СПЛОШНАЯ огороженная территория. В данном случае это скорее малое архитектурное сооружение, типа беседки или летней кухни.
Из этого и надо исходить.
25 Ноя'14 в 12:32 #116299Достаточно.. Далее — начинается свобода соседа. Где хочет, там и строит
25 Ноя'14 в 12:35 #116260Т.е. если я сделаю забор 3 метра, но в паре мест он будет высотой 1метр — это уже не забор? Или если он будет только по одной стороне!?
И вообще, как забор — может быть территорией?
Имхо, Этот фонтан — вполне сплошной с забором
25 Ноя'14 в 12:56 #116261интересно было бы хоть краешком глаза взглянуть на ваш дворец, да еще и в 14-15 метрах от забора соседа! спать спокойно теперь не буду, ну дайте полюбоваться
25 Ноя'14 в 19:06 #116245Эта дама, видимо, считала(ет) себя неприкасаемой. Случай в Апреле (Кибернетиков 10-12) — мелочь по ее меркам.
Вот про нее статья — http://novo-tomsk.ru/index.php?newsid=15676
Вот еще одна — http://tn.tomsk.ru/archives/5316
26 Ноя'14 в 08:24 #116263АнонимГость- Пригород
26 Ноя'14 в 08:42 #116265Коллеги, давайте не будем без надобности озвучивать имена участвующих в конфликте людей.
Я Илью хорошо знаю, и лишняя известность ему вряд ли нужна. К тому же, здесь начали обсуждать людей, не зная ситуации в целом.
26 Ноя'14 в 08:48 #116264АнонимГость- Пригород
Вы правы, обойдемся без перехода на личности.
26 Ноя'14 в 08:49 #116262АнонимГость- Пригород
Кстати, на карте Росреестра не видать, чтобы госпожа Баркова отступала от границ своего участка,
а вот вторая сторона — тот да, дом прям под забором выстроил непонятно из каких соображений…
26 Ноя'14 в 08:58 #116266если посмотреть в Гугл Земля в динамике, то получается, что широко известный в узких кругах поуэрлифтер строил дом, когда соседи уже были и жили, и именно он пристроил дом впритык к забору.. зачем?
26 Ноя'14 в 09:31 #116267АнонимГость- Пригород
ух ты, как круто!!! Спасибо, не знал про эту фичу
26 Ноя'14 в 10:25 #116268судя по статье владелец дома тот еще ****к, построил дом почти впритык, так еще ужасного вида котельныую пристроил, чем думал. Я бы на месте гражданки тоже закрыл эту срамоту
26 Ноя'14 в 10:31 #1162693 метра это фикция на бумаге на деле это плювок в соседа, и если по пожарным нормативам должно быть в идеале 15-16 метров так будь добр отступи на свои 8 метров и стройся, а уже гараж одноэтажный или баньку можно и поближе, но ни как не под окнами, и ни как в данной ситуации что еще пристроил котельную впритык в забору. Свобода граждан заканчивается там где нарушаются права других граждан. И если исходить из того где хочу, так потом не стоит удивлятся что сосед захотел насрать на вашем крыльце, просто он там хочет и ему плевать на вас. В законе нигде не прописано, что срать на крыльце соседа запрещено, это следует из вашей логике. И поменьше бы в стране людей с такой логикой может и заживем хорошо думая не только о себе любимом, а и о других гражданах.
26 Ноя'14 в 10:34 #116270нормы почитайте, в пожарных правилах указано что между домами из дерева должно быть не меньше 15 метров. Так у нас с соседом отступы от заборов как раз по 8 метров и не стоит тут сарказм свой проявлять и ехидство. Спите спокойно.
26 Ноя'14 в 10:36 #116271"Где хочет, там и строит"
но не все что хочет
26 Ноя'14 в 10:38 #116272но судя по фото не смог бы ибо его котельная в 20 см от забора))))
26 Ноя'14 в 10:43 #116273Судя по всему, есть тут среди нас засланный казачок
И домишко-то убогий, и котельная-то в 20 см от забора — хотя про котельную ни в статье, ни в теме не упоминается, все выводы исключительно по фотографиям делаются…
Зачем так палиться-то, а?
26 Ноя'14 в 10:54 #116300засланый качачек? вы о чем? мне вообще так то побарабану на этот спор двух соседей. Просто и она не права и он тоже строил дом не думал о соседях. А это покрайней мере не дальновидно ибо с соседями этими жить еще и если спорить как в "муравейниках городских" и судится так смысл перезжать в дом тогда? Тут оба не правы, а сейчас нужно быть умнее и осторожнее. В России был случай когда бабушка одуванчик из за тени от 2 этажа дома соседа судилась. На ее помидорки солнце не попадало, так суд постановил снести. И если сосед судился о сносе фантана пусть потом не удивляется что его котельную попросят убрать так как сейчас по факту она ни одним нормам не соотвествуют
-
АвторСообщения
- Форум «новости» закрыт для новых тем и ответов.