Вопрос по утеплителю
ИмхоДом › Форумы › срочный вопрос › Вопрос по утеплителю
-
АвторСообщения
-
25 Фев'15 в 17:24 #122218
Брал Лайт Баттс Скандик (50 мм) плотностью 32 кг / м³ в работе не понравился плотность нужна больше для удобства работы думаю под 75 минимум. В пачке один два листа плотные, половина мягкие и тонкие, вообщем качество не понравилось стабильности плотности нет ни какого, разочеровал меня такой производитель проще брать назаровский ПТЭ-75 или 125 по цене дешевле даже по качеству не хуже. Не реклама, а рекламация к Роквелу разочеровал меня этот производитель. Может 100 мм конечно меньше прогибается и не такие мягкие не знаю но 50 мм неа точно
25 Фев'15 в 17:30 #122219ну он у меня уже первый этаж 2 года стоят будет, а второй этаж — год. так что брус думаю подсохнет. просто вопрос-то в том, что это реально надо или нет? цена вопроса там на мембрану не столь большая, чем потом траблы исправлять. лучше уж сделать для себя дин раз по уму и затем уже не возвращаться к этому. опять же в приведенном видео видно, что изнутри дома уже есть мембрана на стойках, хотя про нее ни слова
25 Фев'15 в 17:32 #122220там есть нюанасы у Скандика. меньшеразмерные листы (800*600*50) имеют меньшую плотность-35. 1200*600*100 уже по плотности 40
25 Фев'15 в 17:33 #122221на видео -каркасник насколько я помню , там с обеих сторон мембраны должны быть
25 Фев'15 в 17:39 #122222да но когда берешь из пачки один лист нормальный упругий в размере 50 мм, а остальные все как сопля гнутся, форму не держат и плотность с толщиной не понять какие то стоит призадуматься.
Вот я и думаю что в горизонтальной конструкции еще пойдет, а в вертикальной когда даже лист не стоит в распор между лагами с внутренним размером 59 см, а пытается прогнутся и выволится это нормально для такого производителя как Роквул, вообщем подумываю о повышении плотности утепления в будущем.
25 Фев'15 в 17:39 #122223хм. я присматриваюсь к экотеплину (из льна), так у него тоже заявленная плотность 32-34. сильно неудобно было работать с плотностью 32? плиты хуже держатся на вертикали? или со временем могут осесть вниз?
25 Фев'15 в 17:39 #122224Меньше 50 — плотности минплита очень неудобна и нетехнологична. Могут появиться щели и дыры и класть геморрно.
А мембрана от бруса к минплите больше нужна для изоляции от пыли. А так в ней смысла никакого; там щели не нужны. .
25 Фев'15 в 17:43 #122225от базальтовой пыли? т.е.е если будет лен, то получается мембрана и не нужна? ну а в районе где будут санузлы, то сделать внутреннюю парогидроизоляцию?
25 Фев'15 в 17:46 #122226Я ее использовал на перехлестное утепление каркаса снаружи толщиной 50 мм. Так вот не меньше половины листов даже не держатся в распор между 59 см, пытаются вылезти и упасть. Закрепил и сразу пленкой и лучше вдвоем работать. Вообщем ожидал другого, и скорее с такой толщиной и плотностью больше работать не буду)))
После укрепления пленки утеплитель повсеместно пузырится по центру, вышел из ситуации вот так: отрезал от пластиковых грибкой для утеплителя ножки, и саму шайбу с ножкой 2 см крепил с другой стороны доски фасада с шагом 60 см, в итоге шляпки слегка по центру прижимают утеплитель на место, но это кастыль, а не выход. Вот и вопрос!? А оно надо?!
25 Фев'15 в 17:46 #122227плотность зависит от области применения. меньшая плотность используется в перекрытиях (между лагами например) , скатных кровлях, там где не нужна большая нагрузка, более высокая идет уже на фасады различных типов.. под сайдинг 40-90 ( зависит от назначения помещения и материала стен). вобщем нюансов много, под какждуюзадачу- свое решение.
у тех же Пэшек тоже плотность скачет заметно
25 Фев'15 в 17:48 #122228нужна ветрозащита, она предотвращает выдувание материала и уменьшает тепловые потери
25 Фев'15 в 17:49 #122229может Лайт баттс был?? у него как раз нет этого пружинящего слоя как у Скандика, потому плиты и не распирались
25 Фев'15 в 17:51 #122230нет скандик и полосы есть но я и не заметил пружинистого блока, с другой стороны сжимается не хуже
25 Фев'15 в 17:52 #122231Пыль микроскопическая; при инфильтрации через протянется, поэтому надо герметизироваться. Самое простое — мембрана.
ну а в районе где будут санузлы, то сделать внутреннюю парогидроизоляцию?
На фига Валера? Дерево и так будет стоять замечательно. Разве что у самой ванны (душа) кусочек стены покрыть чем — нибудь. Интерьер обыграть по простецкому и не париться по кафелю и прочим пластмаскам.
25 Фев'15 в 17:55 #122232мда..странно…я стаким не сталкивался если честно. и даже пока не слышал о такой проблеме… но попробую выяснить в ближайшее время в чем могла быть сложность
25 Фев'15 в 17:55 #122233Ветрозащита обязательно нужна снаружи; ясен перец.
Самое простое решение — конверт из мембраны на минплиту под вентфасад.
25 Фев'15 в 17:56 #122234Но производитель позиционирует этот скандик как универсальный и даже в ролике который тут привели используют его на фасад по сути. Так же где то читал что на эти цели подойдет утеплитель плотностью 35-75, так что в принципе он годится для этих целей, но по факту лучше брать плотность больше. Чисто из практики и удобства.
25 Фев'15 в 17:56 #122235про ветрозащиту я понял. она идет между утеплителем и уже вентзазором. я же про другую сторону утеплителя спрашиваю. которая к внутрям дома прикладывается.
25 Фев'15 в 17:57 #122236может паленка? но я ее брал в хорошей канторе)))
25 Фев'15 в 18:04 #122237на видео как раз толщина 100 , а он уже меньше прогибается
-
АвторСообщения
- Форум «срочный вопрос» закрыт для новых тем и ответов.