Вопрос по утеплителю

ИмхоДом Форумы срочный вопрос Вопрос по утеплителю

  • В этой теме 63 ответа, 19 участников, последнее обновление 4 года сделано ЗаецЗаец.
Просмотр 20 сообщений - с 41 по 60 (из 64 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #122238
    DixisDixis
    Участник
    • Томск

    фор Заец — вот ей Перуну, но проблема сей мембраны от типа пыли внутрь излишее драматизирована. 

    #122239
    sultansultan
    Участник
    • Томск

    там 100 и 50 мм вторым слоем и видно на видео что 100-ка по стабильнее и пожеще что ли, просмотрев видео понял что нет смысла от 50 ожидать лучшего

    #122240
    DixisDixis
    Участник
    • Томск

    ну вот, пока писал про Перуна, вы обмолвились про конверт из мембраны. Надеюсь что мембрана сия — ветрозащита. Дык вот, и вы это надеюсь прекрасно знаете, что ветрозащита изоспан продувается, при поливе из огородного шланга проссывается. О какой защите от инфильтрации идет речь то? Через нее пыль свободно проходит. И это чисто практика. И на кой черт конвертом ее? Если только, чтоб при монтаже не чесаться от минваты. 

    #122241
    imbaimba
    Участник
    • Томск

    так все-таки между брусом и утеплителем ложить пароизоляцию или нет?

    Валера, если хочешь накопление влаги в брусе, то ставь пароизоляцию. Если хочешь, чтобы влага вышла на улицу, то не ставь..

    #122242
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Валера; плотность ниже 50 — это тряпка со всеми вытекающими последствиями ))))))))))))) Даже 60ку бывает неудобно класть; листы гнуться. Как минимум надо 75 — 80. Лучше 100.

    #122243
    CardinalCardinal
    Участник
    • Томск

    усе понял. четко и по теме ))

    #122244
    CardinalCardinal
    Участник
    • Томск

    пичаль-то какая. а они плотнее и не выпускают (

    #122245
    falconfalcon
    Участник
    • Лучаново

    материалы с небольшой плотностью чаще используют на горизонтальных поверхностях. Например на межэтажных перекрытиях- дабы не нагружать плоскость. 

    #122246
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    дабы не нагружать плоскость

    какая-ж там с ваты нагузка)).. хоть и с самой плотной

    чем меньше плотность — тем меньше тепелопроводность (т.е. цена за ту-же R), прочность..

    горизонтальо прочность не нужна. пусть лежит себе спокойно. на стены — нужна..

    #122247
    imbaimba
    Участник
    • Томск

    чем меньше плотность — тем меньше тепелопроводность (т.е. цена за ту-же R)

    зависимость тпроводности от плотности конечно есть, но в районе 100-ки она (эта разность) ничтожна. Что для плотности 30, что для 100, практически один хрен..

    #122248
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    …. вы это надеюсь прекрасно знаете, что ветрозащита изоспан продувается, при поливе из огородного шланга проссывается. О какой защите от инфильтрации идет речь то? Через нее пыль свободно проходит. И это чисто практика ….

    надо и больше и ширше практики. Самые дешманские и продуваются и "проссываются" (зачот), а что получше, те уже меньше, а некоторые и не продуваются и не проссываются.

    И на кой черт конвертом ее? Если только, чтоб при монтаже не чесаться от минваты.

    Конвертом — быстро, просто, ну и дешево.

    А кстати; я не знаю как минплиту лучше крепить к брусу. К камню — грибками, а к дереву не пробовал. Видел как делают некоторые у нас; прибивают снизу брусочек — на него сверху слой минплиты (50), над ней снова брусочек и т.д. Потом мембрана. Но чета не понравилось. Технологичность есть определенная, но для себя я бы не стал так делать, ибо толщина малая (нет перехлестов) и стопудово появятся щели, особенно при малой плотности. И они имеют свойство расти со временем.

    При конверте в отличие от "брусочкизма" щелей не будет; плиты давят друг на друга. Крепление кажется более сложным; ибо ёжик. Но у него есть глобальное преимущество: вертикальные профиля потом сверху через мембрану очень хорошо обжимают минплиту и она стоит прямо на загляденье плотно.

    #122198
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск

    к брусу утеплитель крепится , почти также как и к бетону, только "грибы" без ножек)))

    #122249
    nblkanblka
    Участник
    • Томск

    саморезами? о_О

    это ж куча мостиков холода…

    а нельзя сделать каркас как в ролике и просто враспор вставить туда плиты двумя слоями с перехлестом?

    #122250
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск

    Можно гвоздями из нержавейки….

    #122251
    dadadadadadadada
    Участник
    • Просторный

    Зачем так тратиться??  А плюсы???   Там и так должно быть сухо, так что обыкновенный гвоздь сойдет….

    #122252
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск

    Сейчас вся комплектуха  для фасадов идет либо в цинке, либо в нержавейке, (подвесы, болты, анкера) тк они являются мостиками холода= конденсат= коррозия… лет через …тцать отгниет и рухнет.. из за этой же причины используют "грибы" с пластиковыи гвоздем… и стеклопластиковые связи в многослойной  кладке….  

    #122253
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    Я думал это «официальное» требование по корозийной стойкости связей.. Либо неметалл, либо нержа, либо с покрытием

    #122254
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Что-то я сомневаюсь про мостики холода.

    Во-первых, они проходят стену не насквозь.

    Во-вторых, тонкие мостики холода не являются в данном случае таковыми. Холод, проходящий через маленькую площадь стержня рассасывается в массе теплоизолятора. Это аналог тонких клеевых швов в газобетоне. А этих гвоздей будет всего максимум 5 шт на лист.

    Одно время читал расчёт-обоснование про аналогичные мостики холода при технологии несъёмной опалубки Велокс. Там этих штырей до фига, и проходят они насквозь всю стену. Так вот спец обследования (или расчёты) доказали, что эти стержни не являются мостиками холода по этой же причине (малая масса и площадь холодного проводника в массиве теплоизолятора).

    #122255
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск

    Саныч, как ни странно, но у меня бетонный кап.гараж в морозы в первую очаредь промерзат в местах прохождения арматурных поясов, хотя тоже арматура наружу не выходит, а бетон "в клеточку"… хотя на самом деле момент спорный… тут кто больше денег доцентам заплатит, тот и прав…. 

     У меня бумага есть, где доцент СибСТРИНа в теплорасчет стены включает облицовочную панель на вент.фасаде с наполнением ппу, и доказывает ,что эта панель существенно снижает теплопотери!!! прям нано технология… 

    Нержавейку использовать на фасадах стали недавно, и думаю что не с проста… наверное уже были преценденты, но об этом особо не афишируется…

    #122256
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Ну, так бетон не является теплоизолятором, а даже наоброт… проводник замечательный… и в этом проводнике ещё лучший проводник — арматура… Ну и их кол-во роль играет: либо железная сеточка, либо точечные гвоздики….

Просмотр 20 сообщений - с 41 по 60 (из 64 всего)
  • Форум «срочный вопрос» закрыт для новых тем и ответов.