Вопрос по утеплителю

[mob123]

меньше 70 даже и не рассматривай. я бы 90-100 делал на стену. сползает она.

[ПМ]

это смотря какая стена

[Заец]

mob123 писал(а):

меньше 70 даже и не рассматривай. я бы 90-100 делал на стену. сползает она.

Истинно )) экономить нельзя от слова совсем. А поменьше плотность (60…70) можно первым слоем пустить на неровности. А сверху поплотнее.

[Gamerssnars]

Какой утеплитель лучше? Выбор стоит между двумя вариантами утеплителя для каркасной пристройки, где имеется утеплённая односкатная крыша в 15% наклона и стены высотой 2,30,

это Мин.плита Роквул Лайт Баттс Скандик пл.35кг/м3, 800*600*50мм где теплопроводность составляет 0,039 но плотность 35 (что удобно я как понял при монтировании в вертикальных стенах а так же при монтаже на кровле) и

есть Мат минераловатный KNAUF NORD S33MR, пл. 25кг/м3, где соответственно плотность ниже-25 но зато теплопроводность 0,033, Скажите кто знаком и работал с данными утеплителями какой вариант оптимален при утеплении вышеописанной пристройки.?
утепление 150мм

[Заец]

На теплопроводность ваще не смотрите никогда.  А все ваши лайты с плотностью 25…35 полная шляпа. Выше читайте посты.

[falcon]

Заец писал(а):

На теплопроводность ваще не смотрите никогда.

чойто?))  вот как  раз один из важных показателей. А плотность нужна для разных задач.

В тему вопроса для пристройки- лучше КНАУФ взять.

 

[Заец]

Плотность конечно важный показатель. но она примерно одинакова для одинаковых плотностей минплит. Что какбэ само собой разумеется; одна же хрень и тут волшебства можно ждать только от манагеров. А уменьшение теплопроводности при повышении плотности компенсируется некоторым сжатием при монтаже. То на то и выходит. Ну а если не сжимать (прижимать) нормально, то выйдет очень проблемный конструктив (оседание….сползание….щели..полости…). Не дай бог влаги наберет. Не айс короче. Для горизонтальных тем в принципе проканает и 35ая плотность. Но ИМХО я такие «тряпки» использую для локального выравнивания и щелей.

Есть конечно и пипец какая жесткая минплита. Она очень плотная и теплопроводность повыше будет уже за счет связующего. Но это не наша тема.

[user83]

У разных производителей при соизмеримой плотности механические свойства могут сильно отличаться. И если шаг стоек не сделан сразу под готовые листы, то выгоднее брать в рулонах, тогда обрезков меньше копится.

[Байкер 70]

Роквул —   плотный, надежный, не прогибается, даже если ты на него встанешь после обеда. Теплопроводность чуть хуже, но для каркасной пристройки самое оно. Монтировать его в стены и на кровлю — одно удовольствие, не поплывет, не осядет.

KNAUF —  теплее (0,033 — это да, круто), но плотность 25 — это как будто ты утеплил стены ватой из бабушкиной подушки. На вертикалях может провиснуть, на кровле — вообще пиши пропало, если угол маленький.

Итог: если хочешь спать спокойно и не бояться, что утеплитель сползет через год — бери Роквул. Если готов рискнуть ради чуть лучшей теплоизоляции и не боишься переделок — KNAUF.

[falcon]

Байкер 70 писал(а):

Роквул —   плотный, надежный, не прогибается, даже если ты на него встанешь после обеда.

О как)) Он как раз продавится  и не восстановится)) Чтобы на него встать не продавливая нужна плотность  от 80 кг/м3 минимум. там  и  цена  вопроса  от 10тр за куб.

Байкер 70 писал(а):

KNAUF —  теплее (0,033 — это да, круто), но плотность 25 — это как будто ты утеплил стены ватой из бабушкиной подушки

Ох уж эти предрассудки)  Изучите структуру материалов. Базальт и «стекловата»- абсолютно разные  материалы. И работают они по разному.  И сферы применения у них разные.

[falcon]

Заец писал(а):

Плотность конечно важный показатель. но она примерно одинакова для одинаковых плотностей минплит.

Однаако))  Может ты про теплопроводность хотел  скзать? Таки да, почти одинакова в пределах 0,37. Плотность нужна для разных целей.  Для утепления под навесные  фасады- 50-70, для мокрых фасадов-140, для плоской кровли-170.   Это так, по  памяти. Ты же не будешь в  стены ставить утеплитель плотностью 140.  Хотя он точно не осядет))

[Заец]

falcon писал(а):

Может ты про теплопроводность хотел  скзать?

Извини, конечно про нее. Оговорился блин.

falcon писал(а):

Для утепления под навесные  фасады- 50-70, для мокрых фасадов-140, для плоской кровли-170.

Абсолютно верно. Про мокрые ничего не знаю. Про это же я и говорил. По брендам не шарю.

[Автор]

Сообщения