Всем, не хворать! Кто, чем чистит, котёл от смол?

[Арсений]

У меня нет ТА!

[psm]

.Юрий. wrote:

У меня нет ТА!

"надо брать!" (с) секретарша из "Служебного романа" )))

[psm]

.Юрий. wrote:

 

 

Она честно старалась. И сажа поверх дёгтя немного растворялась, но не более. 

Надо крота попробовать.

надо сказать что сажа абсолютно инертна. Ее можно только сжечь (ну и ободрать, само собой). Кислоты, щелочи, растворители — всё мимо кассы. Смолы пока не закаменели (то есть не осталась только сажа) — могут поддаться растворителям, при этом верхний слой размягчится, связующее уйдет и оставшаяся сажа защитит более глубокие слои. Замечательный по стойкости материал. Скребите, Юра, скребите….

[Саныч]

Может поробовать газовой горелкой прожечь? Той, которой свиней опаливают или кровлю делают?

[Арсений]

Саныч wrote:

Может поробовать газовой горелкой прожечь? Той, которой свиней опаливают или кровлю делают?

Я второй день подряд снижаю температуру системы до 20 градусов, а затем растапливаю ДСП и кусками кровати из лакового ДСП.

Жар адский и синее пламя. Труба выпускная из котла ярко красная. До 110 градсов нагревал всю систему!!!

Вы думаете это помогло?

[Саныч]

Думаю, что не помогло. Я не знаю, поможет ли горелка, но могу только предположить, что сжигая ДСП Вы создаете общую высокую температуру, а грея горелкой локальные места, возможно будет более эффективно локальный прогрев (выжигание) участков со смолой без общего поднятия температуры.
Еще мне говорили, что ДСП и дрова хвойных пород дают много смолы и засирание дымохода.

[psm]

.Юрий. wrote:

Саныч wrote:

Может поробовать газовой горелкой прожечь? Той, которой свиней опаливают или кровлю делают?

Я второй день подряд снижаю температуру системы до 20 градусов, а затем растапливаю ДСП и кусками кровати из лакового ДСП.

Жар адский и синее пламя. Труба выпускная из котла ярко красная. До 110 градсов нагревал всю систему!!!

Вы думаете это помогло?

фишка в том, что нагар на теплообменнике. Для обгорания надо нагреть теплообменник до температуры горения нагара (сколько? 300? 400? 600?). В теплообменнике вода, сильно выше 100 нагреть не получится. Если воду слить — как говорил топикстартер теплообменник на клею, все сгорит и прохудится.

[Саныч]

Ребра теплообменника не в контакте с водой. Да, теплопередачаъаонечно будет иметь место, но и ребра на то они и ребра, что нагреваться сильнее. В общем пробовать надо. Мож и бестолку будет….

[Арсений]

Саныч wrote:

Ребра теплообменника не в контакте с водой. Да, теплопередачаъаонечно будет иметь место, но и ребра на то они и ребра, что нагреваться сильнее. В общем пробовать надо. Мож и бестолку будет….

Чугуний очень хорошо передаёт температуру, разница в несколько градусов.

Обмотайте карандаш ниткой и сверло ниткой.., и подожгите. Я думаю, что вы узреете истину!

[Саныч]

А мож нам незачем чугун греть, а будет достаточно смолуъи шлак-кокс? Шлак ведь не так передает тепло? То бишь, чтоб узреть иазницу, надо еще сверло и карандаш обмазать глиной….
У меня была припасена горелка типа для такого случая. Но опыт эксплуатации показал в отсутствии необходимости чистить котел от тяжелых смол. А вот в дымоход горелку пихал и легкие вракции смол от горелки брались пламенем и дымоход чистился-выгорал. Это был чисто эксперемент. Больше этим не занимался из-за отсутствии проблы. В результате горелку задарил свиней палить.

[Арсений]

Саныч wrote:

А мож нам незачем чугун греть, а будет достаточно смолуъи шлак-кокс? Шлак ведь не так передает тепло? То бишь, чтоб узреть иазницу, надо еще сверло и карандаш обмазать глиной…. У меня была припасена горелка типа для такого случая. Но опыт эксплуатации показал в отсутствии необходимости чистить котел от тяжелых смол. А вот в дымоход горелку пихал и легкие вракции смол от горелки брались пламенем и дымоход чистился-выгорал. Это был чисто эксперемент. Больше этим не занимался из-за отсутствии проблы. В результате горелку задарил свиней палить.

Я легко прожигаю дымоход до голого железа. Но с котлом так не получится!

[Jurij]

.Юрий. wrote:

Брава, браво! Ваша логика неотразима 

https://teplocom.com/katalog-productsii/kotly-otoplenija/kotly-na-tverdom-toplive/beretta-karbor-27.html

Ваша логика также не отразима товарисч. У меня котёл Будерус 24 кВт с вертикальной загрузкой. Чисто угольный котёл. Накидываеш мелких дровишек, поджигаеш, как разгорятся так сверху ведро угля туда Ух и по мере его горения он под собственным весом падает вниз и сгорает. Никаких таких вот замудрённых теплообменников в нём нет. Чистится легко.

Я когда подбирал котёл для дома всю эту тему чутко изучил и пришёл к выводу:

1. Чугун хрупкий материал — может лопнуть, поэтому лучше покупать стальной котёл;

2. Частный дом просто дровами топить неудобно — быстро горят, нужно часто подкидывать. Поэтому только уголь.

3. Котлы с фронтальной загрузкой — чисто дровяные, туда уголь запихивать неудобно, мелкий не засыпеш, только большие коски 5-8 см в диатре а то и ещё более и предназначены они для отопления каких-то складов-ангаров где постоянно сидит сторож и его топит.

И как подтверждение этих моих слов приведу пример — Мой сосед купил себе чугунный секционный котёл Будерус с фронтальной загрузкой. Думал, что купил немца и теперь он в шоколаде. Думал будет топить дровами. Топил он дровами не долго, приходилось очень часто бегать и подбрасывать новую дозу, потом он решил побаловатся углём. Уголь укладвал поверх горящих дров, чуть руки не опалил. Уголь горел не доконца и много шлака с него было. Тоскал вёдрами день и ночь шлак на дорогу. И в завершение всему как-то он проспал вспышку и не подкинул новую дозу. Котёл погас, температура в системе упала до 20 гр. Тут он побежал опять всё запалил, котёл на выходе выдал все 80 гр, а на обратке было 20 гр и тут задняя секция лопнула и оттду побежала вода из системы.

И да ещё у него была такаяже ситуация как у вас. Там почти такие же теплообменники стояли. Но так как он топил так чтоб еле теплилось, это теплообменники также все засрались вместе с дымовой трубой на выходе из котла.

В общем я как сосед ему советовал в самом начале какой нужно купить котёл, но он повёлся на советы таких же топщиков как вы и советы продавцов в магазине. Итог печален.

[Solo333]

Чугунные котлы живут намного дольше. Уголь горит дольше, но и дрова можно сделать долгоиграющими. 

Какая модель котла у соседа? Большинство людей прекрасно топит свои ТТ котлы всем подряд, и не знает, что они заточени по дрова или уголь. 

У соседа с Ваших слов налицо: неумение топить ТТК, неправильно подобран котел, система с естественной циркуляцией и насоса в помощь нет, плохой уголь… 

Разница с обраткой да большая, а какая она должна быть при растопке котла? Секция могла быть и с браком.

Я не считаю себя специалистом в области ТТК котлов, но в свое время, не один месяц не спал, чтобы подобрать себе подходящий, именно под мои уловия котел. Пересмотрел, как минимум полсотни котлов разных видов и конструкций, могу рассказать их плюсы и минусы.И в магазинах и на форуме так же есть неплохие специалисты, которые дают неплохие советы. Но совсем другое дело, когда спец приехал на место и все увидел, учел хотелки хозяина и выдал резюме. 

Словом, расположение загрузки топлива не категорично для его разборчивости к видам. Все, как правило, сугубо индивидуально.

 

 

[Jurij]

Solo333 wrote:

Чугунные котлы живут намного дольше. Уголь горит дольше, но и дрова можно сделать долгоиграющими. 

Какая модель котла у соседа? Большинство людей прекрасно топит свои ТТ котлы всем подряд, и не знает, что они заточени по дрова или уголь. 

У соседа с Ваших слов налицо: неумение топить ТТК, неправильно подобран котел, система с естественной циркуляцией и насоса в помощь нет, плохой уголь… 

Разница с обраткой да большая, а какая она должна быть при растопке котла? Секция могла быть и с браком.

Я не считаю себя специалистом в области ТТК котлов, но в свое время, не один месяц не спал, чтобы подобрать себе подходящий, именно под мои уловия котел. Пересмотрел, как минимум полсотни котлов разных видов и конструкций, могу рассказать их плюсы и минусы.И в магазинах и на форуме так же есть неплохие специалисты, которые дают неплохие советы. Но совсем другое дело, когда спец приехал на место и все увидел, учел хотелки хозяина и выдал резюме. 

Словом, расположение загрузки топлива не категорично для его разборчивости к видам. Все, как правило, сугубо индивидуально.

Почему чугунные долше живут? Чем это обусловленно? И почему это уголь там дольше горит? На сколько дольше?

Название Будерус, модель не помню. Одним словом фронтонник, а фронтонники все одинаковы. Большинство людей просто не пытаются даже разобратся в сути отопления. Им в магазинах впаривают продавцы-специалисты консультанты, а потом без проекта всякие бабаи им строят СО. А потом как получится. Либо будет хорошо работать либо каждую зиму мучения с отоплением.

Для ТТ котла чем выше вода в обратке тем лучше. 60-65 гр оптимально. Иначе образование конденсата и далее появляется смола.

Одно гланое правило для ТТ котлов — ТТ котёл очень эффективно работает только в системе с ТА. Тогда температура в доме всегда комфортная. Грубо говоря эта таже русская печь, только там в роли ТА выступает само тело печи.

А с моим соседом история на этом не закончилась. Дальше было ещё интересней. Ту зиму он запомнил надоооолго

[Solo333]

Уголь дольше в принципе, а не потому, что на чугуне. Вы не так меня поняли…

Чугунные и стальные котлы

Твердотопливные котлы можно также разделить на чугунные и стальные. Котлы с чугунными теплообменниками менее восприимчивы к качеству (жесткости) воды, но очень требовательны к температуре подпиточной воды.

Внимание! Если в обратную линию горячей системы отопления подать для подпитки холодную воду – теплообменник разрушится от температурного перепада. Поэтому подпитывать систему отопления нужно в подающую линию теплой водой.

Чугунные теплообменники значительно массивнее стальных. Это повышает и без того высокую инерционность системы отопления, т. е. от момента, когда вы загрузили дрова до момента, когда в доме станет тепло, пройдет больше времени. Чугунные теплообменники можно реже чистить – их КПД, даже вследствие появления нагара в процессе эксплуатации, снижается меньше. Если есть котельщик, который обслуживает котельную, – стальные котлы комфортнее для потребителя (вследствие более низкой инерционности). Если потребителю приходится обслуживать свой котел самостоятельно, – то чугунный котел предпочтительнее. В целом срок эксплуатации чугунного котла выше из-за более высокой коррозионной стойкости чугуна в сравнении с обычной котловой сталью. Чугунные котлы дороже и менее требовательны к условиям эксплуатации и сервису.

Вот так и случилось с вашим соседом. Котел у него, скорее всего Logano G221.Он прекрасно кушает и дрова и уголь

Достаточно на подаче 60-65градусов, на обратке t-ра естно меньше будет. С остальным согласен

[scaner1981]

Jurij wrote:

А с моим соседом история на этом не закончилась. Дальше было ещё интересней. Ту зиму он запомнил надоооолго

 

Интрига..

Не томите, рассказывайте дальше!

[Арсений]

Jurij wrote:

 

В общем я как сосед ему советовал в самом начале какой нужно купить котёл, но он повёлся на советы таких же топщиков как вы и советы продавцов в магазине. Итог печален.

 

Вы, я смотрю гуру топки .

Да и спрашивал, я не об этом — поэтому, мне ваше мнение не особо интересно.

[LARS]

При соблюдении определенных правил чугун долговечней. Указанный тип котла (да и все иностранные клоны) под бурый уголь, конкретно под дрова специальная модификация первая секция без перемычки

 

А как или куда открывается дверь-ну ни как не связанно с видом топлива!

Можно сделать подобие ведерко-совок что бы удобно засыпать уголек, я простым совком-лопаткой накидываю, а крупные камни-ручками

[Jurij]

.Юрий. wrote:

Вы, я смотрю гуру топки .

Да и спрашивал, я не об этом — поэтому, мне ваше мнение не особо интересно.

Извините если чем обидел.

Ну не гуру, но опыт кое какой есть. Тем людям кому я советовал по системе отопления и подбору котла с ТА живут довольные.

[Арсений]

Jurij wrote:

 живут довольные.

Я довольный!

[Автор]

Сообщения