Свой опыт на эту тему: Вводная: дом старый, 1-й этаж, перекрытия ж/б, пол паркетный щит — сверху паркетные плашки, под ними два слоя диагонально переклеенных реек. Точнее были переклеены, соединения разрушились и этот пирог просто лежал, свободно разбираясь руками. Весь этот «лесоповал» был выброшен. Под щитом необрезная доска по лагам, обзолом вниз, все доски растрескались по длине на 2-3 части, т.е. на некоторые доски наступать не стоило. Лаги — брус 150-200 мм, между лагами хорошо слежавшаяся засыпка — доменный шлак.
Теперь, собственно, о монтажной пене. Сделал «колхозную» прикидку — какую нагрузку без заметной деформации выдержит 1 кв.см. пены ? В районе единиц килограмм. Пусть с запасом на порядок — 100 гр. Все равно на кв.м. получится тонна (и это с запасом в разы). По долговечности — идеальные условия — полная темнота и никаких температурных перепадов. Купил в ближайшем ларьке 25 баллонов «пистолетного» макрофлекса на 18 кв.м., «два разА перекрестился» и вдул все это под пол. Доска, напомню, необрезная, щели 1-3 см., так что «вздутия» не опасался. Баллона 3-4 наружу вылезло, но результат не обманул ожиданий — после попрыгал по доскам со скакалкой (а весу во мне без малого центнер), пол монолит. Сверху, через вставки для выравнивания, настелил фанеру 21 мм, под нее, просверлив, тоже задул пены. Уже сделал шкафы и максимально нагрузил для теста, под тонну каждый, стоят, соответственно, три месяца и месяц. Регулярно прикладываю уровень — ничего не проседает.
Результат мне понравился, думаю, может везде в квартире так сделать? Каковы минусы такой «технологии» ?
Сейчас пол на пене стоит хорошо. Но что будет в перспективе??
.
