Забирка под терассой — из чего?
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Забирка под терассой — из чего?
-
АвторСообщения
-
26 Июн'17 в 23:56 #11023
Терасса у меня висячая, по типу скворечника — надоело лазить выстригать сорняки, опять же все норовят там чего-нибудь поставить на сохранение (синдром незанятого места) — одним словом хочу сделать что-то а-ля цоколь. Какие-нибудь щиты поставить.
Стандартное сайдинговое решение — дороговато, и высота у меня больше. Металлопрофиль и жесть не хочу.
А чем можно креативно поднять стенку — типа камнями, может деревянными щитами какими-нибудь (например продаются жалюзи, палетты) — поделитесь идеями, если кто что встречал интересно и уютно.
(на фото например вариант который меня почти бы устроил — но что это такое и где продается в Томске?)
27 Июн'17 в 01:27 #185591Если вас интересуют природные материалы, то почему бы не сделать просто из дерева-досок-планок?
27 Июн'17 в 06:32 #185592АнонимГость- Пригород
На первом фото — панель из бетона под искусственный камень. Такие делают там, где тротуарные плитки льют. Но тоже не дешевые.
27 Июн'17 в 08:43 #185593У меня похожая ситуация, только я знаю, из чего выложу стенку — из остатков лицевого кирпича. Будет стенка высотой примерно в 7 кирпичей без всякой инженерной нагрузки.
Но вот вопрос — сам не каменщик и не охота класть швы в палец толщиной. Что будет, если кирпичи сложить на тонкий клей, типа сибитовского? геометрия кирпичей хорошая (ККЗ) — швов мало, нагрузки ноль — как декоративная стенка нормально будет?
27 Июн'17 в 08:51 #185594пучение не поламает кладку? без ленточки?
27 Июн'17 в 08:56 #185595Не, ну такой минифундамент (постель) из гпс конечно сделаю, на лопату высотой. По-моему там довольно сухо и большого пучения не жду.
Но может вы и правы ((
27 Июн'17 в 08:58 #1855962 уголка над землей и в них класть …
27 Июн'17 в 09:04 #185597Действительно какое основание будет под стенку? Опоздал. На постели из гпс стенка сломается.
28 Июн'17 в 13:20 #185599Все эти кладки на землю — лажа. Все помрут через некоторое время.
На такой цоколь только навесные элементы: сайдинги, панели, шиферы, дощечки и прочая хренотень ……
Прискорбно, но казалось бы такая простая ситуевина, а имеет так мало красивых решений.
8 Июн'22 в 16:26 #185598Может лучше один уголок вниз, второй вверх (оба на тыльной стороне кладки), и змейкой между ними что-нибудь (маленький уголок) — по типу фермы.. (Кроме того изгибу стены придётся растягивать один из уголков)?
Но это не выглядит особо простым решением.
Может как-то чрезмерно армировать кладку (очобенно верхний и нижний ряд)?
Если ни верхний, ни нижний ряд не смогут растягиваться — стена не сможет изгибаться (покуда один из рядов не потеряет сцепление с соседним рядом)………. в процессе принятия решения….
8 Июн'22 в 19:44 #548585Но это не выглядит особо простым решением.
…….патамушта — геморой )))) ……. и притом вечный….. а казалось бы ….. какая то забирка……
Хотя обнаковенная завалинка будет лет двадцать делать вид забирки, ибо она немного резиновая. В смысле «играть».
Может как-то чрезмерно армировать кладку (очобенно верхний и нижний ряд)?
Бесполезно. Зарывание баблосов.
Все тщетно. Только опирание полки на фундамент дома, на которую будет опираться цокольная верста или нечто аналогичное. В общем — только материк.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.