Заброшенные соседские участки как источник сорняков, головняков и пожаров

ИмхоДом Форумы свободная тема Заброшенные соседские участки как источник сорняков, головняков и пожаров

  • В этой теме 30 ответов, 15 участников, последнее обновление 2 года сделано МаксМакс.
Просмотр 11 сообщений - с 21 по 31 (из 31 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #406563
    HelenHelen
    Участник
    • Радужный

    А где-то еще было продолжение этого закона (или нормативов??) — что они должны его вставить на аукцион. Что-то такое пробегало, что Адмиистрация поселения не должна накапливать земли.

    #406573
    DixisDixis
    Участник
    • Томск

    — и вот теперь подумаем.

    после (допустим) изъятия земель и выставление их на какойнить аукцион все резко кинулись прикупать.

    а у муниципалитета деньги в дотационном бюджете заложены на процедуры (хе…)

    было бы всё так просто. А на суд по лишению права владения/собственности (право частной собственности в Конституции) придёт этот самый сосед и скажет: «ну я не только цену хорошую ждал, тут ещё это… недовольный сосед ездит понимаешь ли на ниссане, а мне глядеть на него стрёмно, нервенные муки у меня».

    Я к чему это — увы, все эти размышления к сожалению можно назвать только бегом в ширину.

    #406586
    kaymankayman
    Участник
    • Пригород

    — и вот теперь подумаем. после (допустим) изъятия земель и выставление их на какойнить аукцион все резко кинулись прикупать. а у муниципалитета деньги в дотационном бюджете заложены на процедуры (хе…) было бы всё так просто. А на суд по лишению права владения/собственности (право частной собственности в Конституции) придёт этот самый сосед и скажет: «ну я не только цену хорошую ждал, тут ещё это… недовольный сосед ездит понимаешь ли на ниссане, а мне глядеть на него стрёмно, нервенные муки у меня». Я к чему это — увы, все эти размышления к сожалению можно назвать только бегом в ширину.

    Ничего не понял, слишком обтекаемо и политкорректно.

    Практика же показывает, что на аукционы с этими вновь вымученными клочками земли никто, кроме соседей, и не приходит.

    #406650
    nblkanblka
    Участник
    • Томск

    Уже на самом первом этапе, где по закону необходимо три раза оповестить хозяина участка под подпись (для суда) о намерениях товарищества (в лице председателя) об изьятии участка по причине нецелевого использования. Лично при встрече он тупо откжется подписать бумагу, а письма с уведомлением будут возвращаться «за отсутствием адресата». В лучшем случае первое письмо вернется, подписанное хозяином только потому, что он не знал, что в письме. Следующие он получать не будет. На этом все телодвижения заканчиваются.

    так вроде главное послать по известному адресу, и товарищ уже признается надлежаще уведомленным, даже если он отказался от получения или до него не дошло, потому что адрес сменил (в этом случае он обязан был сообщить председателю о смене адреса, а если не сообщил, то сам себе злобный буратина). Вы храните копию письма, и вам еще вернется посланное с отметкой, что оно не было получено, и это ваше доказательство, что вы добросовестно принимали усилия по оповещению.

    #406668
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    А по закону он совсесем даже и не обязан никого оповещать. Ищите как хотите. А участки отавались в пожизненное пользование в нашем поселке всем желающим нефтянникам того времени всей ТО. Очень сного Стрежевчан. Из Кедрового были. Когда-то. В далеком 90м году прошлого века…

    #406676
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    А мне вообще не понятно, что это землю в частную собственность…

    Её, землю, больше не производят, а тут какие-то оценки, сделки и т.д. и т.п.

    Было пожизненное наследуемое пользование, мне было всё понятно и ясно, а тут «купил землю», «продал землю», хз, мне понятие «частная собственность на землю» так и осталось чуждым.

    зы просто крик души…

    #411409
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Минэкономразвития подготовило два законопроекта, прописывающие механизм изъятия частных земельных участков, если они используется с нарушением требований пожарной безопасности. Предложенные поправки в Земельный кодекс и закон «О пожарной безопасности», а также в Гражданский кодекс опубликованы на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Независимая антикоррупционная экспертиза продлится до 4 июля.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/business/18/06/2019/5d078ef79a7947476d2d950c?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

    Принятие подобного закона — моя многолетняя мечта…

    #411418
    kaymankayman
    Участник
    • Пригород

    Это хорошо, тоже поддерживаю.

    И какой порядок подачи жалобы на соседа? Если через суд изымать — то там все завалено на года вперед…

    #411428
    AgarAgar
    Участник
    • Томск

    Принятие подобного закона — моя многолетняя мечта…

    Если закон примут в том виде, что анонсирован, то работать он не будет. Хуже того, будет работать в качестве механизма захвата земель.

    Непонятно, почему не используются прогрессивные штрафы? Не протоколы нужно копить, а штрафы серьезные выставлять, которые на первый раз могут быть и небольшими (5 тысяч, например), а после повторной проверки (и не через 6 месяцев, а через 2-3, не больше) удваиваться, а после третьей утраиваются, и только после четвертой проверки, если нарушения не устранены или возникли повторно в течение трех лет, считая с даты фиксирования первого нарушения, штраф выставляется в десятикратном размере (от первого) и земля изымается уже без возможности апелляции и отказа в суде по причине устранения нарушения — земля продается, оплачиваются все издержки, включая штрафы, а остаток отдается бывшему владельцу земли. И никаких «вилок» в размере штрафов и действий, только один и очень четко прописанный алгоритм. Вот тогда закон работать будет.

    #412071
    NewsNews
    Участник
    • Томск

    подробности:

    Минэкономразвития подготовило два законопроекта, прописывающие механизм изъятия частных земельных участков, если они используются с нарушением требований пожарной безопасности. Предложенные поправки в Земельный кодекс, закон «О пожарной безопасности», а также в Гражданский кодекс опубликованы на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Правда, пока в законопроектах не значится, за какие именно нарушения можно будет изъять участок, но разработчики уверяют, что их перечень будет определен позже в специальном акте правительства.

    Изымать участок будут не сразу, как только увидят на нем заросли или мусор. Сначала муниципалитет должен в письменной форме предупредить хозяина земли и потребовать устранить нарушения в течение 6 месяцев. Если же собственник проигнорирует данное уведомление, то дальнейшую судьбу землевладения будет решать суд, который, скорее всего, и примет решение об изъятии.

    Затем участок продадут с торгов. Средства, вырученные от реализации земли, за вычетом расходов на кадастровые работы, оценку и торги, получит бывший собственник. А новый хозяин должен будет привести территорию в порядок и обеспечить ее соответствие требованиям пожарной безопасности.

    Законопроект касается всех категорий частных землевладельцев: собственников, арендаторов, а также тех, у кого участок находится в бессрочном безвозмездном пользовании или кому он принадлежит по праву наследования. Новая мера не относится лишь к земле, находящейся в ипотеке или принадлежащей банкроту.

     

    • Комментарий специалиста

    Сущностные моменты:

    Само по себе изъятие не устранит угрозу противопожарной безопасности.
    Продажа на публичных торгах изъятого земельного участка сама по себе не гарантирует соблюдения новым собственником требований противопожарной безопасности.
    Таким образом, изъятие не является тем методом, который непосредственно устраняет опасность возникновения пожаров.

    Если государство преследует цель устранить источник пожарной опасности, то логично было бы предположить содействие государства в исполнении выданных ему предписаний.

    Следует отметить, что законопроект отсылает к постановлению Правительства, в котором будет описание правонарушений, за неустранение которых может последовать такая санкция, как изъятие. Вполне вероятно, что указанное Постановление будет не слишком строгим к собственникам.

    ==================

    20 июня Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства под председательством главы думского Комитета по госстроительству Павла Крашенинникова не поддержал указанные поправки в законодательство, в том числе и по причине того, что пояснительная записка к законопроекту не содержат указания, каким образом обременение земельного участка или ведение в отношении его собственника процедуры банкротства устранят негативные последствия для жизни, здоровья и имущества людей в результате несоблюдения требований пожарной безопасности.

    #534865
    МаксМакс
    Участник
    • Берлинка

    Суды стали изымать у владельцев землю, не используемую по назначению

    Суды начали изымать земли у граждан, не начавших использовать свои участки по назначению. Обычный человек может лишиться земли, если не начал строить дом на участке для индивидуального жилищного строительства. У фермеров же забирают земли, которые они не начали возделывать.

     Фото: Александр Вильф/РИА Новости

    Заведующий бюро адвокатов «Де-юре», почетный адвокат России Никита Филиппов подтвердил «РГ», что число таких дел в судебной практике растет. Причину этого многие эксперты видят в активном использовании беспилотных летательных аппаратов Росреестром. Ведомство начало массово применять беспилотники, соответственно, усилился контроль за использованием земель. Как сообщил минувшим летом один из руководителей Росреестра, если с помощью традиционных методов инспектор за неделю обследует только 1,6 га земель, то при помощи беспилотных технологий — 25 га. Соответственно, выросло и количество дел по нецелевому использованию земель.

    «В случае если земельный участок предназначен для жилищного или иного строительства, а строительство на нем не началось, то землю могут изъять (284 ГК РФ), — говорит Никита Филиппов. — Например, в Волгоградской области гражданин в связи с изъятием у него участка обратился в суд за защитой своих интересов, но судебная инстанция подтвердила правомерность изъятия, указав, что основанием явилось длительное неиспользование гражданином участка (более 9 лет), предоставленного для жилищного строительства».

    Юрист напоминает, что у гражданина есть три года, чтобы начать строить дом. Не поторопился — может быть наказан. Любопытно, что ответственности за то, что человек не достроил дом на своем собственном участке, нет. «К действиям, связанным с освоением земельного участка, предназначенного для жилищного и иного строительства, можно отнести получение технических условий на присоединение к объектам инженерной инфраструктуры, осуществление работ по выполнению технических условий, проектирование, направление уведомления о начале строительства или получение разрешения на строительство, проведение работ подготовительного периода строительства и т.д, — поясняет адвокат. — В то же время, в Гражданском кодексе, например, есть специальная норма о том, что если земельный участок получен от государства в аренду для строительства, и строительство в установленный срок не завершено, то договор аренды может быть расторгнут, а недострой, находящийся в частной собственности, изъят».

    Впрочем, гораздо чаще за задержку начала строительства назначается штраф.

    «Необходимо учитывать, что изъятие земельного участка является исключительной мерой», — подчеркивает Никита Филиппов. По его словам, собственник участка должен быть заблаговременно предупрежден о допущенных нарушениях. Без соблюдения установленной процедуры, включающей проведение проверки органом земельного надзора, установление срока для устранения выявленных нарушений и последующее привлечение виновного лица к административной ответственности за неисполнение такого предписания, изъятие может быть признано незаконным.

    «Основанием для изъятия участка может быть и использование его не по назначению, — обращает внимание адвокат. — При этом изымают не только участки, предназначенные для строительства, но и участки для ведения сельского хозяйства. Так, в Нижнем Новгороде у гражданина изъяли земельный участок площадью 874 кв. м. за нецелевое использование земельного участка. Участок использовался в качестве платной парковки, в то время как разрешенное использование участка — жилой частный сектор (кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2020 № 88а-20287/2020)».

    А во Владимирской области орган местного самоуправления изъял у гражданина участок в целях дальнейшей продажи с публичных торгов. «В 2020 году у собственника были изъяты два участка общей площадью больше 20 гектаров, предназначенные для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, — рассказывает Никита Филиппов. — Суд признал изъятие законным, указав, что вся площадь земельных участков покрыта сорной растительностью, сельскохозяйственное производство не ведется, отсутствуют следы работы сельскохозяйственной техники, а также культурные сельскохозяйственные растения, на одном из участков также присутствует древесно-кустарниковая растительность».

    В ближайшем номере «РГ» читайте статью о том, что кассационный суд обязал привлекать к ответственности владельцев участков для ИЖС, не начавших строительство в течение трех лет.

    Между тем

    Также владельцам земельных участков грозят штрафы за целый ряд нарушений. Оштрафовать могут, например, за зарастание земельного участка сорными растениями. Так, в Москве и Московской области непроведение мероприятий по удалению с земельных участков борщевика Сосновского влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тысяч до 5 тысяч руб. (ч. 4 ст. 4.17 КоАП г. Москвы; ч. 5 ст. 6.11 КоАП МО). Например, органом муниципального земельного контроля администрации городского округа Шатура Московской области был привлечен пенсионер к штрафу в размере 5 тысяч рублей за не удаление борщевика со своего земельного участка. Однако впоследствии Шатурский городской суд Московской области изменил назначенное наказание, смягчив пенсионеру назначенное наказание и заменив штраф на предупреждение (решение № 12-175/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 12-175/2020).

    Ответственность для землевладельца предусмотрена и за захламление и загрязнение земель отходами производства и потребления. Указанное нарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 20 тыс. до 50 тыс. руб. (ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ).

    Основания изъятия земельных участков ввиду ненадлежащего использования закреплены как в земельном, так и в гражданском законодательстве. Так, в главе 17 ГК РФ закреплены следующие основания изъятия земельных участков ввиду ненадлежащего использования:

    1. Если участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет (ст. 284 ГК РФ);

    2. Использование земельного участка не по целевому назначению (ст. 285 ГК РФ);

    3. Если использование земельного участка приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или причинению вреда природе (ст. 285 ГК РФ).

     

    https://rg.ru/2021/12/06/sudy-stali-izymat-u-vladelcev-zemliu-ne-ispolzuemuiu-po-naznacheniiu.html

Просмотр 11 сообщений - с 21 по 31 (из 31 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru