Газовый камин как обогрев – норм или деньги на ветер?
У нас в загородном доме жена с мужем разгугались: один хочет ставить газовый камин (производитель Planika, мощность 10 кВт, подключение к магистральному газу, смета 180000 рублей установки). Аргумент: мол, это эффективный обогрев плюс «уютная атмосфера». Муж против — КПД газового камина 70-80%, т.е. 20-30% энергии уходит в дымоход впустую. Обычный газовый котел – КПД 90%, электрический нагреватель – 99%. То есть газовый камин это «красивая неэффективность».
Женщина возражает: но это же не нужно греть весь дом 24 часа, можно включить только когда нужно «атмосфера» и локальное тепло на 30-40% помещения.
Кто прав – это вообще имеет смысл как отопление или это чисто дизайнерское решение, которое греет кошелек производителя? Как вы относитесь к газовым каминам?
7 Ответы
Кп до 70% у камина с закрытой топкой. Там воздух из комнаты берётся только на горение дров или газа. У обычного открытого камина кпд процентов 15-20. Он как турбина, вытягивает весь тёплый воздух в трубу из помещения.
И в первом посте ещё написано, что планируется его включать только для атмосферы и локального тепла. Определитесь с назначением прибора. Если ставить его дополнительно к нормальной системе отопления для атмосферы и локального тепла, тогда вариант хоть и довольно дорогой, но можно об этом подумать. Если же планируется камин в качестве основного отопления — то это безумие.