Газовый котел — простой или с наворотами?
Какие газовые котлы сейчас хорошие по обслуживанию для загородного дома — простые котлы, напольные с чугунным теплообменником и минимумом электронники или навороченные — типа Будерус, например. Так же Вайланд или Виесман…
Владельцы и тех и тех котлов хвалят свой выбор (одним лучше спится, другие нахваливают удобства и не жалуются на платы, которые что-то и не ломаются ((пока?)).
А вы бы какой котел себе выбрали?
5 Ответы
простите я просто не понимаю чем перечисленные в вопросе лучше моего Боша, потому и спросил! Объясните новичку какие навороты могут быть у газового котла, кроме подогрева ГВС и отопления дома? Может они еще борщ готовят или кино показывают? Или в Инстаграмме страничку ведут?
Датчик температуры воздуха я докупал отдельно за 1300 рублей.
Чем комбайн отличается от трактора? Ниже ув. Шевалье уже объяснил
т.е. мой Бош одноконтурный 18-киловатный за 38 тыр это навороченный котел?
Спасибо за комплимент!
Полагаю Бош и Бакси где-то в средней категории — между. Но для этих котлов выпускается разные дополнения вроде датчиков и программаторов с симками. Тогда они становятся навороченными и можно гордится.
Если предполагается полноценная котельная с распределенным функционалом, которой котел нужен только как голый источник тепла, а внутренняя автоматика котла будет только мешать логике работы котельной — нужно брать что проще. А если котел и будет представлять собой весь функционал котельной, нужно брать все-в-одном.
У меня первый вариант. Котел самый простой, Сиберия 32квт. Из автоматики в нем только механический термостат, в моем случае больше ничего и не надо, остальное только мешало бы.
Котел нужно брать тот,чтоб запчасти на него были в нашей деревне и сервис вменяемый. А то зимой можно и замерзнуть в случае поломки.
Сейчас почти все настенные котлы идут с хорошим функционалом.
У меня луна3 комфорт в доме держит отлично.
Если у вас самотёчная система, типа «ленинградки» — берите напольный энергонезависимый котел с открытой атмосферной горелкой.
Если система отопления с циркуляционными насосами — берите настенный турбированный котел.
В первом случае максимально автономная система. Но из недостатков — высокие теплопотери (через дымоход и открытую атмосферную горелку быстрее остывает теплоноситель в теплообменнике из-за тяги) и низкий КПД котла (отсутствует модуляция пламени, присутствует только ступенчатое изменение мощности).
Во втором случае без электричества никуда. Но нет недостатков, как в первом случае. Вся система меньше, умнее, гибче. Решить проблему электричества поможет источник бесперебойного питания.
Котлы с наворотами фактически перечислены в вопросе. Больше функций электронники, другие дисплеи, датчики. Стоит ли их более высокая цена того?