Пена или клин-распорка — что надёжнее держит дверную коробку?
Переделываю двери в родительском доме. Лезу смотреть. Рамы 2014 года, установка на пену. Пена рассыпается в труху, буквально пальцем крошится. Коробки висят на трёх саморезах и честном слове.
При этом у соседа рамы того же года стоят мёртво — он ставил на деревянные клинья и механический крепёж, пену использовал только как утеплитель, не как несущий элемент.
Вот и думаю — пена деградирует в любом случае или это была подделка? Кто ставил на распорные клинья без пены вообще — поделитесь, как живётся спустя годы.
4 Ответы
Внизу коробки всегда ставятся на жесткие упоры. Крепеж штатный лентами(без сверления коробок). Три точки по каждой вертикали и две вверху. Пена только для заполнения пустот.
Ставят на клинья. Пена как уплотнитель от дребезжания, задержка пыли и чуть-чуть держания.
Ультрафиолетовое (УФ) излучение губительно влияет на монтажную пену:
под прямыми солнечными лучами пенополиуретан деградирует за несколько недель или месяцев. Он приобретает ржаво-коричневый оттенок, становится ломким, хрупким и разрушается, что приводит к усадке, появлению трещин, продуванию швов и потере теплоизоляционных свойств.
Но это не означает, что дверь не надо фиксировать через распорки возле крепежных элементов)))
Распорки , клинья , кто как называет, главное в месте крепежа расклинивать для жесткости коробки.