Самара — малоэтажка «Кошелек» — первая ласточка дешевого загородного строительства
ИмхоДом › Форумы › новости › Самара — малоэтажка «Кошелек» — первая ласточка дешевого загородного строительства
- В этой теме 23 участника и 24 ответа.
-
АвторСообщения
-
15 Июл'16 в 04:05 #10024
Застройщик КОШЕЛЕВ–проект. Некоторые местные почему–то считают такую застройку очень плохой. А на вид очень приятная малоэтажная жилая зона. Деревьев маловато, ну так вырастут. Метры настолько недорогие, что снимают даже студенты.
Анатолий Артамонов: «Мы обязательно будем этот проект тиражировать. Нам нужны хорошие школы»
11 июля в Калуге состоялась рабочая встреча Председателя совета директоров Корпорации «КОШЕЛЕВ» Владимира Кошелева с губернатором Калужской области Анатолием Артамоновым. Глава региона проинспектировал ход строительства школы в микрорайоне «КОШЕЛЕВ-проект». Проект школы уникален, на ее территории будет два спортзала, один из которых оборудуют для занятий гимнастикой, танцевальный класс и два бассейна. Школа рассчитана на 1360 учащихся.
Сейчас уже выполнены все свайные и бетонные работы, смонтирован подвал, возведены кирпичные стены, ведутся работы по проводке всевозможных коммуникаций. По плану школа будет введена в эксплуатацию в декабре 2016 года.
Анатолий Артамонов отметил: «Строители работают хорошо, по соотношению цена-качество – это идеальный вариант. Мы обязательно будем этот проект тиражировать. Детей у нас становится все больше и больше, и нам нужны хорошие школы». Также Глава региона подчеркнул, что в целом микрорайон очень удобен для жизни. Развитая инфраструктура, детские сады и школы – особенно актуальны для молодых семей.
Такой эконом — формат заинтересовал многие города России.
Ниже — проект Кошелев для Калуги:
подробнее на сайте корпорации http://aviakor.ru/index
15 Июл'16 в 04:09 #165681Ну что, логичное развитие этой темы:
Как думаете, какие метры нужнее — коттеджные или гостинки?
15 Июл'16 в 04:12 #165682Хорошо, но дома-то можно было расположить как-то по-интереснее. Очень напоминает агро-ферму
15 Июл'16 в 04:15 #165683Батюшки, так это же снова хрущевки…. точно 2016 год ?
15 Июл'16 в 04:20 #165684Мальцев wrote:Батюшки, так это же снова хрущевки…. точно 2016 год ?
А на вид Сталенки
15 Июл'16 в 04:22 #165685Уж не фейк ли? Погуглил. Нашел еще интересных фото:
15 Июл'16 в 04:23 #165686Муравейник 21 века не иначе
15 Июл'16 в 04:24 #165687Гетто, как оно есть
15 Июл'16 в 04:33 #165688ИМХО, Амбициозно, но недодуманно (может фотки не удачные, но с детьми жить в таком месте, думаю, удручающе будет), я бы отказался от такого места для своего постоянного проживания.
15 Июл'16 в 04:49 #165689Komissar wrote:ИМХО, Амбициозно, но недодуманно (может фотки не удачные, но с детьми жить в таком месте, думаю, удручающе будет), я бы отказался от такого места для своего постоянного проживания.
Наверное многие так думают — мол как временное жилье только пойдет, денег поднакопим — и уедем. А жизнь потом заставляет жить в этих крошечных квартирках до самой старости, вот что печально
15 Июл'16 в 05:40 #165690по мне оптимальный городской дом для тех, кто в коттедж не хочет — двухэтажный четырех-восьмиквартирник, как на Энтузиастов. А лучшая планировка — кварталы, примерно, километр на километр, в каждом в середине сад и школа, по периметру офисы-магазины, внутри дома. сквозных прездов миниумум, все тупиковые.
15 Июл'16 в 05:49 #165691АнонимНеактивированный- Пригород
на входе им спец одежду выдают одинаковую и цирюльник встречает вновь въезжающих чтобы не выделялись….
15 Июл'16 в 06:05 #165692Кажется, за эти деньги можно было разнообразней построить. Одинаковые окна напротив друг друга… Хотя бы сместить. Но видимо нет такой потребности ((
15 Июл'16 в 06:51 #165693Дома окно в окно. По утрам можно видеть в соседнем доме соседа в трусах, которых смотрит на тебя.
15 Июл'16 в 07:07 #165694господа, а вам не кажется, что вы несколько подзажрались?
для многих людей такое жилье недостижимая мечта.
15 Июл'16 в 07:10 #165695Да по- моему тут речь не о том, что зажрались, а что за эти же деньги можно было бы получше сделать, но совок рулит.
И Почему кредитная малосемейка (с материнским капиталом нередко) — недостижимая мечта "для многих"? Это как раз реальность не соответствующая уровню 21 века
15 Июл'16 в 07:17 #165696Разница только в количестве этажей: раньше были 5 -ти этажные панельные "хрущевки", а теперь уменьшены до 3-х этажей.
15 Июл'16 в 07:26 #165697Разница — в количестве проживающих на квадратном метре площади. Или на 2-3 сотках живет 6 семей и все друг друга знают, или 36 семей (на 9 этажах), где люди даже соседей на площадке не знают….
Сталинки, хрущевки…….. вот теперь и путинки……
15 Июл'16 в 08:21 #165698tommaso wrote:господа, а вам не кажется, что вы несколько подзажрались?
для многих людей такое жилье недостижимая мечта.
Панорама Освенцима выглядит примерно так же, ряды бараков.
Те же самые дома можно было расставить по-другому — кварталами с дворами в центре, немного разнообразить внешний вид: где-то другие балконы, цвет и т.п. — и не было бы ощущения то ли лагеря, то ли фермы для скота.
15 Июл'16 в 08:30 #165699ef wrote:Панорама Освенцима выглядит примерно так же, ряды бараков.
Те же самые дома можно было расставить по-другому — кварталами с дворами в центре, немного разнообразить внешний вид: где-то другие балконы, цвет и т.п. — и не было бы ощущения то ли лагеря, то ли фермы для скота.
так выглядит жадность инвестора видно что хотели запихать как можно больше квартир, а любые продуманные изызки привели бы к доп. расходам на инфрастуктуру и при этом к уменьшенному количеству сданных квадратных метров жилья
-
АвторСообщения
- Форум «новости» закрыт для новых тем и ответов.