Самара — малоэтажка «Кошелек» — первая ласточка дешевого загородного строительства

ИмхоДом Форумы новости Самара — малоэтажка «Кошелек» — первая ласточка дешевого загородного строительства

  • В этой теме 23 участника и 24 ответа.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 25 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10024
    МаксМакс
    Участник
    • Берлинка

    Застройщик КОШЕЛЕВ–проект. Некоторые местные почему–то считают такую застройку очень плохой. А на вид очень приятная малоэтажная жилая зона. Деревьев маловато, ну так вырастут. Метры настолько недорогие, что снимают даже студенты.

    Анатолий Артамонов: «Мы обязательно будем этот проект тиражировать. Нам нужны хорошие школы»

    11 июля в Калуге состоялась рабочая встреча Председателя совета директоров Корпорации «КОШЕЛЕВ» Владимира Кошелева с губернатором Калужской области Анатолием Артамоновым. Глава региона проинспектировал ход строительства школы в микрорайоне «КОШЕЛЕВ-проект».  Проект школы уникален, на ее территории будет два спортзала, один из которых оборудуют для занятий гимнастикой, танцевальный класс и два бассейна. Школа рассчитана на 1360 учащихся.

    Сейчас уже выполнены все свайные и бетонные работы, смонтирован подвал, возведены кирпичные стены, ведутся работы по проводке всевозможных коммуникаций. По плану школа будет введена в эксплуатацию в декабре 2016 года.

    Анатолий Артамонов отметил: «Строители работают хорошо, по соотношению цена-качество – это идеальный вариант. Мы обязательно будем этот проект тиражировать. Детей у нас становится все больше и больше, и нам нужны хорошие школы». Также Глава региона подчеркнул, что в целом микрорайон очень удобен для жизни. Развитая инфраструктура, детские сады и школы – особенно актуальны для молодых семей.

     

    Такой эконом — формат заинтересовал многие города России.

    Ниже — проект Кошелев для Калуги:

     

    подробнее на сайте корпорации http://aviakor.ru/index

    Кондиционеры для бани.

    #165681
    Леонид МарковичЛеонид Маркович
    Участник
    • Радужный

    Ну что, логичное развитие этой темы:

    Как думаете, какие метры нужнее — коттеджные или гостинки?

    #165682
    Байкер из склепаБайкер из склепа
    Участник
    • Пригород

    Хорошо, но дома-то можно было расположить как-то по-интереснее. Очень напоминает агро-ферму 

    #165683
    МальцевМальцев
    Участник
    • Московский тракт

    Батюшки, так это же снова хрущевки…. точно 2016 год ? 

    #165684
    KomissarKomissar
    Участник
    • Томск
    Мальцев wrote:

    Батюшки, так это же снова хрущевки…. точно 2016 год ? 

    А на вид Сталенки

     

    #165685
    ДавидовскийДавидовский
    Участник
    • Кисловка

    Уж не фейк ли? Погуглил. Нашел еще  интересных фото:

    #165686
    sultansultan
    Участник
    • Томск

    Муравейник 21 века не иначе

    #165687
    BonbonBonbon
    Участник
    • Томск

    Гетто, как оно есть

    #165688
    KomissarKomissar
    Участник
    • Томск

    ИМХО, Амбициозно, но недодуманно (может фотки не удачные, но с детьми жить в таком месте, думаю, удручающе будет), я бы отказался от такого места для своего постоянного проживания.

    #165689
    ПолитехникПолитехник
    Участник
    • Томск
    Komissar wrote:

    ИМХО, Амбициозно, но недодуманно (может фотки не удачные, но с детьми жить в таком месте, думаю, удручающе будет), я бы отказался от такого места для своего постоянного проживания.

    Наверное многие так думают — мол как временное жилье только пойдет, денег поднакопим — и уедем. А жизнь потом заставляет жить в этих крошечных квартирках до самой старости, вот что печально

    #165690
    antonanton
    Участник
    • Томск

    по мне оптимальный городской дом для тех, кто в коттедж не хочет — двухэтажный четырех-восьмиквартирник, как на Энтузиастов. А лучшая планировка — кварталы, примерно, километр на километр, в каждом в середине сад и школа, по периметру офисы-магазины, внутри дома. сквозных прездов миниумум, все тупиковые.

    #165691
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    на входе им спец одежду выдают одинаковую и цирюльник встречает вновь въезжающих чтобы не выделялись….

    #165692
    ЦерителлиЦерителли
    Участник
    • Просторный

    Кажется, за эти деньги можно было разнообразней построить. Одинаковые окна напротив друг друга… Хотя бы сместить. Но видимо нет такой потребности ((

    #165693
    JurijJurij
    Участник
    • Томск

    Дома окно в окно. По утрам можно видеть в соседнем доме соседа в трусах, которых смотрит на тебя.

    #165694
    Аватарtommaso
    Участник
    • Томск

    господа, а вам не кажется, что вы несколько подзажрались?

    для многих людей такое жилье недостижимая мечта.

    #165695
    РомашкинРомашкин
    Участник
    • Сосновый Бор

    Да по- моему тут речь не о том, что зажрались, а что за эти же деньги можно было бы получше сделать, но совок рулит. 

    И Почему кредитная малосемейка (с материнским капиталом нередко) — недостижимая мечта "для многих"? Это как раз реальность не соответствующая уровню 21 века

     

    #165696
    VeteranVeteran
    Участник
    • Радужный

    Разница только в количестве этажей: раньше были 5 -ти этажные панельные "хрущевки", а теперь уменьшены до 3-х этажей.

    #165697
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Разница — в количестве проживающих на квадратном метре площади.  Или на 2-3 сотках живет 6 семей и все друг друга знают, или 36 семей (на 9 этажах), где люди даже соседей на площадке не знают….

    Сталинки, хрущевки…….. вот теперь и путинки……

    #165698
    Аватарef
    Участник
    • Томск
    tommaso wrote:

    господа, а вам не кажется, что вы несколько подзажрались?

    для многих людей такое жилье недостижимая мечта.

    Панорама Освенцима выглядит примерно так же, ряды бараков. 

    Те же самые дома можно было расставить по-другому — кварталами с дворами в центре, немного разнообразить внешний вид: где-то другие балконы, цвет и т.п. — и не было бы ощущения то ли лагеря, то ли фермы для скота.

    #165699
    ruslan8ruslan8
    Участник
    • Апрель
    ef wrote:

    Панорама Освенцима выглядит примерно так же, ряды бараков. 

    Те же самые дома можно было расставить по-другому — кварталами с дворами в центре, немного разнообразить внешний вид: где-то другие балконы, цвет и т.п. — и не было бы ощущения то ли лагеря, то ли фермы для скота.

    так выглядит жадность инвестора видно что хотели запихать как можно больше квартир, а любые продуманные изызки привели бы к доп. расходам на инфрастуктуру и при этом к уменьшенному количеству сданных квадратных метров жилья

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 25 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.