Куржак на чердаке — разные причины
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Куржак на чердаке — разные причины
- В этой теме 16 участников и 33 ответа.
-
АвторСообщения
-
8 Фев'17 в 05:33 #10641
Предлагаю в этой теме поговорить о причинах куржакообразования на чердаке. Залез в люк — а так такое..
Дыры в утеплении чердака? Проходы у труб птички растаскали? А какие еще причины могут быть. На картинке вверху например — причина — опосредованно через наледь на кровле. Еще?
8 Фев'17 в 05:35 #177658Отсутствие "дыр" в крыше для проветривания чердака.
8 Фев'17 в 06:10 #177659Картинка не по теме.
А куржак образуется только по одной причине: — встрече теплого и влажного воздуха с холодной поверхностью.
Вентиляция может помочь устранить последствия.
8 Фев'17 в 19:33 #177660А по-моему куржак знак недостаточного утепления, теплопотерь прежде всего. Смысл усиливать вентиляцию, если надо лечить первопричину?
9 Фев'17 в 00:39 #177661Куржак не от тепла, а от влаги.
9 Фев'17 в 00:52 #177662Так а влага в сухом морозном воздухе откуда От тепла.
9 Фев'17 в 01:02 #177663John wrote:Так а влага в сухом морозном воздухе откуда От тепла.
Не нужно путать тёплое с мягким. Если холодный воздух нагреть, то абсолютная его влажность не изменится, а относительная — упадёт. А если идёт образование куржака на холодных поверхностях, то нужно искать место выхода в подкровельное пространство воздуха из помещений, а то и фановой трубы (я не настаиваю, но поверить надо). В жилых помещениях воздух всегда содержит больше воды, которая и выпадает инеем, а при более тёплой погоде — конденсатом.
23 Фев'17 в 06:55 #177664А что делать дальше? Вот потекло в некоторых местах (закапало), вот понятно что на крыше обнаружили локальные участки куржака (20 на 20 см). Что дальше?
Ждать когда потеплеет, разбирать эти места и заново утеплять, или высохнет и просто запенить эти места? Подскажите…
23 Фев'17 в 09:48 #177665Закапало на натяжной потолок, как и пару зим до этого. Залез на второй этаж(законсервирован) и открыл часть стены для ветиляции на улицу. У меня вентиляция из комнат шла прямо в мансардный этаж..
23 Фев'17 в 14:39 #177666Вентиляция это не панацея, пироги надо правильно печь.
25 Фев'17 в 17:06 #177667выход тёплого воздуха через перекрытие из помещения на чердак, вторая картинка
сто раз видел причина везде одна
чаще на непроветриваемых или плохопроветриваемых чердаках
25 Фев'17 в 17:09 #177668baseev wrote:Вентиляция это не панацея, пироги надо правильно печь.
Любой утеплитель имеет теплопроводность, и тут решает вентиляция… не говоря уже о занижении рассчетного слоя утепления
25 Фев'17 в 17:21 #177669Я не говорю, что вентиляция не нужна, она да все выветрит, но потери тепла происходят на стадии пирога.
26 Фев'17 в 00:45 #177670А чем утеплять кирпичную дымоходную трубу через холодный чердак? Асбестом вроде маловато, минватой некогрючей что ли? Или сделать короб и засыпать керамзитом? Или вообще не утеплять?
У кого какие идеи?
26 Фев'17 в 02:24 #177671Обычно не утепляют, но если очень хочется, то можно минплитой
27 Фев'17 в 01:00 #177672Не утепляют? В принципе там куржака не замечал, хотя толщина в полкирпича всего
28 Фев'17 в 08:54 #177673Сегодня залез на чердак, все сухо, замечательно. Но мне все не давали покоя стены
Вскрыл в одном месте, а там вот такая хрень:
Почему могло так случиться? Вентилируемая прослойка перестала вентилироваться? В таком случае, эффект должен быть такой же как и при отсутствии прослойки вовсе (если следовать логики смарткалка), а это переувлажнение. НО на стене где нет диаганальной набивки, где ОСБ вплотную к утеплителю такого эффекта не наблюдается (хотя согласно того же смарткалка должен быть).
28 Фев'17 в 09:03 #177674папанька wrote:Сегодня залез на чердак, все сухо, замечательно. Но мне все не давали покоя стены ссылка (фото старое, сейчас, с потеплением, пятен больше):
Вскрыл в одном месте, а там вот такая хрень:
Почему могло так случиться? Вентилируемая прослойка перестала вентилироваться? В таком случае, эффект должен быть такой же как и при отсутствии прослойки вовсе (если следовать логики смарткалка), а это переувлажнение. НО на стене где нет диаганальной набивки, где ОСБ вплотную к утеплителю такого эффекта не наблюдается (хотя согласно того же смарткалка должен быть).
По всей вероятности утеплитель был намочен. Отсюда промерзание.
Можно несолько вопросов, чтобы вспомнить
1. Доская сухая была в каркасе или свежепил?
2. Было ли намокане утеплителя?
3. Температура в доме зимой?
4. Тип пароизоляционной пленки и ветрозащитной мембраны?
28 Фев'17 в 09:08 #177675Если на стене Изоспан А, то вполне возможно что это дождевая влага, если сторона ветренная, тк это гэ воду не держит и пропускает через себя…
28 Фев'17 в 09:12 #177676oooasp wrote:По всей вероятности утеплитель был намочен. Отсюда промерзание.
Можно несолько вопросов, чтобы вспомнить
1. Доская сухая была в каркасе или свежепил?
2. Было ли намокане утеплителя?
3. Температура в доме зимой?
4. Тип пароизоляционной пленки и ветрозащитной мембраны?
1. Лес был естественной влажности. Каркас стоял год, весь продувался, сох.
2. Возможно было небольшое, были дожди пока дом стоял без гидроветрозащиты
3. С ноября 24`C. дом уже жилой.
4. Изоспан В и А соответственно. Там где нет диагональной набивки и небольшой части с набивкой Tywek (южная сторона)
Master-krovli.nsk wrote:Если на стене Изоспан А, то вполне возможно что это дождевая влага, если сторона ветренная, тк это гэ воду не держит и пропускает через себя…Он. Сторона северная. Редкие дожди мочили стену, но если ночили, то основательно. Обычно они ливневые были.
В этом году и эту сторону заменю на Tywek
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.