Поделитесь опытом эксплуатации гибкой черепицы
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Поделитесь опытом эксплуатации гибкой черепицы
-
АвторСообщения
-
3 Июл'17 в 03:23 #11042
Всем доброго дня! Никак не можем сделать выбор между металлочерепицей и гибкой. Больше нравится гибкая черепица. И монтировать ее вроде легче и внешний вид интересный, не как у всех. Но смущает одно — срок эксплуатации. В интернетах пишут — 10 лет максимум, а то и через пару лет вся посыпка облезет, в то же время производетель дает гарантию 30 лет. Поэтому хочется услышать отзывы реальных владельцев такой кровли. Расскажите, какого производителя, как давно у вас в эксплуатации гибкая черепица, каковы впечатления, как ведет себя кровя с течением времени. Всем буду очень благодарна.
3 Июл'17 в 03:34 #185912Можно подумать с металлочерепицей за 10 лет ничего не будет. Да уже через 5 лет вида никакого, вся белесая, крепеж разболтан
А ГЧ стоит себе, однако. Хотя крошка вымывается тоннами в водостоки. И думаю вы правы, лет через 10 прийдется заменять тоже.
Резюме — нет такой кровли "сделал и забыл"
3 Июл'17 в 04:44 #185914Нормальная кровля, уже 5 лет. Если и буду менять, то тоже на ГЧ, только Руфус или Катепал
3 Июл'17 в 04:47 #185915Еленка wrote:Всем доброго дня! Никак не можем сделать выбор между металлочерепицей и гибкой….
Такая-же дилемма.
Послушаю мнения….
Хотя, всё идёт к тому, что накрывать кровлю придётся поздней осенью….Мягкая черепица отпадает?
3 Июл'17 в 04:58 #185916joiner wrote:Еленка wrote:Всем доброго дня! Никак не можем сделать выбор между металлочерепицей и гибкой….
Такая-же дилемма.
Послушаю мнения….
Хотя, всё идёт к тому, что накрывать кровлю придётся поздней осенью….Мягкая черепица отпадает?
можно оставить в зиму без ГЧ. Поставить стропилку и настелить OSB. А весной спокойно приколотить ГЧ
3 Июл'17 в 05:08 #185917joiner wrote:Такая-же дилемма.
Послушаю мнения….
Хотя, всё идёт к тому, что накрывать кровлю придётся поздней осенью….Мягкая черепица отпадает?
Берите однослойную сбс и монтируйте.Желательно температура не ниже -5
В зиму осб не оставлять без покрытия, желательно в зиму накрыть подкладочным ковром
3 Июл'17 в 06:11 #185918Vadim wrote:Нормальная кровля, уже 5 лет. Если и буду менять, то тоже на ГЧ, только Руфус или Катепал
А какая у Вас сейчас ГЧ?
3 Июл'17 в 06:19 #185919а что за"однослойнач осб"?
3 Июл'17 в 06:55 #185920Сбс не осб)
Сбс (стирол-бутадиен-стирол) модифицируемый битум.Это основа гибкой черепицы. Деке голд, катепал, шинглас ультра с такой основой.
Деке симпол и Шинглас классик, ранчо, финка и др. основа у них окисленный битум.
Черепица с окисленным бутумом при монтаже на морозе возможно по трескается по ломается3 Июл'17 в 07:41 #185921Еленка wrote:Vadim wrote:Нормальная кровля, уже 5 лет. Если и буду менять, то тоже на ГЧ, только Руфус или Катепал
А какая у Вас сейчас ГЧ?
шинглас кажись кантри, которую сняли с производства)
У знакомых щупал катепалл — она как-то меньше дубеет со временем.
3 Июл'17 в 08:09 #185922Vadim
У вас нарезка «бобровый хвост» вроде? Появилась такая коллекция,называется Танго.
Катепал на сбс битуме,потому и меньше дубеет.3 Июл'17 в 09:31 #185923Спасибо, не знал, но теперь уже без разницы. Так-то крыша нормальная, походит ещё ни один год надеюсь ))
3 Июл'17 в 09:33 #185924Конкретизирую, возможно это важно. Выбор стоит между гибкой черепицей Шинглас Ранчо и металлочерепицей Металлпрофиль Супермонтерей Викинг…
3 Июл'17 в 10:57 #185925Это как бы вообще два разных материала, не знаю как можно сравнивать. Берите что нравится, но ГЧ выйдет дороже если у вас крыша простая
3 Июл'17 в 11:12 #185926Согласен с предыдущим Оратором. Это как стены дома, каждый хвалит свой материал и находит много преимуществ. Проблемы возникают только при не соблюдении технологии монтажа — тогда появляются отрицательные отзывы.
3 Июл'17 в 11:47 #185927mach wrote:Это как бы вообще два разных материала, не знаю как можно сравнивать. Берите что нравится, но ГЧ выйдет дороже если у вас крыша простая
У нас получается около 10 тыс рублей разница.
Сравнить бы хотелось по сроку службы. Читал много, смотрел много про американцев, говорят что они гибкую раз в 10-15 лет перестилают. У нас чтобы раз в 10-15 лет перестилали металл не видел, вот и задумались.
3 Июл'17 в 12:01 #185928Антон Игоревич wrote:mach wrote:Это как бы вообще два разных материала, не знаю как можно сравнивать. Берите что нравится, но ГЧ выйдет дороже если у вас крыша простая
У нас получается около 10 тыс рублей разница.
Сравнить бы хотелось по сроку службы. Читал много, смотрел много про американцев, говорят что они гибкую раз в 10-15 лет перестилают. У нас чтобы раз в 10-15 лет перестилали металл не видел, вот и задумались.
здесь много факторов- качество черепицы, качество монтажа. Тем более что современные материалы появляются регулярно и возможно через 5-10 лет вы пожелаете кардинально материал кровли сменить )
На вашей кровле Викинг ( тем более что есть 0,45мм и 0,5мм -на выбор) обойдется дешевле и по работе и по материалам. ГЧ наверное по фактуре будет смотреться "богаче". Вобщем, выбор за вами.
3 Июл'17 в 14:53 #185929Антон Игоревич wrote:Конкретизирую, возможно это важно. Выбор стоит между гибкой черепицей Шинглас Ранчо и металлочерепицей Металлпрофиль Супермонтерей Викинг…
Уж лучше викинг, он хотя бы средней ценовой категории, чем ранчо, который эконом класс…
Я за катепал, но его и сравнивать надо не с Викингом, а с МП Призмой…. Цена тоже будет примерно одинакова…
3 Июл'17 в 15:17 #185930Антон Игоревич wrote:У нас получается около 10 тыс рублей разница.
Сравнить бы хотелось по сроку службы. Читал много, смотрел много про американцев, говорят что они гибкую раз в 10-15 лет перестилают. У нас чтобы раз в 10-15 лет перестилали металл не видел, вот и задумались.
У нас и гибкую перестилают также как и метал ,редко. Либо по рекламации-гарантии, либо денюх много. Я в начале потому и написала про случай замены кровли, по гарантии компания шинглас все выплатит,если (тьфу 3раза)будет брак.
Мне нравится викинг,но взяла бы шинглас. Мы работаем с разными компаниями производителями, и шингласу я доверяю как производителю больше.
А каком викинге кстати речь тот который 0.45 по 360р.с гарантией 10лет или 0.5 по 440 с гарантией 20лет.3 Июл'17 в 15:26 #185931Master-krovli.nsk wrote:Уж лучше викинг, он хотя бы средней ценовой категории, чем ранчо, который эконом класс…
Я за катепал, но его и сравнивать надо не с Викингом, а с МП Призмой…. Цена тоже будет примерно одинакова..
Если ранчо доступная по цене это не означает что она эконом класса! Кантри уже дороже на 70-100руб за кв, разница в цветовой гамме. Основа и нарезка одинаковая.
Да ранчо не премиум ,но и не эконом. Эконом это ондулин и профнастил оцинкованный 0.4. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.