Почему не делают раковину (мойку) у прохода?

ИМХО — Если аргумент — "потамушто", я бы и не обращал на них внимания (скорее всего квартирный стереотип)…

Себе сделал скраю. 

Родителям в первую тумбу от угла (другой фотки под рукой нет):

Но и концепция помещения иная…

Почему не делают раковину (мойку) у прохода?

Валить все можно на две стороны, а в вашем случае только в одну.

Наверное, потому что вода будет литься в проход, а тут идет кто-нибудь и бац! — скользит в стенку..

делают, конечно..

но можно налить ещё и на косяк двери (если он имеется), и даже на пол соседнего помещения — который уже может быть не влагостойким.

и даже без скольжения — можно разнести пролитую грязь по дому ногами. это могут быть даже просто грязные брызги (например, если мыть что-нибудь огромное)

всё это мелкие неудобства, на которые можно закрыть глаза, если другие варианты планировки ещё хуже.

к тому-же, если есть посудомойка, то функции раковины становятся чуть скромнее.

но если есть возможность сделать подальше от прохода — то вполне стоит.

нередко по правую руку от входа располагается выключатель света. и его, как правило, не делают над раковиной.

У кого был опыт с трехсекционной мойкой? Третий отсек часто используется или так — для форсу ? ))

Правильно девушка спрашивает. Все раздумья и умнячие мыслм разбиваются о практику в первый день эксплуатации. Удобства познаются в действии.

За трехсекционную не скажу. Но по мне таки фуфло.

Мне удобней двухсекционная и с большими полноценными обьемами. В первой все мыть (лучше поглубже). Во второй чтобы стекала вода со всей посуды и прочих причиндалов, которые туда сразу кладутся. И лучше во второй на дне ставить приподнятую решетку. Получается как бы предварительная сушилка. Воды стекает немерянно а простая сушилка потом служит для досушивания (и остается всегда чистой). А раковину всегда можно почистить.