Почему дворники до сих пор не пользуются снегоуборщиками? (в отличии от триммеров)
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Почему дворники до сих пор не пользуются снегоуборщиками? (в отличии от триммеров)
Помечено: снегоуборщик
-
АвторСообщения
-
21 Дек'17 в 00:57 #11568
Меня терзают смутные сомения по поводу снегоуборщиков и их ресурса.
Уже лет 10 как появились снегоуборщики и снегоотбрасыватели, но среди дворников (жкх) до сих пор распостранения не получили. В отличии от триммеров, которые широко используются теперь летом.
Мне думается, что тут проблема не только в дороговизне приборов (централизованно их можно было бы купить довольно недорого), сколько в их ресурсе и ломкости. У кого не посомотрю — у всех ломается то шпильки, то ремни, то с моторами проблема. Капризны насчет топлива.
Или есть где то в томских-новосибирских жеках снегоуборщики у дворников, а я не видел???
Приглашаю к дискуссии
21 Дек'17 в 01:26 #196304Заменить триммер на косу-литовку сложно (сейчас не многие сумеют литовкой косить газон, особенно если кроме травы на газоне присутствует ещё что-то), а заменить снегоуборщик лопатой легко…. Да и потом, почему не используют? Периодически вижу в нескольких местах работающих с ними дворников. Скорее всего вопрос надо ставть не так, вы не видите использование снегоуборщиков, может как раз из за их эфективности. Кроме того управляющие компании и ТСЖ не всегда могут приобрести малую механизацию из за проблем с согласованием трат со скандальными жильцами (это же 40 тыщ рублёв, предки наши лопатами махали, и эти пусть машут).
21 Дек'17 в 02:45 #196305В школах используют.
21 Дек'17 в 03:16 #196307У нашего (3-х подъездная 10-и этажка, а так весь квартал одна УК, работающая на 5 баллов) есть целый парк техники: газонокосилка, триммер, снегоуборщик + щанцевый в ассортименте, причём от известных брендов. Напротив школа имеет дырчик. А почему вцелом мало, такая техника требует ухода, как за своей.
21 Дек'17 в 03:35 #196306Используют. У нас в городской квартире дворник уже года три как ходит на снега со снегоуборщиком )
21 Дек'17 в 09:38 #196308Средненький снегоуборщик даже не брендовый стоит 70 тыров, а это полугодовая зарплата дворника. и эту сумму надо отдать разом. Кроме того его надо еще и обслуживать, заправлять и пользоваться им должен квалифицированный человек, а таких среди дворников мало, так что они его быстрее сломают, тем более не свое. Так-же его надо где-то хранить и чтоб там тепло было желательно, так что гемора больше и лопатами проще. Да и те кто квартплату не может платить тоже дложны как то отрабатывать.
21 Дек'17 в 10:36 #196309У меня сосед имеет подряды на 3 района города. В штате человек 100 с мётлами. Снегоуборщик просто не выгоден! Дешевле использовать физический труд.
21 Дек'17 в 14:35 #196310У нас возле дома территория небольшая, один дворник лопатой за пол часа чистит… А в соседнем элитном доме большая огороженная территория, так там и снегоуборщики, и ветродуйки, и минитрактор… Но и лопатами тоже скребут, там где техника не подъедет…
8 Дек'20 в 14:22 #516610БКЗ купил себе снегоуборщик ))))
Имхо трактор был бы в самый раз для таких гектаров.
8 Дек'20 в 19:55 #516619Чаще всего площадь придомовой территории слишком мала, либо очень сильно забита автомобиля, что усложняет работу со снегоуборщиком. Обычно чистые крыльца и тропинки уже к 8 утра. Что Вы сделаете с дворником, который в 7, а то и в 6 утра заведет снегоуборщик?))
Снегоуборщик отлично выкидывает камни, которыми можно разбить стекла и повредить автомобиль ( как бензокосой).
Причин куча. Используют технику в основном нежилые с большой парковкой.
8 Дек'20 в 20:26 #516620Пока строил дом, жили в квартире. Снегоуборщик тогда уже был, я его иногда привозил к подъезду, чистил парковку, сугробы с дороги убирал, которые нагребал туда дворник от подъезда лопатой. Смысл в использовании снегоуборщика на придомовой территории однозначно есть.
Оно удобно, но думаю дворники чужую технику не будут обслуживать должным образом, поэтому снегоуборщики и не используются широко.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.