Бетонный фундамент: брус — прямо на бетон, или же на кирпич?

ИмхоДом › Форумы › срочный вопрос › Бетонный фундамент: брус — прямо на бетон, или же на кирпич?

  • В этой теме 24 участника и 113 ответов.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 114 всего)
1 2 3 4 5 6
  • Автор
    Сообщения
  • 11 Июн'18 в 07:39 #11823
    АватарKDE
    Участник
    • Томск

    День добрый.

    Никак не могу определиться с ответом на вопрос темы.

    Кто как поступал и, самое главное — ПОЧЕМУ?

    11 Июн'18 в 08:03 #199923
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    кирпичем выводят цоколь по двум причинам:
    1) вывести уровень в необходимый ноль, если залито криво или низко.
    2) терморазрыв между холодным бетоном и стеной, хотя полнотелый кирпич сомнительный утеплитель, но всеже…

    11 Июн'18 в 08:27 #199924
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    А вы попробуйте ответить на вопроз «зачем кирпич?»
    Дороже, сложнее, дольше.
    В слово «терморазрыв» я не верю. А вот у слово «руберойд» верю.

    11 Июн'18 в 08:48 #199925
    АватарKDE
    Участник
    • Томск

    Про терморазрыв первый раз слышу вообще…

    Просто люди говорят, что на бетоне брус мокнет, что на голый бетон брус не кладут. Причём уверенно так заявляют. А рубероид под дачным домом, тоже брус, весь рассыпался за три года.

    11 Июн'18 в 10:26 #199926
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Терморазрыв (слово то какое страшное) ….. в принципе то нужен. Если фундамент не утеплен, то дерево снизу будет охлаждаться от бетона. Зимой то пофиг. А мокнуть оно будет весной и летом (когда воздух повлажнеет) в зависимости от того, насколько проморожен (охлажден) был бетон за зиму. И на нижней части бруса (даже при рубероиде; он отсекает капиллярку) может конденсироваться влага. Все зависит от размера (глубины) фундамента, утепления его снегом … короче от многих факторов. Вполне реален трабл с подгниванием бруса снизу. Но также вполне реально и забить на энто дело; бетон могет и прогреться к лету. Как карта ляжет. Кирпич раза в два все же "потеплее" будет чем бетон и прогреется быстрее. Утепляйте фундамент и будет вам щастье.

    11 Июн'18 в 12:08 #199927
    АватарKDE
    Участник
    • Томск

    Так и до терморазрыва моего мозга недалеко, если никто толком не объяснит, для чего у них брус уложен на кирпич, а не прямо на бетонный фундамент …

    11 Июн'18 в 12:32 #199928
    CardinalCardinal
    Участник
    • Томск

    надо патч на KDE накатить ))

    11 Июн'18 в 13:30 #199929
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково
    KDE wrote:

    Так и до терморазрыва моего мозга недалеко, если никто толком не объяснит, для чего у них брус уложен на кирпич, а не прямо на бетонный фундамент …

    ЧТОБЫ УМЕНЬШИТЬ ОБРАЗОВАНИЕ КОНДЕСАТА (ТО БИШЬ НАМОКАНИЕ ОНОГО) НА НИЖНЕЙ ЧАСТИ БРУСА (ЛЕЖАЩЕГО НА ХОЛОДНОМ БЕТОНЕ) ВЕСНОЙ И ЛЕТОМ. ….( для нелюбителей физики ) ….. ….

    11 Июн'18 в 15:23 #199930
    Nikolay2Nikolay2
    Участник
    • Богашево

    У меня кирпич выполняет 3 функции.

    1. Как писал Заяц это тепловой барьер между фундаментом и брусом.

    2. Выравнивание углов на не совсем прямоугольном фундаменте.

    3. Его легче сверлить для крепления цокольных элементов.

    11 Июн'18 в 15:36 #199931
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка

     

    День добрый.

    Никак не могу определиться с ответом на вопрос темы.

    Кто как поступал и, самое главное — ПОЧЕМУ?

    [/quote]

    Мафон же написал, вывести уровень в необходимый ноль, если залито криво или низко и все. Влага отсекается двумя слоями рубероида.

    11 Июн'18 в 15:43 #199932
    ForemanForeman
    Участник
    • Томская область

    Если фундамент не сборный, а монолитный и правильными руками залит. Если вы не планируете в качестве отделки фасада реальный кирпич на цоколе, на мой взгляд, кирпичный цоколь для брусового дома, чушь.

    Про терморазрыв впервые слышу, но тут, возможно, век живи, век учись, дураком помрешь. Но даже, если он в природе и существует, лечится намного более дешевыми и более эффективными способами.

     

    11 Июн'18 в 16:09 #199933
    АватарKDE
    Участник
    • Томск

    Фундамент самый что ни на есть монолитный …. 

    11 Июн'18 в 16:15 #199934
    scaner1981scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково

    есть еще вариант, что кирпичем цоколь поднимают выше, т.к. это дешевле чем лить бетон на такую высоту..

    11 Июн'18 в 16:27 #199935
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный
    KDE wrote:

    Фундамент самый что ни на есть монолитный …. 

    зачем вообще такой фунд под брус?)))

    11 Июн'18 в 16:32 #199936
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка
    scaner1981 wrote:

    есть еще вариант, что кирпичем цоколь поднимают выше, т.к. это дешевле чем лить бетон на такую высоту..

    Ничего не дешевле, только хуже, залитая лента и есть фундамент, цоколь из кирпича это уже нагрузка на эту тонкую ленту и не является фундаментом. Поэтому если есть навыки и умения лучше залить все бетоном армированным по всем правилам, как на фото выше.

    11 Июн'18 в 16:33 #199937
    АватарKDE
    Участник
    • Томск
    mafon wrote:
    KDE wrote:

    Фундамент самый что ни на есть монолитный …. 

    зачем вообще такой фунд под брус?)))

    А какой при моём перепаде высот надо было делать?

    11 Июн'18 в 16:38 #199938
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка
    KDE wrote:

    А какой при моём перепаде высот надо было делать?

    Причем перепад высот, а фундамент отличный.

    11 Июн'18 в 16:39 #199939
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Продайте брус пока не поздно……

    11 Июн'18 в 16:40 #199940
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка
    Саныч wrote:
    Продайте брус пока не поздно……

    Такой фундамент и газобетон выдержит.

    11 Июн'18 в 16:42 #199941
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    Саныч wrote:
    Продайте брус пока не поздно……

    И пока не поздно, выкопайте септик, и полученным грунтом засыпте периметр для полов по грунту….

  • Автор
    Сообщения
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 114 всего)
1 2 3 4 5 6
  • Форум «срочный вопрос» закрыт для новых тем и ответов.