Что делать — скважину или водопровод при одинаковой цене? Поделитесь опытом.
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Что делать — скважину или водопровод при одинаковой цене? Поделитесь опытом.
-
АвторСообщения
-
17 Апр'12 в 08:55 #4284
По деньгам примерно одинаково получается, если добиться сопоставимого качества воды.
Точнее так — со скважиной на очистку уйдет больше денег.
Из минусов для водопровода — могут отключить. Зато стабильное качество воды и давления.
Скважина может заилиться, насос погружной сломаться, да и эти постоянные головняки по обслуживанию скважины
Скажите, а что бы вы выбрали при одинаковом качестве воды и сопоставимых тратах?
17 Апр'12 в 09:00 #50539Смотря какой водопровод )
если как в Курлеке, то лучше скважину
17 Апр'12 в 09:27 #50540а что бы вы выбрали при одинаковом качестве воды и сопоставимых тратах?
Водопровод конечно: тут однозначно. Хотя качество воды в местных сетях тоже рояль играет.
Делал скважину только из за дороговизны проведения водопровода.
Плюсы. Качество воды отличное. Вода для полива неогаринчена и в любой момент. В общем все хорошо. Нет зависимости от "дяди". .
Минус. Чтобы все работало как надо и обвязка была бюджетной надо включать мозг по полной программе и врубаться во все мелочи. Короче — недеццкие головняки. У меня про крайней мере.
Скважина может заилиться, насос погружной сломаться, да и эти постоянные головняки по обслуживанию скважины
Скважина чистится и формируется. Насос можно поменять. Но думать надо всегда.
17 Апр'12 в 09:35 #50541Не ожидал от Заеца-старовера такой ответ. или это стёб?
Вообще поддерживаю — раз вопрос задает женщина — значит однозначно водопровод.
Так же как электросети лучше генератора, а газ лучше дров и угля.
За коммуникации
17 Апр'12 в 09:54 #50542Кстати я тоже когда читала ответ Заеца, удивилась …..случайно не заболел наш злобный Заец
17 Апр'12 в 11:04 #50543Заец справедливый, а не злобный. Спасибо, кстати, что все расписал
17 Апр'12 в 13:45 #50544Не ожидал от Заеца-старовера такой ответ. или это стёб?
Нормальная у вас реакция на искренний ответ, несовместимый иногда с внешней лабудой и писаниной. Я тут в борьбе часто зависаю, да и туплю по ходу….. Но знатоки же понимают:
Заец справедливый, а не злобный. !!!!
И речь ведь изначально шла о:
…..По деньгам примерно одинаково получается, если добиться сопоставимого качества воды……
И куды подаваться то?
Скважинное дело конечно неплохое и имеет право на жизнь. Но дюже затейливое и хлопотное поначалу. И иногда непреодолимое и ставящее в тупик.
В низах. У Саныча например дебет не вышел. У меня до сих пор песочит.
В верхах. Неимоверно трудно соорудить впервой бюджетную обвязку и водоочистку. Везде дикое разводилово + собственное незнание предмета. Пока набьешь шишек: десять разх проклянешь эту затею.
…….. Но вода классная в итоге. Как из озера мягкая….. И огород полит по самое нихачу…..
17 Апр'12 в 16:21 #50545А я за скважину. Вода всегда есть, хоть и техническая и платить никому не надо.
Все равно питьевую воду большинство возят из города….
18 Апр'12 в 02:54 #50546АнонимГость- Пригород
Неимоверно трудно соорудить впервой бюджетную обвязку и водоочистку.
Дык на то и форум чтоб легче было…. у кого какие водоочистки стоят? Мне нынче тоже скважину бурить надо…
18 Апр'12 в 04:37 #50547в своей воде хлорки нет. я только за это готов втрое переплачивать
18 Апр'12 в 05:02 #50548Водопровод тут как я понимаю подразумевается не только городской централизованный, а в большинстве случаев коллективный из одной скважины на несколько хозяев. Там тоже хлорки не будет. Все так же как и с собственной скважиной, но только не в одиночку, а сообща. Сообща можно позволить себе скважину получше (артезианскую) и водоподготовку, но возникают вопросы собственности, кто будет обслуживать, как оплачивать и т.п. От того, как эти вопросы решаются в основном и зависит что окажется выгоднее!
Сам в этом году только планирую определяться и пока не готов советовать что лучше и выгоднее. Но тема очень интересует! Преимущества и там и там есть. Пока выясняю варианты с коллективным водопроводом.
19 Апр'12 в 01:52 #50549Куча людей на одну скважину — не советую. Каснись ремонта — никого не найдешь. Лучше быть одним собственником. А водоподготовку очень легко сделать….
19 Апр'12 в 02:26 #50550Вот тоже думаю. В просторном есть централизованное водоснабжение. Люк в 40 метрах. Вроде бы всё понятно, но. Прокол стоит 1000 за метр, 35000 заряжают поселковые власти только за разрешение на подключение и надо еще с хозяином колодца в долю войти надо. Сумма получается значительная. За такие деньги по моему свою скважину пробить можно. До воды у соседей 35-45 метров. Дебет гуляет. А поселковая 170 вроде. Что посоветуете?
22 Апр'12 в 10:12 #50551В Просторном аккуратно надо воду искать. Двое соседей кажется у победита заказывали, бурили и ничего не нашли. У соседа между ними — нашли, правда совсем другие бурили. Так что бур-буру рознь.
21 Авг'17 в 00:24 #50552У меня тоже примерно одинаково получается — 100 т.р. за скважину или столько де за водопрвод. Что выбрать?
Водопровод почти городской, скважина не артезианская конечно (прийдется городить еще очистку от железа)
вы бы что выбрали?
21 Авг'17 в 00:41 #50553Однозначно городской водопровод.
21 Авг'17 в 00:46 #50554АнонимГость- Пригород
А в Просторном вода из своей скважины? А кто следит и чистит??
21 Авг'17 в 01:22 #50555Саныч wrote:Однозначно городской водопровод.
+1
Скважину сам не бурил, уже была на участке. Вода железистая. Ну думаю побалуюсь с очисткой. Хватило энтузиазму года на три. В том году подключился к деревенскому водопроводу и одим головняком стало меньше!
Какая-бы система очистки не была супер-пупер и вся автоматизированная все равно требует ухода и обслуживания! Имхо чем проще тем надежней!
21 Авг'17 в 02:34 #50556+ за водопровод, даже если чуть дороже
21 Авг'17 в 04:45 #50557Заец. В низах. У Саныча например дебет не вышел. У меня до сих пор песочит.
На даче заменил вибрационный насос на погружной, центробежный. В воде исчезли все песочные фракции. Перестала разрушаться каверна.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.