Как избавиться от ароматного соседского курятника в метре от моего забора?

Боюсь, что из практики, сложившейся в нашей стране, — нет, не получится.

Для начала ищите правила застройки и землепользования в Барабинке для ваших участков. Параллельно читает СанПиН про санитарно защитные зоны. Ищите есть ли нарушения.

Попробуйте завести хорька.

Agar писал(а):

Дело не в метрах, а в антисанитарном содержании. Я зимой кур держу в подвале — так у меня и в метре от клетки запаха нет.

вопрос стоял «… Параллельно читаем СанПиН про санитарно защитные зоны. Ищите есть ли нарушения…» в котором четко сказано про 4м, в противовес 1м по факту…

а антисанитарное содержание понятие размытое… его можно трактовать по разному и к делу не пришьёшь, а чётко прописанные метры в документе само то…

monarchp писал(а):

cpt писал(а):

Для начала ищите правила застройки и землепользования в Барабинке для ваших участков. Параллельно читает СанПиН про санитарно защитные зоны. Ищите есть ли нарушения.

чего искать то… налицо 1м вместо 4м у соседа для стайки…

ссылку на 4 метра можно?

ПМ писал(а):

а можно эту тему раскрыть подробнее?

Можно, но не хочется.

вот собственно прецедент на Алтае заставили куриц и кроликов убрать

Как раз хорошая иллюстрация формального подхода к проблемам. Причем, сделано это на законодательном уровне. Формальность подхода заключается в том, что рассматривается не существо вопроса, а не имеющие никакого к этому вопросу отношения формальности в законодательстве. Другими словами, нельзя запрещать разводить живность на своем участке в принципе (по этой логике и при таком походе дойдем и до запрета содержания дома канареек или рыбок), а нужно сильно штрафовать (т.е., «запрещать» экономически), а если не помогает, то тогда запрещать, содержание животных, создающих дискомфорт конкретным людям.

Но это очень сложно сделать — нужны как минимум здравые и честные инспекторы надзорных органов (кто-нибудь таких встречал?), внятные и подробные «территориальные» правила в поселках и прочих поселениях, и еще много чего нужно. Например, в Канаде это реализовано (может быть поэтому там люди очевидно добрее и благожелательнее?), а у нас я даже не могу себе это представить. Так и живем по-волчьи: у кого сила, тот и прав, а государство, если уж от него требуют навести порядок, обходится вот такими формальными решениями — «запретить» и все.

Но, надо добавить, курятник у пенсионера большой, и такой курятник можно содержать в чистоте, но (сильно полагаю) этого там не происходит (судя уже по конструкции). Поэтому запахи для соседей неизбежны. Но решение должно быть справедливым — надо разобраться (а может быть и помочь консультацией, что мне в нашей системе власти даже представить трудно) и предложить решение. Например, содержать не более 5 кур — для себя с лихвой хватит (а если это на продажу, то это другое дело, и другие требования, и другие решения). А содержать в чистоте два десятка кур — это уже требует серьезной работы.

В общем, все как обычно — не для людей.

У меня такое впечатление, чем больше и богаче курятник, тем больше вони.

Хотя по факту все держат в районе 10 кур.

Или я не прав?