Нужен срочно совет по фундаменту
ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Нужен срочно совет по фундаменту
- В этой теме 14 участников и 49 ответов.
-
АвторСообщения
-
25 Июн'13 в 15:14 #6084
Дом деревянный , брус двадцатка. Фундамент сваи с ростверком. глубина сваи в землю 2.5 м. Надземлей по разному от 70см до 120см. Ростверк заливать будем вместе со сваями. Грунт 20 см глинозем, 150-180 глина, дальше чистые песок (как в песочнице).
Проблема в том, что хотели сделать сваи буром тиссе. Но не выходит, не получается, В глине лопантка не опускается, а там где в песке бурится, там песок осыпается.
На этой неделе планировали заливать, а то все сроки из-за погоды уже….
Так вот вопрос: Стоит ли парится с тиссе? или Простые сваи делать не заморачиваться?
Хотелось бы особенно сторожилов послушать…
25 Июн'13 в 15:15 #76121Дом 10 на 12
25 Июн'13 в 16:11 #76122так-то под брус сваи вообще никаким боком не нужны
25 Июн'13 в 16:23 #76123Почему?
25 Июн'13 в 16:30 #76124а потому что не нужны — вообще эту свайную болезнь искоренять надо . Вот вы сами подумайте — для чнго заливные сваи нужны — какой их физический смысл? Обычной ленты мелкозаглубленной вам вполне хватит под брусовой дом.
25 Июн'13 в 16:40 #76125Началось в колхозе утро…. Муж начитался "умностей" на этом сайте….. И вот во что это вылилилось, теперь оказывается совсем надо по другому… И чего теперь разбирать и сваи засыпать что ли?????
25 Июн'13 в 17:13 #76126делайте сваи и не парьтесь. ленточку по-хорошему еще надо утеплять, делать отмостку и дренаж (противопучинистые мероприятия). мало кто из самостройщиков заморачивается, но по идее надо (хотя вроде даже если пучением порвет, брусу это не страшно). для свай ничего дополнительно не надо, их и так пучить не должно. опять же можно залить дополнительные столбики посередине балок пола первого этажа, чтобы они не пружинили под ногами. ростверк для бруса необязателен, его функции выполняет сам брус. ростверк нужен, если стены из блоков (пенобетон, газобетон, поротон etc).
мнение основано на прочитанном, обдуманном, а также опыте знакомых. сам залил только столбики, стены пока еще не собирал.
25 Июн'13 в 17:26 #76127Спасибо.
Сваи будут и под основными стенами. Так что пружинить не должно.
Ленту будем хорошо утеплять, и планируем поднять вокруг дома грунт сантиметров на 50- 60, и отмостку запланировали.
26 Июн'13 в 01:34 #76128Дело главного строительного лохотронщика господина Яковлева еще бурлит и шкворчит в головах самостройщиков !!!!!!
Да здравствует ТИСЭ, главное орудие окучивания лохов! …..
Люди, пора уже трезветь. Универсального волшебства нет и не будет.
26 Июн'13 в 02:36 #76129В корни не согласен про лохотронщика )) Книгу он написал очень грамотную. Другое дело что скорее всего не все ее полностью прочли ))
Ну, а извращение с буром, каждому свое как говориться ))
26 Июн'13 в 02:39 #76130Можно и по другому сказать — ростверк никаким боком не нужен ))
26 Июн'13 в 02:57 #76131сваи для какой цели? может без них? ленточный монолитный имхо, уже очень неплохо
26 Июн'13 в 03:23 #76132доброго времени всем!не знаю конечно кому как,просто скажу из жизненного опыта:живу в доме из кругляка(диаметр примерно от 30 и больше) лет 25,фундамент лента,глубина 45 и над землёй 30,по всей видимости даже без всякой арматуры(приходилось выдалбливать продухи),а зимы у нас немного холоднее чем в томске,и вроде никаких проблем,единственное что крыльцо немного ходит по весне,но терпимо…
не знаю стоит ли заморачиваться сваями????
26 Июн'13 в 06:09 #76133Книгу он написал очень грамотную. Другое дело что скорее всего не все ее полностью прочли ))
Книга просто волшебная, раз на нее купилось столько народа (сам кстати тоже). Дядечка ловко скомпилировал умные абзацы из учебников и под страшилки про пучение пропихнул "универсальную" идею с "подземной тарелочкой". А по сути совершенно безграмотная и вредная книжонка.
И сваи ТИСЭ — это ДОРОГАЯ, ГЛУПАЯ И ОЧЕНЬ НЕНАДЕЖНАЯ ИДЕЯ. По народному говоря — развод. (на железяку).
Почитатйте лучше Сажина или нормальные строительные книги а не эту манагерскую беллетристику.
26 Июн'13 в 13:31 #76134Ну лично я и Сажина читал, и как бы даже фундамент по нему заливал. Однако все равно считаю книгу Яковлева — полезной. )) А вот извращения с буром и опалубкой для стен тоже полезными не считаю ))
26 Июн'13 в 13:51 #76135Можете пояснить, почему не надежная (если без растверка, а обвязка — брус)?
26 Июн'13 в 14:07 #76136Заец, а поподробней? Почему?
26 Июн'13 в 15:40 #76137Всем спасибо, это обсуждение помогло. В часности тиссе был отдан хозяину. Ура жизнь идет, стройка продолжается!!!!
26 Июн'13 в 16:47 #76138Почему?
Граждане, извиняйте, но нет сил баянить, ей богу. А все ответы на на поверхности. В манагерщине почти все вранье и извращения, если начинаешь думать спокойно и по законам физики. Правда есть маленькое (большое) НО. Вера в свое ИМХО. То есть — в практическую мысль. А не в надежду на доброго человека (с виду), обещающего за как бы за небольшое бабло сделать вашу жизнь как бы почти счастливой.
Если есть конкретные вопросы по мелочам, давайте пройдемся.
27 Июн'13 в 03:07 #76139в надежду на доброго человека (с виду), обещающего за как бы за небольшое бабло сделать вашу жизнь как бы почти счастливой
добрые люди ( строители ) не предлогали такой вариант фундамента, Это муж так решил, что будет хорошо. Как там Вы в одной теме говорили…:
Странно это все. Как убедить? Да никак. Да и зачем?
Хозяин в доме должон быть; он и решит где жить. Ну и известит в случае надобности.
Так вот, хозяин решил, а строители делают.
Я стараюсь сильно в процесс не лезть, но все равно приходится. Уехал в командировку, и вот приходится самой принимать решения. Вот и подняла шум.
А так я больше по саду — огороду ответственная…. Да за одно присматриваю, как стройка идет, выполняются ли все папины распоряжения….
Так что со мной обсуждать… Но спасибо за предложение, может еще пригодится. Скоро муж приедет, может у него вопросы появятся
-
АвторСообщения
- Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.