Нужен совет опытного теплотехника (возможна платная основа)

а что именно нужно сделать? может смогу помочь…

гидрострой? не смешите….уровень спецов ниже среднего…чуток может получше чем в водяном и подобных канторах

Ленинградка чтли?? В инете куча примеров…

призываю к миру... что-то у нас второй день перегрев в разговорах 

В принципе я уже вроде бы договорился с Санычем.

Договариваться надо не только с Санычем, но и со всеми другими возможными вариантами. Одна голова хорошо, а полторы лучше. Послушать одного, второго, третьего, подумать, и наконец выбрать….. Мнения будут самые разные-противоположные, а вот потом принимать решение и делать выбор…..

По поводу же гравитационки врагу не посоветую,

Вот тут уж и начались противоположности во мнениях. Всем друзьям советую именно гравитационнку. Людей, которые бы жалели, что у них гравитационке — не встречал, а вот людей, у которых её нет и которые жалеют, что её нет — встречаю часто и много.

На совсем крайний случай поставте ИБП+автомобильный аккумулятор на сутки хватит,а на более долгий срок вас всё равно не отключат.

Может это я живу не в том месте и не в той стране, но 2 года подряд летит подстанция.  Первый раз ранней весной, но было тепло. На 2 недели. Второй раз в этом году, уже поздней весной. Но Вы ведь помните какая у нас нынче поздняя весна была? на 3 дня, и то только благодаря активистам-энтузиастам, которые сидят на принудительной СО и вынужденны были этим заниматься иначе бы замёрзли…. Оба раза спасался именно гравитационкой. Вообще не парился. Перекрыл вентиль и все дела… Просто потом деньги сдал на ремонт подстанции… И слава Богу, что в этот момент я был дома, а не где-нить в Тае…. А ты бы жена набегалась бы с бензогенератором, с канистрами, с бензином. Да даже если и был бы далеко, просто бы по телефону сказал какой вентиль открыть и дальше бы продолжал загорать……

Ленинградка чтли?? В инете куча примеров…

Вся тонкость в нюансах……. мелочах…..

В общем надо всех выслушать и принять своё решение, приемлемое именно для Вас…… А вариантов будет куча…

Ну вот видимо разный у нас опыт, я знаю был свидетелем двух переделок гравитационок на принудительную циркуляцию т.к. аболютно не устраивала данная система.

Тут могу только предположить, что гравитационка был такая, что её пришлось переделывать, либо не понравилась эстетика, в чём гравитационка и проигрывает… Только и всего. А в плане функционала нормально грамотную гравитационку никто бы трогать не стал…..

Тоже раньше думал, что система с естественной циркуляцией — благо. Но из опыта — ну ее нафиг. Особенно с простым твердотопливным котлом и  периодическим протапливанием и, тем более, при 2х этажах. Объясню. Циркуляция есть пока горит топливо. Прогорело, циркуляция прекратилась, вода потеплее — осталась на втором этаже, похолоднее — на первом. Внизу дубак, на верху жарковато. А с насосиком, теплоноситель циркулируя, еще отдавал бы тепло на первом этаже. Еще минус — завышенные диаметры — неэстетично,  перерасход материала. Лучше уж на 2-х трубку тогда потратиться. Будет эстетичнее и комфортнее.   Мое решение на случай отключения электричества — аккумулятор и автомобильный инвертер на 220В (1200-1800рублей). Нужная вещь в автомобиле (постоянно пользуюсь) и при отключении электричества выручит.

Ребят! Да Вы правы, что принудиловка намного комфортней, чем гравитационка. Комфортней прежде всего равномерным распределением тем-ры. И в настоящее, современное время в чистом виде гравитационку никто не использует. Все юзают насос, поскольку это комфортней…. И я использую насос при гравитационке. Гравитационка в наше время делается именно для аварийных случаев. Быть энергозависимым или нет — решать каждому по себе исходя из условий местопроживания и готовности самого и членов семьи к аварийным ситуациям. Кому достаточно и бесперебойника, кто-то перестрахуется бензогенератором, ну а я для себя выбрал гравитацонку, поскольку я хочу беззаботно, с ноября по апрель загорать на пляжах южных стран, при этом без головной боли оставить всё хозяйство на жену…..

По моему режиму: ТТК (дрова+уголь, газ — это только далёкая перспектива). Энергоснабжение нестабильное. Гравитационка. Комфортный для меня режим, исходя из опыта эксплуатации — до -10; -15 градусов использую только гравитационку. Насос выключаю. Жарко сильно. Включаю его только при тем-рах ниже -15 град. И именно при гравитационке топлива у меня уходит меньше, чем при включенном насосе. И это логично. Как может быть, что при работающем насосе топлива расходуется меньше??? Ведь скорость потока больше и, значит, система тепла отдаёт больше? Просто это вопрос равномерного распределения тепла по дому…. Ой, долгий разговор…..

Прогорело, циркуляция прекратилась, вода потеплее — осталась на втором этаже, похолоднее — на первом. Внизу дубак, на верху жарковато.

Это просто так плохо исполненна гравитациока…. Низкая эффективность, которая зависит от многих параметров…..

Я тоже сторонник двухтрубной СО, но есть еще люди думающие, что сильно экономят на чем то