Автономная канализация

А такую не рассматривали Юнилос Астра 5 от СлавАква, цена 70400?

Насколько я понял и представители в Томске есть.

Почитал, у меня не отпало)

"Автономная канализация это очистные системы для одного или нескольких отдельно взятых домов. Диапазон расходов – от одного (иногда меньше) до 3–5 м³/сут. В этом диапазоне расходов предпочтение следует отдавать именно септикам и почвенной фильтрации (поглощению) стоков, а не аэрационным системам, которые лучше приспособлены для очистки больших расходов сточных вод и не могут быть адаптированы для нужд автономной канализации с приемлемым результатом очистки и адекватной стоимостью. Стоимость автономных систем на основе септиков и почвенной доочистки в разы меньше аэрационных аналогов. Они просты в устройстве и эксплуатации, энергонезависимы и гораздо более устойчивы ко всем тем факторам, которые выводят реакторы из нормальной работы. При этом они с успехом решают задачу очистки и утилизации сточных вод в небольших количествах."

"Ситуацию усугубляет и тот факт, что наши нормативы без дополнительных дорогостоящих сооружений доочистки технологически недостижимы даже для больших сооружений, не говоря уж о микроустановках объемом в пару сотен литров. Это понимают все, но продолжают ходить по заколдованному кругу взаимного лукавства. Проектировщики и производители оборудования делают вид, что проектируют и производят системы, достигающие степени очистки, предписанной СанПиН, органы по сертификации выдают сертификаты, экспертиза все это согласовывает, эксплуатационные службы и армия контролеров делают вид, что нормативы соблюдаются. Такая вот печальная картина."

"Таким образом, почвенная утилизация (поглощение) предварительно осветленных в септике бытовых сточных вод загородного дома является наиболее экологически приемлемым, экономичным, надежным и разумным способом утилизации стоков. Простейшие анаэробные сооружения – септики, являющиеся механическим отстойником для задержания и сбраживания взвешенных веществ, с последующей доочисткой стоков в почве отлично работают уже на протяжении сотен лет. Не случайно септики и подземные поля фильтрации достаточно широко распространены в Европе и Америке. Нормативная документация, действующая в настоящее время в России, никаких запретов на использование септиков и почвенной фильтрации не содержит. Естественно, данный способ утилизации стоков не лишен недостатков и имеет свою область применения. Но она значительно шире, чем мы наблюдаем в настоящее время в России."

Мне кажется, что отдельные тезисы статьи протеворечат друг другу. 

интересная штуковина, судя по видео, можно собственными силами установить…

интересно живые отзывы услышать…

а в чем противоречие? Дешевые.обеспечиваюшие необходимый уровень очистки.рассчитанные на обьем сбросов от частного дома. 

Да, автор аргументированно убеждает, что классический бетонный септик лучше и надежнее.

он то герметичен… но куда девать воду при высокм УГВ??????

А какой смысл яму глубокую копать, если там вода стоит? Я читал, что в таких случаях как раз в насыпях выше уровня земли делают поля фильтрации. Это довольно "тяжелый" случай и площадь для фильтрации требуется больше. Но если на этих насыпных "грядках" будет что-нибудь расти, то это не будет потеряное место с отпугивающим видом.