Что будет, если оставить такой фундамент в зиму?

Если фундамент зиму выдержит, значит хороший. 

так то ога. но свайно-ростверковый ненагруженный порвет нафиг. сваями и порвет. ИМХО

Я не професионал, но выскажу свое мнение. Сразу предупреждаю, это только мои рассуждения, но их не опроверг ни один из моих соседей и представителей фирм, рекомендовавших делать аналогичный вашему фундамент.

Мне так никто и не смог объяснить, для чего делают сваи под лентой, которая лежит на земле. Как я представляю работу такого неутепленного фундамента зимой: неутепленную ленту в любом случае будет поднимать морозным пучением, а вот что сделают сваи:

• Если сваи (как это обычно делается, порядка 3 м) короткие и не смогут сопротивляться пучению, а наоборот, из-за того, что бОльшая их часть попадет в зону пучения, такие сваи поднимет вместе с лентой. Хуже, чем без них, быть не должно, но и толку вроде как нет.
• Если сваи таки удержатся от пучения в грунте (это может быть, если промерзнет на 1-1.5 метра), а лента будет пытаться подняться, то ее, имхо, будет ломать или отрывать от свай.

Вот и получается, что если утеплить "немного", то можно сделать только хуже.

Про опилки уже ответили — чтобы утеплить, но здесь хорошо бы посчитать, насколько фундамент утеплится опилками. Думаю, очень слабо.

Насчет нагруженный-ненагруженный — есть мнение, что небольшой дом из любого материала не сможет компенсировать морозное пучение на подобных грунтах — он слишком легкий. Сколько-то придавит, конечно, деформации должны бы быть поменьше.

Пыщь — пыщь …….. Медленно поднял веки …..

отсыпка оснований ростверка ГПС 20

)))))))))))))))))))) Проснулся …. Ростверк что ли на отсыпке лежать будет?

заливка ростверка шириной 60 см, высотой 60 см.

)))))))))))))))))))) …… )))))))))))))))))))))) Не вьехал ….. пока без комментов

обустройство и заливка свай диаметром 35 см, между сваями 1,6 м.

))))))))))))))))))))) Застрял ….. Если несложно, обьясните конструктив всего фундамента. Не из серии ли это, чтобы надежно казнить надо: — отравить, повесить, расстрелять и сжечь….

что может случиться за зиму с таким фундаментом?

Кирдык может случится и именно с таким конструктивом. ….  свайно-ростверковый ненагруженный порвет нафиг. сваями и порвет. ИМХО

А может не порвет (хрен его знает)И грунты может сильно попортить. Сваями любимыми. Ситуевина ИМХО непредсказуемая.

какой смысл отсыпать опилками?

Смысл есть. это поможет оттянуть конец )))))) То есть: растянуть процесс промерзания. Нюансов много: осадки, холода, снег и пр….

Если фундамент зиму выдержит, значит хороший.

Ну да, ну да. А если не выдержит? Новый закажем? А если грунты (материк) промерзнут? Домом проверим; как осядет? Веселуха …..

какие виды работ нужно сделать, чтобы гарантировать сохранение фундамента?

ИМХО: найти нормальных проектировщиков. Без свайно ростверкового фанатизма. Хотя могу и ошибаться. Но в большинстве случаев при хорошей подсыпке под хорошую ленту и зимнее стояние проканает

Ну и я слово вставлю….

Применение свайно-ростверкного фундамента должно быть обоснованно. Бывает, что без него никак… Но его применение как раз и ставит все эти вопросы, на которого нет конкретики. Может будет, а может и нет… Может порвёт, а может и нет… Может промёрзнуть, а может и нет, Можно нагружать, а можно и нет…

Т.е. его применение требует тщательного расчёта, исследования, исполнения….. А это приводит к большей вероятности где-то ошибиться. Потому и целесообразно там где можно обойтись без него — обходится без него… Например, использование монолитной плиты или МЗФ снимает все эти вопросы. Тут чёткие и ясные ответы и, как следствие, соблюдая технологию возможность накосячить — мизер: Промёрзнет. Поднимет. Утеплять не надо. Оттает. Встанет на место. Можно не нагружать. Можно оставлять на зиму. Ну и стоит ли греть мозг и долго думать над тем, кто что думает, когда уже можно брать лопату и кидать-бросать-трамбовать-заливать?

Глубина 1100 не для нашего региона. Я бурил на 2300 и оставил без ростверка в зиму. Ни одну из свай не выперло.

это я первую попавшуюся картинку вставил.. а так само собой надо втыкать нижу уровня промерзания — не спорю

УМЗФ. ИМХО лучше подвал.

спасибо!

если кому не по глазам, то вторая страница статьи тут:

http://zhurnalko.net/=sam/dom/2006-05—num25