не судите и не судимы

не судите и не судимы будете!

+ . Речь то не о суде. А чисто о технической стороне каркасного конструктива. и вытекающих из этого специфичных обязательствах СО и вентиляции. Ну и о главном недостатке каркаса (имеется в виду — деревянный): слабой тепловой устойчивости.В которой как раз все и зарыто. )))))))))))) бояны …..

Американский — действительно не наше. Финов, норвегов, канадцев — наше, не юзают они воздушное отопление

Да заради бога. Поясните только пожалуйста; что ж в них такое особенное )))))))))))))) Воздушное отопление можно заменить и на другое, только специфика СО никуда не исчезнет.

Ежу понятно, что грамотно сделанный каркасник лучше плохого кирпичника. Естественно экологичный и с настоящей инженеркой. Вот только он будет однозначно дороже и в изготовлении и самое главное — в эксплуатации. А мой идеал: Т — 34. Тигр конечно намного страшнее, но стоил он в 30 раз дороже и не чинился в поле кувалдой. А это в нашей стране существенный момент.

А каркасные элементы в конструктивах вещь однозначно нужная и местами просто незаменимая. Но делать из нее идола — увольте. Имхо.

Пы. Сы. След от молотка на аватарке одного меня смущает ?

Я  и сам смущен. А на нормальном размере это след от помады. Не знаю что мужественней ??????