Как объяснить явление «весной мороз в землю идет»?
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Как объяснить явление «весной мороз в землю идет»?
- В этой теме 27 ответов, 14 участников, последнее обновление ⤠ сделано
Ilja Vlaskin.
-
АвторСообщения
-
28 Фев'16 в 06:58 #7326
В общем есть такое явление, как его объяснить физикой?
Просто каждую весну перемерзает вода и только в то время когда на улице пару дней стоит плюсовая погода, вот и в этот раз уже перехватило.
28 Фев'16 в 08:02 #139064Большая иннерционность грунта, минус доходит только к весне.
28 Фев'16 в 08:07 #139065cpt wrote:Большая иннерционность грунта, минус доходит только к весне.
описанный мной процесс обязательно случается в оттепель, иногда вообще не случается
про инерционность мимо
28 Фев'16 в 08:13 #139066похоже я сам нашёл ответ, вся проблема в том что при таянии льда поглощается энергия
так вот верхний слой тает забирает энергию у нижнего (вообще забирает энергию повсюду с чем соприкасается)
это как похолодание при ледоходе:
1. увеличивается площадь льда на реке
2. начинает интенсивно таять лёд поглощая эергию из воды и воздуха
28 Фев'16 в 08:24 #139067Ерунда. нету такого явления. Просто совпадения.
Все просто. Глубина промерзания растет на протяжении всей зимы и продолжает расти еще некоторое время уже после прихода тепла на поверхности. За счет теплоемкости земли накопленная в толще отрицательная температура продолжает уходить вглубь и промораживать все новые и новые слои. А сверху земля уже отходит за счет повышения температуры на поверхности.
И поэтому людям кажется, что только с приходом тепла мороз идет вглубь. А на самом деле он туда идет с начала зимы.
28 Фев'16 в 08:31 #139068judicious wrote:похоже я сам нашёл ответ, вся проблема в том что при таянии льда поглощается энергия
так вот верхний слой тает забирает энергию у нижнего (вообще забирает энергию повсюду с чем соприкасается)
это как похолодание при ледоходе:
1. увеличивается площадь льда на реке
2. начинает интенсивно таять лёд поглощая эергию из воды и воздуха
путаете последовательность, верхний слой тает потому что его нагрело ( солнцо, воздух), сам по себе он не может таять отбирая тепло у окружающей среды которая холоднее
28 Фев'16 в 08:50 #139069почему именно в оттепель и не зависит от того холодная была зима или как нынешняя?
а иногда вообще не промерзает
и да, согласен, что моё объяснение не канает)))
28 Фев'16 в 09:35 #139070judicious wrote:описанный мной процесс обязательно случается в оттепель, иногда вообще не случаетсяпро инерционность мимо
Это так кажется (или у Вас статистика с определенной достоверностью?).
28 Фев'16 в 09:38 #139071judicious wrote:похоже я сам нашёл ответ, вся проблема в том что при таянии льда поглощается энергия
так вот верхний слой тает забирает энергию у нижнего (вообще забирает энергию повсюду с чем соприкасается)
Тянет на Нобелевскую премию (или какую сейчас дают в подобных случаях?).
28 Фев'16 в 10:06 #139072да в течении 10 лет одна и таже петрушка, быстро потеплело, дорога растаяла трубу под дорогой прихватило
если потепления резкого не было, то и вода не перемерзает
28 Фев'16 в 10:16 #139073Agar wrote:judicious wrote:похоже я сам нашёл ответ, вся проблема в том что при таянии льда поглощается энергия
так вот верхний слой тает забирает энергию у нижнего (вообще забирает энергию повсюду с чем соприкасается)
Тянет на Нобелевскую премию (или какую сейчас дают в подобных случаях?).
на шнобелевскую тянет)))
28 Фев'16 в 10:39 #139074Тогда могу предположить следующее.
Подтаявший снег увлажняет почву, увеличиается её теплопроводность, а ночью она уже начинает перемерзать.
28 Фев'16 в 12:40 #139075judicious wrote:В общем есть такое явление, как его объяснить физикой?
Просто каждую весну перемерзает вода и только в то время когда на улице пару дней стоит плюсовая погода, вот и в этот раз уже перехватило.
Ночной холод действительно по весне "идет" в землю. Никаких чудес здесь нет. В верхней части грунта снег или тает или интенсивно уплотняется (превращается часто в лед). Теплоизоляция в виде снега меньшается или исчезает. Это днем, а ночью и сверху давит холод и снизу земля холодная (часто промерзшая). Местами образуется просто корка льда. Ну и естественно охлаждение поверхности идет интенсивней.
28 Фев'16 в 12:55 #139076cpt wrote:Тогда могу предположить следующее.
Подтаявший снег увлажняет почву, увеличиается её теплопроводность, а ночью она уже начинает перемерзать.
Тоже непойдет. Весной как снег подтает возле земли он влажный т.е. около нуля, а на улице мороз до -15.
28 Фев'16 в 12:57 #139077Тоже думаю талая вода поподает глубже в грунт и ночью промерзает. Так и дороги в оттепель разрушаются быстрее, отсюда ямочный ремонт и все такое…
28 Фев'16 в 13:02 #139078Chevalier wrote:Ерунда. нету такого явления. Просто совпадения.
Все просто. Глубина промерзания растет на протяжении всей зимы и продолжает расти еще некоторое время уже после прихода тепла на поверхности. За счет теплоемкости земли накопленная в толще отрицательная температура продолжает уходить вглубь и промораживать все новые и новые слои. А сверху земля уже отходит за счет повышения температуры на поверхности.
И поэтому людям кажется, что только с приходом тепла мороз идет вглубь. А на самом деле он туда идет с начала зимы.
Я тоже так думаю.
28 Фев'16 в 13:08 #139079неужели никто не изучал линии задержки в институте?! там были LC, тут RC, добротность понятно хуже, но эффект сохраняется.
28 Фев'16 в 14:53 #139080Линии задержки здесь слабо канают. Здесь распределенные линии.
По весне много интересных явлений. И кажутся они чудесами. Но везде голимая физика. надо только присмотреться. Совпадения только кажущиеся.
…. И у холода нет никакой "инерции" за счет теплоемкости. Это чушь.
28 Фев'16 в 15:35 #139081Заец wrote:Линии задержки здесь слабо канают. Здесь распределенные линии.
По весне много интересных явлений. И кажутся они чудесами. Но везде голимая физика. надо только присмотреться. Совпадения только кажущиеся.
…. И у холода нет никакой "инерции" за счет теплоемкости. Это чушь.
распределенные в смысле длинные? так длинные линии и линии задержки считаются практически одинаково, просто переход от конечного количества конечных элементов к бесконечному количеству бесконечно малых. у линий задержек волновое сопротивление имеется))))
инерции нет, факт. есть емкость как энергия от дельты температуры
28 Фев'16 в 15:50 #139088psm wrote:Заец wrote:Линии задержки здесь слабо канают. Здесь распределенные линии.
По весне много интересных явлений. И кажутся они чудесами. Но везде голимая физика. надо только присмотреться. Совпадения только кажущиеся.
…. И у холода нет никакой "инерции" за счет теплоемкости. Это чушь.
распределенные в смысле длинные? так длинные линии и линии задержки считаются практически одинаково, просто переход от конечного количества конечных элементов к бесконечному количеству бесконечно малых. у линий задержек волновое сопротивление имеется))))
инерции нет, факт. есть емкость как энергия от дельты температуры
Я ничего не понял, но горжусь моим участием в ImhoDome!
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.