Варианты установки пластиковых окон при наличии вентзазора — каким образом?
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Варианты установки пластиковых окон при наличии вентзазора — каким образом?
-
АвторСообщения
-
30 Сен'14 в 06:57 #8026
Добрый день, уважаемые форумчане.
Помогите, пожалуйста, советом по вариантам установки пластиковых окон при наличии вентзазора.
"Пирог" стены — облицовочный кирпич 120 мм, вентзазор 50 мм, газобетон 400 мм.
Каким образом в данном случае производится установка окон? По краю газобетонного блока (перед вентзазором), при этом промежуток между рамой и четвертью запенивается? Или такие промежутки (50 мм) пенить нельзя, и требуется заделка вентзазора, с последующим смещением окна ближе к облицовочному кирпичу?
По используемому крепежу — верно ли, что "прямой" крепеж (анкер, нагель) нельзя использовать при монтаже пластиковых окон в стены из газобетона, и что в данном случае целесообразно использование металлических пластин?
С уважением,
Евгений.
1 Окт'14 в 05:37 #109316Установку окна представляется надо производить все-таки в стену помещения а не облицовки, иначе сможем иметь мостики холода где вентзазор, и прочие траблы с запотванием или увлажением даже если зазор запенить …
2 Окт'14 в 02:35 #109318yoko
Да, я и имел ввиду установку окна в блоке (стене помещения), может быть непонятно написал.
Akor
Спасибо за предложение. Скажите пожалуйста, а где подробнее можно посмотреть реализацию данного решения?
2 Окт'14 в 03:33 #109319взято из книжки
"ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ЗДАНИЙ
ОТДЕЛКА КЛАДКИ
ИЗ АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНА"
в сети ее несложно найти..
как понимаете, речь в ней идёт не об окнах, а об отделке (что и видно на рисунке — показывается как облицовка кирпичом должна быть реализована около окон..)
на мой вкус — выдвигать окно в область вентзазора не обязательно, можно сделать и по краю блока, или даже чуть утопить от внешней поверхности…при этом — утеплить край блока по периметр у окна — чтобы исключить промерзание (ширина стены 400мм бе утепления превратится в ширину равную толшине оконной рамы.)..
вообще, глубину утапливания относительно внешней поверхности стены — берут тоже не с потолка.. Лучше посмотреть типовые схемы..
но чисто конструктивно — было-бы удобно ставить по внешнему краю ГБ, чтобы утеплитель в плоскости вентзазора прилегал к раме.. либо чуть утопить, а зазор между утеплитем и рамой — запенить (или лентой ПСУЛ закрыть).
2 Окт'14 в 10:45 #109315Спасибо за советы и ссылку на книгу, посмотрю варианты исполнения данного узла более подробно.
3 Окт'14 в 00:03 #109320Общее правило — чем глубже в сторону помещения (ближе к + температуре) сдвинуто окно, тем в более теплой зоне стены оно находится. Соответственно, тем меньше траблов (с конденсатами и т.п.).
3 Окт'14 в 01:37 #109321Прошу прощения.. Но не верю..
Представим стену из ГБ.. Куда не двигай окно — снаружи будет всегда одинаковая температура.. И внутри около рамы — тоже..
Разница в размере подоконника, количестве воды на раме при дожде, в пропускании света.. Ну и ещё в чем нибудь..
Но тёплая зона стены — это в глухой стене.. А в блоках окола окна эта зона будет искажена, за счёт выхода торца блока наружу (, в раму) и в помещение..3 Окт'14 в 02:41 #109322Общее правило — чем глубже в сторону помещения (ближе к + температуре) сдвинуто окно, тем в более теплой зоне стены оно находится. Соответственно, тем меньше траблов (с конденсатами и т.п.).
))))))))))))))) Чухня. Все прописано в матчасти; не изобретайте лисапед граждане.
Четверть, а лучше — утепленная.
3 Окт'14 в 09:27 #109323Ещё делают декоративные элементы (рамка) вокруг окна.. Из пенопласта, под штукатурку.. Они и четверть типа — только это где нет вентзазора.. И пенопласт должен переходить в утепленный наружней откос
3 Окт'14 в 10:45 #109324Заец, если не трудно разъясните чем лучше четверть (чем без нее) простым и доступным языком. Я лишь понимаю, что от продувания четверть защищает. И еще…она ведь есть только по бокам, а сверху и снизу оконного проема не делается. Значит не по всему периметру окна от нее есть эффект? Или я не прав?
3 Окт'14 в 11:31 #109325Я в деревянном доме ставил оконную коробку, а к ней по периметру снаружи пришивал 50-ю плаху для образования четверти.
3 Окт'14 в 12:50 #109326Не на чем рисовать, попробую на пальцах объяснить свою ТЗ.
Итак, если ОК плоская, то изотермы в ней расположены параллельно, от "-" (уличного) до "+" (комнатного). Где-то внутри в ОК имеется изотерма "0 град". Если вы ставите окно от этого"0" ближе к улице, это просто значит, что вы сдвигаете окно в "минусовые области температур", т.е. вокруг окна будет "-". И наоборот.
Как только вы в ОК организовали проём (под окно), распределение температур в этой области изменится. Четверть позволит сделать кривую чуть круче, чем если бы её не было. И всё. Четверть не панацея и она не греет и не защищает ни от чего — просто кривая получит в этом месте более крутой изгиб.
Именно поэтому установка окна в более теплую область ОК лучше и правильнее. Все остальное от лукавого. Извините, конечно. ))
3 Окт'14 в 13:40 #109335Боб, извините; долгая песня, да и были темы. Коллеги надеюсь помогут и дадут ссылку. Вся печенька в мостиках холода, которые надо аккуратно устранить при установке окон.
3 Окт'14 в 16:00 #109327Четверть сама по себе не образует мостиков холода, если она из того же материала, что и стена. Мух надо подавать отдельно, други ))
3 Окт'14 в 16:47 #109328не… без картинок не будет консенсуса.. пошёл искать…
четверть в вашей теории приблизит тепло к раме, т.к. раму хотите ставить в тепло..
но нет.. я не так думаю.. и Заец тоже..
мостик холода — это и есть материал стены, примыкающий к оконной раме (ну скажем для наглядности/определённости 0..5 см от рамы)
3 Окт'14 в 17:21 #109329итак, четверть — это пожалуй наследие прошлого, когда не было пенопласта и ваты, а всё строили из, скажем кирпича..
вот картинки.. назовём их: утепление наружнего откоса(=внешнее утепление под штуктурку), четверть, трехслойная стена и без четверти..
в чём разница двух правых рисунков?..
допустим стена ГБ 40см, а рама 10см и четверть 10см..
морозу добираться (а теплу выходить.. т.е. поперек изотерм) до помещения если нет окна — надо пройти 40см стены..
если окно есть и без четверти — то достаточно пройти 10см (около рамы) — это и будет мостик холода — аналогичный полоске стены (покруг окна) толщиной 10-15см..
если окно есть и с четвертью — то добираться (прежде чем попасть в помещение) уже надо не 10см.. придётся морозу пойти сначала вдоль рамы (вдоль стены) — потом повернуть и пройти толщину рамы.. в результате путь будет 20-25см — а это уже совсем другая тепловая картина.. (народ вон в 30см ГБ живёт).. итого мостик холода резко сокращается, за счёт утолщения стены на пути холода вокруг окна…
наверняка, этот же эфект можно объяснить и другими словами.. но пока хватит этих..
кстати, картинка отсюда (первая картинка в яндексе при поиске): https://fasadinfo.ua/articles/montaj/1108
здесь пишут что глубину окна выбирают так, чтобы на внутренней поверхности было +10..
здесь видим, что четверть — ясно дело вносит эффект "утепления" и смещения изотерм наружу.. и поэтому окно можно ставить не в (скажем) середину, а ближе к наружней стене
но извините.. погода разная бывает… на какую рассчитывать? при -40 картина будет другая.. окно же не будем двигать каждый раз? брать самую холодную — придётся двигать ближе в помещение…
не чем ближе, тем лучше — достаточно обеспечить температуру внутреннего откоса.. но снаружи — мороз всё равно близко (если нет четверти или утепления откосов..
кстати, про первую каринку (слева сверху)..
представим себе что это не весь фасад такой, а только теплый откос).. морозу нужно пройти все 40 см (или больше) — т.к. заходить надо через ГБ за краем этого откоса.. в итоге — четверти из камня нет.. а результат — ещё лучше.. и можем двигать окно ближе наружу — ничего не изменится в тепловой картине..
P.S. если утеплять внутренние откосы — тоже обеспечим хорошую температуру на их поверхности.. но ИМХО снаружи лучше, ибо вся стена при этом будет теплее.. а внутри ещё откос придётся (в идеале) чуть-ли не заворачивать на стену..
4 Окт'14 в 02:30 #109330Картинок не вижу, к сожалению. "На слух" вроде бы верно пишете. Разумеется, некое усредненное положение будет достаточным, не сдвигать же окно до внутренней стены
Добавлю ссылку на статью, где другими словами изложена моя точка зрения:
4 Окт'14 в 02:47 #109331Много букаф. Надо сделать отжимки. Короче.
… мостик холода — это и есть материал стены, примыкающий к оконной раме …
Это главное в нашем вопросе. Как с ним бороться? Двигай — не двигай раму по проему почти пофиг (это если совсес вынести на край). Что делать?
1. Четверть. Самое простое и древнее решение: — "удлинить наш мостик (переход из комнаты на улицу)". немного конечно (особенно для старого деревянного лкна), но пластикового уже прилично: раза в два.
2. Применить теплоизоляционные материалы для защиты нашего "перехода". Та же четверть, только утепленная.
Минимальную толщину (и вынос окна) получим из возможной толщины нашей четверти.
Вопрос конденсата здесь вторичен; он решается далее отоплением.
4 Окт'14 в 05:26 #109332да, отжалось хорошо)
2. …. Та же четверть, только утепленная.
четверть из утеплителя, а не камня — значит геометрические размеры (толщина) могут быть в разы меньше, и четверть превращается в утелённый откос — т.е. практически не торчит вообще и не затеняет собой проём..
P.s. для картинки моей (кто не видит) — там ссылка источника..
4 Окт'14 в 05:41 #109333Ну да, ну да; я не довел мысль до конца. Хотя сам так и делал как то; — из ЭПСа прислюнявил и закрыл отливами. По тепловым параметрам Имхо — лучше уже некуцда. Ватой городить — жесть.
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.