Утепление крыши
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Утепление крыши
-
АвторСообщения
-
9 Ноя'14 в 13:38 #8199
Здравствуйте Уважаемые!
Исходные данные:
1.Кирпичный дом 2 этажа. Перекрытия ж/б плиты.Чердак холодный.
Вопрос: Необходимо ли укладывать пароизоляционную мембрану на плиты под утеплитель или нет ? Интересуют разные мнения специалистов…Сам уже голову сломал?
9 Ноя'14 в 14:57 #115149Разных мнений всего два))
Хоть-бы утеплитель озвучили9 Ноя'14 в 15:01 #115150Будете смеятся -опилки…
9 Ноя'14 в 15:36 #115151под опилки надо…берево от бетона всегда отделяется гидроизоляцией
9 Ноя'14 в 16:35 #115152А какую мембрану посоветуете?
9 Ноя'14 в 16:42 #115153Рубероид
9 Ноя'14 в 16:47 #115154рубероид
9 Ноя'14 в 16:50 #115155А вода не будет скапливаться между плитами и рубероидом?
9 Ноя'14 в 17:35 #115156Нет
10 Ноя'14 в 04:03 #115157Здравствуйте.
В этом году думал утеплять около 100 кв.м. чердака стружкой (опилками). Стружка — бесплатно, доставка — 3500 рублей. Я почситал, что на такую площадь нужно около 8 камазов стружки. Кроме того, нужны песок и известь в небольших количествах.
Завёз первый камаз стружки и как представил, что надо весь этот объём перемешивать с песком, а потом каким-то образом (через блок в окно) поднимать на второй этаж, то призадумался. Очень трудоёмкая работа получается.
Стружка (по материалам) чуть дешевле, если толщину утеплителя положить 15 см, и дороже, если утеплитель 10 см.
В итоге тот камаз стружки закинул на баню, а чердак утеплил рулонным утеплителем.
Посчитайте, может у Вас другие результаты получатся.
10 Ноя'14 в 04:24 #115158+1
Только, если использовать стружку(опилки) для утеления (ИМХО) песок лишний.
10 Ноя'14 в 04:35 #115159Песок — противопожарная составляющая, известь — биологическая защита (против жучков, мышей и т.д. и т.п.).
10 Ноя'14 в 04:39 #115160Известь — штука нужная.. Про песок раньше не слышал, но наверное работает.. Только если её потом ворошить вдруг захочется — песок вниз ведь опадет..
А стружку считали какой толщиной(чтобы заменить 10см ваты)?10 Ноя'14 в 05:19 #115161Стружки надо сантиметров 40.
10 Ноя'14 в 05:56 #115162Если опилки хорошо просохнут и не будут потом опять сырыми, никакие жучки и плесени там жить не будут.
10 Ноя'14 в 11:15 #115164Вот и фишка-то в том ,что опилки сухие и доставка халява под боком…Только надо 3 камаза будем упираться в мешки и поднимать на второй этаж.
10 Ноя'14 в 15:15 #115165Ну вы даете )))))))))))))))))))) На дом с плитами денег хватило, а на утеплитель нет ????????????? ЭПС напрмер. Ладно у меня избушка с опилками, но вы то на хрена дуоью мучаетесь?
10 Ноя'14 в 16:40 #115166Ага вот пример- друг утеплил в 3 слоя потолок в деревянном доме-пенопластом и что Вы думаете .Ради интереса осенью перед холодом глянул под пенопласт (под верхним слоем вода. под вторым тоже и на мембране лужа….выкинул всё нахрен и засыпал 40см опилок-кайф…
11 Ноя'14 в 05:43 #115163А я бы керамзит насыпал.. Чего несущей способносьи зря пропадать…
Правда, он дороже эппс и тяжеле(11 Ноя'14 в 06:23 #115167ИМХО — тогда уж лучше опилки.
А по конструктиву, у меня лично одни вопрос (риторический) — нафига? но коль есть такое исполнение, по моему, любой эфективный (любой пено) утеплитель можно стелить.
А вода меж слоями (в каком то из сообщений было) образуется за счёт паропроницаемости и конденсат капает на утеплитель… но это уже другая история, т.е. тут надо комплекс мер, если выбрать пенопласт.
А вот опилки, думаю, ненужно отделять от бетонного перекрытия, только если слой (например руберойда) не будет выполнять функцию предохранения от протечек крыши (но пусть уж сразу будет видно, что крыша потекла, чем потом).
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.