Утепление крыши

Просмотр 11 сообщений - с 61 по 71 (из 71 всего)
  • Автор
    Записи
  • #115201
    ruslan8ruslan8
    Участник
    • Апрель

    Мембрана — это изоспан А

    Пароизоляция — это изоспан Б (латинская (на вид это плёнка с мелкими дырочками и с одной из сторон ещё и с волосками)

    http://krovly.ru/katalog/krovlya/plenki/isospan/isospan-b/

    #115202
    imbaimba
    Участник
    • Пригород

    если Б, то это пароизоляция. В таком случае — имхо побарабану, лежит-ли сверху ОСП (практически не проводят пар), всё равно будет ледок, причем что под ОСП, что вдали от него.. Вернее даже наморозит больше там, где "ОСП меньше", т.к. там температура будет меньше. Поэтому не похоже, что у вас сверху именно Б (пароизоляция) — ведь лед локально вокруг ОСП?

    А вот если ледок вокруг ОСП (ближайшая область выхода пара), то всё похоже на слабую пароизоляцию изнутри — дыры в пароизоляции и сифонит где-то ламинарно

    (ну или чего-то не договариваете? хотя запросто и я лажаю..)

    #115203
    АрсенийАрсений
    Участник
    • Степановка

    Лёд под OSB, под доской, под щитком. Вобщем там, где большая плоскость и точка замерзания.

    #115204
    Аватарнатали
    Участник
    • Пригород

    У нас похожий пирог только пока без изоспана : фольгушка-стирекс пропененый- 3слоя по 5см теплокнауфа. Ничего не капает, хотя что-то шуршит. Но пока доступ на крышу закрыт. В морозы балки трещали и потом забравшиь на крышу нашли немного изморози. Летом будем ложить изоспан Б на стирекс и потом сверху на вату изоспан А.

     У вас тоже самое что и у нас было. Стирекс отошел от балок и появились микротрещины, пар пошел вверх и сконденсировался на плитах.

    #494748
    patrickpatrick
    Участник
    • Пригород

    Очень трудоёмкая работа получается. Стружка (по материалам) чуть дешевле, если толщину утеплителя положить 15 см, и дороже, если утеплитель 10 см. В итоге тот камаз стружки закинул на баню, а чердак утеплил рулонным утеплителем. Посчитайте, может у Вас другие результаты получатся.

    То же самое получилось по подсчетам.

    Короче — нифига не дешево стружка получается с подъемом. Рулонные — быстро, культурно и относительно недорого. И за перекрытия с песком голова не болит, да и раздуть может в сильный ветер, как ни прикрывай.

    #624140
    IrbisIrbis
    Участник
    • Пригород

    Подскажите нужный вариант теплоизоляции. Делаю помещение на чердаке для создания тренеровок сына с друзьями (они хотят создать фехтовальный клуб, ребят в поселке Апрель тренируют второй год, в прошлом году осенью были соревнования, но тренируются летом, зимой не где, поэтому деятельность сворачивается). Помещение примерно 8,5 на 4 м с высокими потолками (на шпаге и рапире фехтовать можно, а длинный меч низковато). Обшивка вагонка вагонкой, утепление каменная вата роквул (15-20 см). Планирую помещение держать при температуре 5-7 градусов, а перед тренировкой подогревать. Естественно вопрос намокания пароизоляции. Собственно вопрос в том, нужно ли делать между вагонкой и пароизоляцией (изоспан В), с лежащей на ней минватой вентеляционный зазор, для предотвращения конденсации и гниения древесины или ложить минвату сразу на герметизированный лентой изоспан, который немного будет заходить на балки к которым пришита вагонка.

    #624142
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    Вагонка, пароизоляция (именно от пара), утеплитель, ветроизоляция, воздушный зазор, кровля.

     

    А лучше посмотреть альбом технических решений какого-то производителя утеплителя. А то по форумам тут вам насоветуют всякие опилки без плёнок и мембран.

    #624159
    IrbisIrbis
    Участник
    • Пригород

    Спасибо, минвата на утепление уже куплена, вопрос в том, нужен ли вентзазор между минватой и паронепроницаемой пленкой. Вроде планирую держать плюсовую температуру, но в морозы могу упустить и температура может опуститься ниже нуля, тогда судя по всему будет конденсат между пленкой и деревом, вентзазор по логике должен помочь высохнуть. Пленка по логике должна шершавой стороной обращена в сторону вентзазора, но получается, что с нее коденсат будет капать на дерево. Для этого делается вентиляция с помощью щелей в вагонке, по которым воздух из помещения уносит влагу. Но тогда как обеспечить герметичность слоя минваты, на переходах от горизонтали к вертикали чтобы не продувало холодным воздухом. Листы соединять пеной?

    Тут еще вот такое. По конструкции получается каркасник внутри треугольного чердака с кровлей из профлиста. пространство под коньком будет зашиваться намертво и я боюсь, что конденсат с профлиста будет капать. Вроде как будет щель (сантиметров десять) которая соединяет неотапливаемые углы подкровельного пространства с подконьковым пространством, но не знаю достаточно это для винтеляции под кровлей. Там есть щели, но вентилируемый конек изнутри пришлось зашить. Когда нет слоя снега на крыше под конек задувает много снега.

    #624160
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    После вагонки должна быть парозащита. Если сделаете всё верно, то парозащита не будет давать проходить влаге из помещения в утеплитель. Правильная парозащита = полиэтиленовая плёнка 200 и более микрон. А не всякие шершавые….

    Если плёнка не пцстит влагу в утеплитель, то не будет никаких обмерзаний. Сверху на утеплитель ложется ветрозащита. Она как раз должна остатки влаги выпускать наружу в вент зазор под кровлю и препятствовать продуванию утеплителя. Чтобы тепло лучше держалось.

    Если вверху кровли будет на глухо — делают специальные вентиляционные трубы в кровле. Чтобы через них выходил воздух с остатками влаги.

    Тот конденсат, что образуется внутри помещения или иней (при отрицательной температуре) нужно будет высушивать внутренним воздухом. Отапливать и проветривать.

     

    В общем не выдумывайте своих фишек. Делайте по рекомендации производителя и всё должно работать. А если возникнут приколы с влагой внутри помещения — грейте и/или проветртвайте больше. Чтобы удалить избыточную влагу.

     

    Ну, или опилки….

    #624426
    IrbisIrbis
    Участник
    • Пригород

    Спасибо! Все понятно про парозащиту. Проблема в другом. Если помещение выстудилось, то точка росы может опуститься до вагонки, на ней (до пленки) может образоваться конденсат) . По сути влага будет заперта между пленкой и древесиной и деревесина может начать гнить. Пропитка лишь отсрочит эту проблему. Собственно по этому спрашиваю про вентзазор между древесиной и пленкой. Проблему нагревания будем решать инфракрасными нагревателями с термостатами и принудительной вентиляцией (подача воздуха из дома (зимой воздух у нас сухой но ведь он все равно пар содержит).  Не знаю как эта схема будет работать. Планирую четыре слоя роквула на крышу помещения, два (пока!) на стены. Там есть место (переход между крышей и стенами) куда влезут только два слоя утеплителя, чтобы осатавалась щель для циркуляции воздуха в пространстве под крышей (между почти замкнутым пространством под коньком и боков двускатной крыши). Можно третий, но он будет вплотную к металлопрофилю крыши (боюсь бдет перехватывать конденсат). На утеплитель под крышу и этот переход планирую ветровлагозащитную, пароницаему пленку. На стены пока нет (они вертикально под крышей, конденсат теоретически меньше попадет). Потом зимой возможно нужно будет еще слой, сейчас не успею.  Вот поэтому спрашиваю, кто сталкивался с этой проблемой и ее решением: 1. положить слой — древесина, пароизоляция, утеплитель или 2 древесина, вентзазор, пленка, утеплитель). Если второй вариант, надо вентиляцию (щели), чтобы по ни воздух циркулировал с помещением?

    #624429
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    Не сгниёт вагонка рядом с плёнкой от разовых конденсаций. А если уж влага будет такая сильная и постоянная, что возникнет опасность гниения вагонки — значит нужно будет решать этот вопрос не вентзазором (влага найдёт, что промочить и сгноить), а отоплением и вентиляцией.

Просмотр 11 сообщений - с 61 по 71 (из 71 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.