Перекрытие цоколя не строго горизонтально — какие отклонения допустимы?

В этой теме 8 участников и 13 ответов.

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)

Автор

Сообщения
27 Июн'15 в 18:05 #8935
Ury
Участник
- Барнаул
Добрый день,форумчане! Такие вопрос-проблемы: 1.допускается ли перекрытие цоколя (плиты ПК) не строго горизонтальное? Какой максимально допустимый наклон? Очень прошу со ссылкой на Снип. 2. Цоколь (блоки Фбс) получился не совсем прямоугольник по виду сверху. Получилась трапеция (углы непрямые). Есть ли установленное строительным Снипом максимальное отклонение? По проекту цоколь — строгий прямоугольник. 3. Кирпичная кладка — один угол выше другог,т.е.ряды не горизонтальны. Какие максимальные отклонения?
28 Июн'15 в 04:26 #135296
Akor
Участник
- Москва
Лучше бы сказали, какой перепад у вас..
Кирпичная кладка с первых рядов нивилирует горизонталь за счёт неравномерной толщины шва..
Плиты тоже кладутся на раствор до 2см)которым можно выровнять уровень, полагаю. Какой тогда смысл оставлять наклон?
Собственно, и ГИ как понял полагается класть в рубашку из раствора.. Вобщем проще выровнять, чем кривой класть..
А сколько именно допуск…
28 Июн'15 в 05:03 #135297
Ury
Участник
- Барнаул
Наклоны есть. Строители утверждают, что они допустимые. Переделывать — за их счет, естественно не хотят. В договоре написано,что ‘должно соответствовать снип’. Вот с этой позиции с ними можно поспорить.
28 Июн'15 в 06:26 #135298
Maga45
Участник
- Пригород
если не выравните трапецию все потом вылезет на крышу,исправить потом практически невозможно,лучше и проще переделать на цоколе,на кладке первого ряда.из личного опыта скажу,разница по периметру цоколь- коробка у меня вышло 12-18 см,так же каменщикам доверился,обещали что выровнят,а на самом деле когда крышу черепицей закрыли разницу видно что крайние листы идут клином,т.е.пришлось резать м.черепицу…
28 Июн'15 в 06:34 #135299
mafon
Участник
- Радужный
Требования СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции»
1. 7.90. Толщина швов кладки должна быть:
Горизонтальных 12 (-2) (+3) мм;
вертикальных 10 (-2) (+5) мм.
2. 7.90. Отклонения в размерах конструкций от проектных не должны превышать:
Толщина конструкций 15 мм
По отметкам опорных поверхностей 10 мм
По ширине простенков 15 мм
По ширине проемов 15 мм
По смещению вертикальных осей оконных проемов 20 мм
По смещению осей конструкций 10 мм
3. 7.90. Отклонения поверхностей и углов кладки от вертикали не должны превышать:
На один этаж 10 мм
На всё здание высотой более двух этажей 15 мм
4. 7.90. Отклонения рядов кладки от горизонтали на 10 м длины стены не должны превышать 15 мм.
5. 7.90. Неровности на вертикальной поверхности кладки, обнаруженные при накладывании рейки длиной 2 м не должны превышать 10 мм.
6. 7.17. Укладка тычковых рядов под опорные части балок, прогонов, плит перекрытий, балконов и другие сборные конструкции является обязательной при многорядной перевязке швов.
7. 7.87. В дверных и оконных проемах должны быть установлены антисептированные деревянные пробки согласно проекту.
8. 7.87. Размер площадки опирания железобетонных конструкций на стены должен быть по проекту.
9. Разность отметок лицевых поверхностей двух смежных плит перекрытий в стыке не должна превышать при длине плиты:
до 4 м 5 мм;
свыше 4 м 10 мм.
28 Июн'15 в 06:40 #135300
mafon
Участник
- Радужный
Если все совсем плохо, то разбирать конечно врядли стоит, достаточно будет стяжкой выровнять полы, толщиной первых швов кладки вывести горизонталь, и этими же первыми рядами кладки максимально выровнить углы(в одном месте кирпичь может нависать немного на цоколь, в другом заходить за него).
28 Июн'15 в 15:32 #135301
Ury
Участник
- Барнаул
Большое спасибо! Завтра встреча с подрядчиками.
14 Окт'15 в 18:41 #135302
Ury
Участник
- Барнаул
На пустотке обнаружил поперечную трещину по верхней плоскости (внизу нет) шириной менее миллиметра.

Сам факт неприятен, а как сие может сказаться в дальнейшем?
15 Окт'15 в 02:56 #135307
Komissar
Участник
- Южный Берег Томи
~~На пустотке обнаружил поперечную трещину по верхней плоскости (внизу нет) шириной менее миллиметра

Скорее всего из-за неправильного хранения или транспортировки, после опирания на стены арматура будет работать в правильном направлении, и можно спать спокойно.
15 Окт'15 в 03:00 #135303
dadadada
Участник
- Просторный
На гараже (большом) ложили плиты специально под небольшим углом, чтобы дождь скатывался. Думаю легкий наклон отразится только на толщине стяжки.

А вот диагонали действительно лучше выводить в низу, действительно с крышей могут быть проблемы…
15 Окт'15 в 03:03 #135304
AVANbI4
Участник
- Пригород
А в этом месте(где трещина) нет опоры плиты снизу случайно?
15 Окт'15 в 13:54 #135305
Ury
Участник
- Барнаул
Перегородки под трещиной нет, есть под целой. Согласен про работу арматуры, благодарю за поддержку!
15 Окт'15 в 18:47 #135308
ruslan8
Участник
- Апрель
может вас это дополнительно успокоит — у нас в 10 этажке плита имеет такуюже трещену под этой плитой есть не несущая стена… на этой плите наклеены обои и покрашены, в итоге за 7 лет на обоях ничего не проявилось, т.е. эта трещина не подвижна, а вот соседний стык между плит выдал себя миллимитровой или чуть меньше сезонной подвижкой.
16 Окт'15 в 05:11 #135306
Ury
Участник
- Барнаул
Спасибо за Бальзам!!!
Автор

Сообщения

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)

Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.