Выкопали траншею под фундамент, а там… вода, 10 см…

ИмхоДом › Форумы › срочный вопрос › Выкопали траншею под фундамент, а там… вода, 10 см…

  • В этой теме 13 участников и 24 ответа.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 25 всего)
1 2
  • Автор
    Сообщения
  • 3 Май'16 в 01:35 #9732
    АватарАноним
    Гость
    • Пригород

    Выкопали траншею под фундамент, а там… ВОДА, 10 см, на дне. Что делать?

    3 Май'16 в 03:01 #160121
    БуратиноБуратино
    Участник
    • Пригород

    Выяснить — откуда бежит. С рельефа или родник.

    3 Май'16 в 03:09 #160122
    SSNSSN
    Участник
    • Лесной Ручей

    Скорее всего — талая, земля прогреется — должна уйти.

    3 Май'16 в 04:05 #160123
    Аватарстроитель своего дома
    Читатель
    • Пригород

    Было то же самое (в июле в жару,когда уровень грунтовых вод самый низкий, на полутораметровой глубине в шурфах под буронабивные сваи для ростверка ленты постоянно стояла вода 10-15 см — это и есть уровень грунтовых вод). В итоге залил монолитную плиту и не жалею — по материалам, конечно,дороже выходит,чем лента,но значительно надежнее + черновой бетонный пол в доме в подарок. А если не полениться и все досконально посчитать, то примерно по расходам то на то выйдет в итоге,тем более при постоянно высоком уровне грунтовых вод другого выхода,собственно, и нет.

    3 Май'16 в 04:08 #160124
    Баба ГуляБаба Гуля
    Участник
    • Малиновка

    Строитель своег…   +1

    Правильный ответ ))

     

    3 Май'16 в 05:48 #160125
    dadadadadadadada
    Участник
    • Просторный

    И всегда с водой (вода близко)….Можно перед плитой пробурить, чтобы потом удобно скважиной пользоваться было….

    3 Май'16 в 11:30 #160126
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    если не заморачиваться шведской плитой — можно сделать ребристую, получается дешевле при той же несущей способности, вместе с тем это плита — на всяком г… надежнее. отмостку вместе с тем никто не отменял, еще и грунт утеплить сверху.

    4 Май'16 в 01:15 #160127
    АватарАноним
    Гость
    • Пригород

    Если позволяет проект дома — винтовые сваи — хороший выход.

    4 Май'16 в 02:10 #160128
    dadadadadadadada
    Участник
    • Просторный
    Каша готова wrote:

    Если позволяет проект дома — винтовые сваи — хороший выход.

    Плита лучше…

    4 Май'16 в 03:54 #160129
    АватарАноним
    Гость
    • Пригород
    dadadada wrote:
    Каша готова wrote:

    Если позволяет проект дома — винтовые сваи — хороший выход.

    Плита лучше…

    Не спорю, лучше. Но если денег в обрез, можно посмотреть и на винтовые сваи.

    4 Май'16 в 05:51 #160130
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3
    Каша готова wrote:
    dadadada wrote:
    Каша готова wrote:

    Если позволяет проект дома — винтовые сваи — хороший выход.

    Плита лучше…

    Не спорю, лучше. Но если денег в обрез, можно посмотреть и на винтовые сваи.

    к винтовым сваям видимо еще надо считать ростверк, все это должно висеть над землей (тоже деятельность — залить и потом песок из-под ростверка выгрести), и черновой пол. Потом сравнить с плитой.

    4 Май'16 в 06:53 #160131
    Аватарzxc
    Участник
    • Пригород

    Как владелец плиты внесу свои 5 копеек. Сделал пробное бурение вода стояла на 1,2м, ездил по поселкам смотрел, спрашивал. Винтовые сразу отпали в полуфинале(увидел как их плющит под легкими домами), те кто пишут про винтовые они еще видимо теоретики. Могу поверить в каркасник на винтовых или деревянный на винтовых при хорших грунтах. Долго считал ,денег естественно как и у всех в стройке всегда не хватает. Владельцы плиты все-таки убедили. Сделал  естественно в теоретические расчеты немного не попал. Но сейчас по прошествии времени не жалею. В этом году вокруг себя вижу уже три плиты у соседей. При высокой воде считаю единственным правильным решением. Ну и черновой стабильно твердый пол в деревянном доме в подарок.

    4 Май'16 в 11:10 #160132
    ruslan8ruslan8
    Участник
    • Апрель

    По нашим нормам высота цоколя вроде как должна быть на высоте 630 мм над уровнем земли, она рассчитывается как средняя высота снежного покрова + 100 мм. С плитой этих норм не выдержать, как быть?

    4 Май'16 в 14:52 #160133
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3
    ruslan8 wrote:

    По нашим нормам высота цоколя вроде как должна быть на высоте 630 мм над уровнем земли, она рассчитывается как средняя высота снежного покрова + 100 мм. С плитой этих норм не выдержать, как быть?

    я сделал искусственный холм. дом на горке. Знакомый сделал плиту, на ней техэтаж 1 м — сильное решение, трубы легкодоступны

    4 Май'16 в 14:53 #160134
    наташанаташа
    Участник
    • Томск

    Сама видела как большой дом на винтовых сваях "шевелится". Не серьезно это для для дома. Под времянку, баньку на берегу реки, сарайчики, но не для полноценного дома. 

    5 Май'16 в 05:22 #160135
    АлександрАлександр
    Участник
    • Пригород

    гораздо проще в плане расхода меатериалов (в сравнении с плитой)  и надежнее (винтовых свай и прочих бурозаливных):

    1. подготовить подушку из ГПСа в выкопанном ростверке,

    2. затем над уровнем грунта поставить опалубку и залить фундамент

    3. обваловать с наружи фундамент землей или утеплить плексом.

    рыть канаву  точно не стоит…

    5 Май'16 в 14:41 #160136
    imbaimba
    Участник
    • Пригород
    Александр wrote:

    гораздо проще в плане расхода меатериалов (в сравнении с плитой)  и надежнее (винтовых свай и прочих бурозаливных):

    1. подготовить подушку из ГПСа в выкопанном ростверке,

    2. затем над уровнем грунта поставить опалубку и залить фундамент

    3. обваловать с наружи фундамент землей или утеплить плексом.

    рыть канаву  точно не стоит…

    армирование….

    5 Май'16 в 16:04 #160137
    AkorAkor
    Участник
    • Москва
    Александр wrote:

    гораздо проще в плане расхода меатериалов (в сравнении с плитой)  и надежнее (винтовых свай и прочих бурозаливных):

    1. подготовить подушку из ГПСа в выкопанном ростверке,

    уже после первого пункта потерял представление о конструкции..

    6 Май'16 в 01:48 #160138
    АлександрАлександр
    Участник
    • Пригород

    армирование обязательно.

    по п.1 — все просто, то что раскопали засыпать обратно не пучинистым материалом — 60-100 см . слоем ГПС.

    10 Май'16 в 04:19 #160139
    АватарАноним
    Гость
    • Пригород

    Отрывается котлован на 1,5м больше в каждую сторону от дома.  Далее отсыпка щебнем пеностекла 20-30см. По пеностеклу бетонная подготовка. Сверху стелится гидроизоляция, устанавливается арматура, опалубка. Плита заливается бетоном за 1 раз — интервалы между приливкой следующей партии бетона к залитой не более 2 часов. Гидроизоляция торцов, дренаж по периметру, отмостка.

    Далее на плиту ставим цоколь высотой не менее максимального снежного покрова для местности.

    Пенополистирол в утеплении вместо пеностекла, низкий цоколь с началом стен 30см — это все для экономии строительства и не имеет общего со строительством для себя.

  • Автор
    Сообщения
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 25 всего)
1 2
  • Форум «срочный вопрос» закрыт для новых тем и ответов.