Чуть что так сразу

[Заец]

Чуть что так сразу косой…… <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»../modules/smileys/packs/Example/sad.png» title=»Злой — » width=»15″ />

Спасибо за доверие…. Но я ваабще не профессионал, а представитель разговорного жанра.

А по большому счету обо всем давно рассказано; и у нас и на других сайтах. Надо читать. Манагерщину ф топку. Лучший строительный сайт — Изба. Хотите реалиев и правды — вам туда.

Все ИМХО ессно. Для начала хорошо бы навести ясность в голове.

— стоимость материала стен составляет от всей стоимости дома гденить 25…30 %.(или даже меньше). Поэтому, если вы возьмете самый дешевый стеновой материал и самый дорогой, сравните потом ну и составит разница 5….10 %. ?????? Ну а учитывая качественные и эксплуатационные показатели, то вообще непонятно где тут можно сэкономить.

— и как наши люди оценивают затраты на стеновой материал? В кубах. (?????) Например: ГБ — дорого, а ТК — дешево. А ежели посчитать правильно: в кубах на 1 м2 стены, то картина картина будет немножко совсем другая.

— ну и кроме кладки есть масса работ и затрат: оштукатуривание, фасад и пр…. Поэтому брать надо в комплексе.

Паратоновые блоки подозрительно дешевые и как я поняла с неотработанной технологией.

Технологии здесь не причем; они давно и четко отработаны. Тюльки в другом.

Глубокая моя ИМХО. Настоящая выгода использования поротона мне видится только для производителя (и одновременно застройщика) за счет очень приличной экономии материла (глины) и электроэнергии. И бонусом идет некоторое повышение теплового сопротивления (по сравнению с обычным кирпичем), также удешевление кладки (наверное). Для ИЖС я честно говоря до сих пор не увидел преимуществ. Почему же он такой популярный? Ответ прост: волшебное слово — кирпич. Пять лет назад я бы ОДНОЗНАЧНО выбирал бы его , нисколько не сомневаясь, будучи затюканый страшилками и рекламной брехней. Сейчас нет. и чисто умозрительно вообще не представляюю, что бы из него такое построить. Трудоемко и дорого (с отделками, утеплениями и пр…). До сих пор (если не ошибаюсь) мы не услышали достоверных и проверенных цифирь по теплопроводности нашего поротона. В лямбду менее 0,3 я просто не верится, да 0,3 это мечта имхо.. Плюс раствор еще… По волшебным опилочкам (сжигаемым внутре) имеет место определенный скепсис. В общем непонятно, где в нем для нас зарыты печеньки.

Сибит всем хорош, имеет десятилетия успешного применения в Сибири, дом собирается буквально за часы — но дорог чертовски!

Цифры? Возьмите в руки калькулятор и все подсчитайте. А экспертом возьмите Саныча: он собаку сьел. Только толщину стены берите не 40, а 50…60 см (у него маловато для 600го). Учитывайте все отделки. А потом сравните с другими вариантами. Не уверен, что сибит будет намного дороже. А по мне так проще и дешевле. Ну и не так уж Сибит "наш" изумителен: тоже хватает отрицательных моментов.

Остается только брусик и каркасные технологии?

????? Ну брусик не такой уж дешевый получится, если делать нормально и утепляться с вентфасадом. Коробку то просто слепить можно. Так кстати многие и делают, а потом затягивают в долгострой и гамнострой. Да и специфики хватает. Про отделку внутри я молчу: ваще не знаю как цивильно. отделать стены. Вообще брус (ИМХО) — эрзац технология, чтобы не заморачиваясь быстро слепить времянку, а потом будет потом. И хорошо построить из хорошего бруса — это очень дорого. Да и вообще из дерева.

Каркасник не буду хаять: рука устала. Хотя кое для чего незаменим.

Кругляк. Самый красивый и истинно русский дом. Опять же нужна грамота и руки. Много специфики.

Другие варианты стен.

Утепленная коробка. Может быть кирпич, бетон и прочее. Пример Ветеран. Обычный кирпич, утепленный ЭПСом. Обалденная теплемкость и хорошие тепловые х — ки. Не знаю нюансов крепления ЭПСа (да и отделки) у него, поэтому не уверен в полном отсутствии траблов по истечении времени. Хотя ремонтопригодность такого варианта имеет место быть.

Простор для вариаций и творчества огромный.

Многослойки. Достотчно популярны нынче. Недостатки обсуждали. Нужен очень грамотный и профессиональный подход, чтобы не огрестистись позднее.

ну а про Заеца понятно что ответит)))

Опять же спасибо за понимание. Тока я вот поковырявшись уже пять лет на своем "ранчо", как то утих по поводу стен. Важный конечно элемент, но всего лишь элемент. Многое другое рулит. А по первости тока о стенах и думал: типа выбрал правильный (волшебный) материал — и вот оно щастье. Фиг то. Вся суть в мозгах и черновой работе. Да и дом то так и не потсроил: так пристроечки. Придется апгрейдить избу. Изобретать лисапед на безденежье.