Так там и про это есть. Все
ИмхоДом › Форумы › планирование › Из чего дом строить: паратон подозрительно, сибит дорого, брус остается??? › Так там и про это есть. Все
Так там и про это есть. Все случаи, когда не надо учитывать паропроницаемость (ну и само собой считать влагонакопление) перечислены (для нормальных режимов экспуатации): — однородные стены…. неоднородные в увеличением паропроницаемости наружу…. — неоднородные с уменьшением паропроницаемости наружу но с определенным минимальным значением оного у внутренного слоя.... Да даже в случаях "против СНиПов" наши зимние условия очень "мягкие" для стен.
кажись нету, или не по глазам..
нашел только вот:
6.4. Не требуется определять сопротивление паропроницанию следующих ограждающих конструкций:
а) однородных (однослойных) наружных стен помещений с сухим или нормальным режимом;
б) двухслойных наружных стен помещений с сухим или нормальным режимом, если внутренний слой стены имеет сопротивление паропроницанию более 1,6 м2 • ч • Па/мг.
Выделенное жирным может оказаться фантазией. А тех, кто бездумно будет следовать этому пункту — ждут мокрые стены, если случайно не повезёт с выбором конструкции стены.